PC？
淘金大师
5小时前
电脑作为hifi是可以的，实际上电脑端起到至多是音源的作用，功率放大一般交给外接的usb接口功放来完成，也就是说这里的电脑中的声卡起到是前级功放的作用：数模转换和信号输出，你也可以让电脑端完成功率放大，直接声卡的3.5莲花接口即可，但是那样和hifi就没什么关系，只能保证出声，电脑机箱里乱七八糟元器件太多，很多和出声没关系，所以可能造成一定程度的信号干扰，所以尽量保证外接设备来出声，电脑端就起到一个音源的角色即可。hifi的一个关键就是信号纯净，追求的是从模拟信号到数字信号再由音箱播放还原模拟信号出来，所以这个过程中数据传输过程越纯净越好，电源端的杂讯是非常多的，所以购买滤波器是一个必须的举措，综上所述建议达成一个比较好的是电脑内部尽量减少硬件堆砌，可以考开发者_C百科虑组建一个无风扇的静音机箱，全部由散热器来完成散热，减少内部风扇的干扰，一切从简，cpu不需要强大，低功耗这样可以省去安装cpu风扇，电源稳定性能重要，所以反而要尽量选择稳定质量好的电源：选择静音低纹波电源会更好，不需要显卡，所以选择板载显卡，声卡也不重要，因为只是前级，几乎任何声卡都可以处理数模转换和信号输出，但是毕竟是组建hifi，建议选择昂贵的独立声卡或者外置声卡不至于使其成为整体的拖累，之后就和家庭hifi没啥区别了，按照自己的需求去选择功放和音箱，如果用电脑，那说明你空间不是很大，落地箱子可能性就比较小，可以选择书架音箱，在可能的空间里尽量选择大单元音箱，不要选有源音箱，以上纯属个人意见.
叛岫峙光永 5小时前 最简单就是随便一台电脑（安静一点的，无风扇最好） + DAC异步解开发者_运维百科码。剩下的，跟一般的Hifi方案没有任何差别，耳机直推，还是用耳放+耳机，或者有源音箱，或者连功放，都跟传统方案没有区别。
lu****o 开发者_高级运维 5小时前 随便找个声卡接上真力。准备好纸巾，听吧。
360U3315880523 5开发者_开发技巧小时前 pc-界面-解码-耳放或者pc-界面-解码-功放-音箱。
huona 5小时前 目前常规的解决方案就是PC通过USB异步传输到外置DAC，外置DAC再连接后置放大器/有源音箱之类的设备。这样的好处是PC端这边要求不高，只要设备噪音低，USB信号干扰不是太大即可。如果要展开来讲，设备噪音这一块一个可以采用无风扇设备，另一个也可以用在低负载时噪音较低的笔记本电脑，还有一个如果是用台式机，可以把全部风扇换为猫扇之类的低噪音风扇。USB信号干扰大在数字音频传输时主要会造成需要接收设备使用高带宽数字锁相环才能锁定信号，但这样做会造成一定程度的抖动，解决方案目前主要从两方面着手，一方面PC发射端可以采用带屏蔽的高质量USB界面，另一方面也可以在接收端重新做时钟校正，在高端DAC上通常会有这个功能，如果没有，一般也可以通过增加带时钟校正的数字界面解决。不过通常来说，设计良好的PC是不会有USB数字信号干扰大的问题，这个只需要将USB DAC的数字锁相环带宽调到最低，如果仍然能正常地锁定信号，就说明没有问题，注意这个时候抖动是不存在的。这里还有一个误区，就是认为更换USB线可以帮助提升音质，这个从物理上来讲并不支持，USB线只要有足够的屏蔽，并且不要在过于复杂的电磁环境中使用即可。DAC的选择方面主要是根据预算来，通常来说DAC这种产品单纯地看参数即可，非线性失真越低，支持的格式越多、采样率、位深、声道分离度、信噪比越高越好。有的人可能喜欢带一定音染的产品，但至少在数模信号转换前，不太建议进行任何形式的数字音频信号处理。数字音频信号处理（包括数字音量调节）一定会带来数字信号精度的损失。举个例子，16bit数字信号有65535级音量，进行处理后也许就剩几千级，带来的直观感受就是动态范围的损失。将数字信号转换为更高精度再进行处理可以一定程度抵消这种损开发者_StackOverflow失，这就是为什么需要高位深DAC的原因。但最好还是不进行处理，如果一定要对音频信号处理，可以在DAC后面接模拟调音台，包括音量调节也尽量交给后面的模拟设备，这样从原理上来讲就不会损失数字精度。再往后就是模拟设备方面的问题了，通常是连接三种设备，一个是有源音箱，这个没什么好说的，后级放大电路通常在音箱内部，直接连接即可，音质更大程度取决于音箱。还有一个是无源箱/耳机，在这之前可能需要接一个功率放大器。这一步的玩法比较多，通常来说非线性失真越大的产品越差，但可能有不少人就是喜欢这种声音，比如说胆机的非线性失真通常就比较大，但这种声音有的人听起来就会感觉“模拟味”比较足，这其实来源于传统的模拟设备每一级都有较大的非线性失真，最后叠加起来就较大的对声音错误印象。现代设备至少在数模转换前是可以做到没有失真的，如果是连接有源箱，那么在箱子进行内部放大前都可以将整个系统的非线性失真压在一个很低的水平，这样子出来的声音可能就会带来“干、冷”的印象，也就是“数码味”比较浓，但实际上这种声音更接近于原始录音的信号，也就是更为“高保真”。实际上后级包括到箱子/耳机的选择已经是另一个课题了，在这里就不展开来讲，不过关于线材的问题可以讲一下，DAC到后级设备包括无源箱通常采用XLR平衡连接，这种连接方式也基本上是大部分专业录音棚等地方模拟设备之间的连接方式，特点是线材带接地端，抗干扰能力比较强，适合模拟信号长距离传输。可以看到这种大量应用在专业领域的线材，并没有耳机、RCA线之类的群魔乱舞，使用做工良好，质量扎实的线材即可。PC-HiFi的另一大类是PC内置声卡直接输出，很多年前也是有不少标榜着HiFi的声卡出现，但是基本上在USB异步传输模式出现以后都消亡了，PC内置声卡相当于把DAC放在PC内部，供电、屏蔽、散热等问题都难以解决，因此现在不太建议搞这种形式的PC-HiFi。<hr/>补充一下，还有一类就是多声道下PC Hi-Fi解决方案。这个其实民用级的都不算太好。思路还是跟USB-DAC类似，只不过改用HDMI或者DP线路传输音频同步信号。DAC部分使用雅马哈、天龙、安桥之类的前级解码器，为了保证效果一般不推荐使用前后级合并机，如果是接真力一类的有源音箱用前级解码器直接连接即可，就算是无源箱也推荐接多带带一台或者多台后级放大器。当然这种方案最大的问题是前级解码器的素质限制了整个系统的上限，后级放大器只要舍得花钱，参数还是可以很好看。但是目前来说能解码杜比全景声的前级解码器，就算到4，5万这一级，参数也不会太好看。带来的结果就是解析度上不去，各种小细节会被覆盖，结象也不精确。当然不可否认的是这些大厂的调音还是很有实力的，他们的高端产品出来的声音依然会听着很舒服，不过Hi-Fi的目标是精确还原录音现场，这就有点背道而驰了。同时因为音频信号是同步的，这又带来了老生常谈的抖动问题。所以我的建议是如果日常的需求是影视、游戏占大头，那么这种方案可以考虑。11.2声道带来的临场感（虽然日常只有7.1，极少数媒体才能到11.2）绝对不是2.0/2.1的纯音乐方案可以比的。音乐也不是不能听，或者说其实也挺好听的。如果对2.0声道录音的还原有相当严格的要求，也可以在这套系统的基础上增设一套USB-DAC的2.0、2.1系统，两者并不冲突。
叛岫峙光永 5小时前 最简单就是随便一台电脑（安静一点的，无风扇最好） + DAC异步解开发者_运维百科码。剩下的，跟一般的Hifi方案没有任何差别，耳机直推，还是用耳放+耳机，或者有源音箱，或者连功放，都跟传统方案没有区别。
lu****o 开发者_高级运维 5小时前 随便找个声卡接上真力。准备好纸巾，听吧。
360U3315880523 5开发者_开发技巧小时前 pc-界面-解码-耳放或者pc-界面-解码-功放-音箱。
huona 5小时前 目前常规的解决方案就是PC通过USB异步传输到外置DAC，外置DAC再连接后置放大器/有源音箱之类的设备。这样的好处是PC端这边要求不高，只要设备噪音低，USB信号干扰不是太大即可。如果要展开来讲，设备噪音这一块一个可以采用无风扇设备，另一个也可以用在低负载时噪音较低的笔记本电脑，还有一个如果是用台式机，可以把全部风扇换为猫扇之类的低噪音风扇。USB信号干扰大在数字音频传输时主要会造成需要接收设备使用高带宽数字锁相环才能锁定信号，但这样做会造成一定程度的抖动，解决方案目前主要从两方面着手，一方面PC发射端可以采用带屏蔽的高质量USB界面，另一方面也可以在接收端重新做时钟校正，在高端DAC上通常会有这个功能，如果没有，一般也可以通过增加带时钟校正的数字界面解决。不过通常来说，设计良好的PC是不会有USB数字信号干扰大的问题，这个只需要将USB DAC的数字锁相环带宽调到最低，如果仍然能正常地锁定信号，就说明没有问题，注意这个时候抖动是不存在的。这里还有一个误区，就是认为更换USB线可以帮助提升音质，这个从物理上来讲并不支持，USB线只要有足够的屏蔽，并且不要在过于复杂的电磁环境中使用即可。DAC的选择方面主要是根据预算来，通常来说DAC这种产品单纯地看参数即可，非线性失真越低，支持的格式越多、采样率、位深、声道分离度、信噪比越高越好。有的人可能喜欢带一定音染的产品，但至少在数模信号转换前，不太建议进行任何形式的数字音频信号处理。数字音频信号处理（包括数字音量调节）一定会带来数字信号精度的损失。举个例子，16bit数字信号有65535级音量，进行处理后也许就剩几千级，带来的直观感受就是动态范围的损失。将数字信号转换为更高精度再进行处理可以一定程度抵消这种损开发者_StackOverflow失，这就是为什么需要高位深DAC的原因。但最好还是不进行处理，如果一定要对音频信号处理，可以在DAC后面接模拟调音台，包括音量调节也尽量交给后面的模拟设备，这样从原理上来讲就不会损失数字精度。再往后就是模拟设备方面的问题了，通常是连接三种设备，一个是有源音箱，这个没什么好说的，后级放大电路通常在音箱内部，直接连接即可，音质更大程度取决于音箱。还有一个是无源箱/耳机，在这之前可能需要接一个功率放大器。这一步的玩法比较多，通常来说非线性失真越大的产品越差，但可能有不少人就是喜欢这种声音，比如说胆机的非线性失真通常就比较大，但这种声音有的人听起来就会感觉“模拟味”比较足，这其实来源于传统的模拟设备每一级都有较大的非线性失真，最后叠加起来就较大的对声音错误印象。现代设备至少在数模转换前是可以做到没有失真的，如果是连接有源箱，那么在箱子进行内部放大前都可以将整个系统的非线性失真压在一个很低的水平，这样子出来的声音可能就会带来“干、冷”的印象，也就是“数码味”比较浓，但实际上这种声音更接近于原始录音的信号，也就是更为“高保真”。实际上后级包括到箱子/耳机的选择已经是另一个课题了，在这里就不展开来讲，不过关于线材的问题可以讲一下，DAC到后级设备包括无源箱通常采用XLR平衡连接，这种连接方式也基本上是大部分专业录音棚等地方模拟设备之间的连接方式，特点是线材带接地端，抗干扰能力比较强，适合模拟信号长距离传输。可以看到这种大量应用在专业领域的线材，并没有耳机、RCA线之类的群魔乱舞，使用做工良好，质量扎实的线材即可。PC-HiFi的另一大类是PC内置声卡直接输出，很多年前也是有不少标榜着HiFi的声卡出现，但是基本上在USB异步传输模式出现以后都消亡了，PC内置声卡相当于把DAC放在PC内部，供电、屏蔽、散热等问题都难以解决，因此现在不太建议搞这种形式的PC-HiFi。<hr/>补充一下，还有一类就是多声道下PC Hi-Fi解决方案。这个其实民用级的都不算太好。思路还是跟USB-DAC类似，只不过改用HDMI或者DP线路传输音频同步信号。DAC部分使用雅马哈、天龙、安桥之类的前级解码器，为了保证效果一般不推荐使用前后级合并机，如果是接真力一类的有源音箱用前级解码器直接连接即可，就算是无源箱也推荐接多带带一台或者多台后级放大器。当然这种方案最大的问题是前级解码器的素质限制了整个系统的上限，后级放大器只要舍得花钱，参数还是可以很好看。但是目前来说能解码杜比全景声的前级解码器，就算到4，5万这一级，参数也不会太好看。带来的结果就是解析度上不去，各种小细节会被覆盖，结象也不精确。当然不可否认的是这些大厂的调音还是很有实力的，他们的高端产品出来的声音依然会听着很舒服，不过Hi-Fi的目标是精确还原录音现场，这就有点背道而驰了。同时因为音频信号是同步的，这又带来了老生常谈的抖动问题。所以我的建议是如果日常的需求是影视、游戏占大头，那么这种方案可以考虑。11.2声道带来的临场感（虽然日常只有7.1，极少数媒体才能到11.2）绝对不是2.0/2.1的纯音乐方案可以比的。音乐也不是不能听，或者说其实也挺好听的。如果对2.0声道录音的还原有相当严格的要求，也可以在这套系统的基础上增设一套USB-DAC的2.0、2.1系统，两者并不冲突。
加载中,请稍侯......
精彩评论