开发者

Golang判断struct/slice/map是否相等以及对比的方法总结

目录
  • 前言
  • == 的对比方式
    • == 适用的类型
    • slice和map使用 ==
    • channel使用 ==
    • struct结构体使用==
  • reflect.DeepEqual() 和cmp.Equal()
    • reflect.DeepEqual()
    • cmp.Equal()
    • cmp和DeepEqual的区别
  • 性能比较
    • 总结

      前言

      平时开发中对比两个struct或者mapslice是否相等是经常遇到的,有很多对比的方式,比如==reflect.DeepEqual()cmp.Equal()编程客栈也是经常容易混淆的,这么多种对比方式,适用场景和优缺点都有哪些呢?为什么可以用==,有的却不可以呢?问题多多,今天我们来具体总结一下,感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴,希望对大家能有所帮助。

      == 的对比方式

      == 适用的类型

      相信==判等操作,大家每天都在用。golang中对==的处理有一些细节的地方需要特别注意,==操作最重要的一个前提是:两个操作数类型必须相同!如果类型不同,那么编译时就会报错。

      示例代码:

      package main
      
      import "fmt"
      
      func main() {
          var a int32
          var b int64
          // 编译错误:invalid operation a == b (mismatched types int32 and int64)
          fmt.Println(a == b)
      }

      经常见到使用==的类型一般是:string,int等基本类型。struct有时候可以用有时候不可以。slicemap使用 ==会报错。

      slice和map使用 ==

      因为slice和map不止是需要比较值,还需要比较len和cap,层级比较深的话还需要递归比较,不是简单的==就可以比较的,所以他们各自之间是不可以直接用==比较的,slice和map只能和nil使用==。

      • 切片之间不允许比较。切片只能与nil值比较。
      • map之间不允许比较。map只能与nil值比较。
      s1 := []int64{1, 3}
      s2 := []int64{1, 2}
      if s1 == nil {} //编辑器不会提示报错
      if s1 == s2 {} //编程客栈编辑器开发者_Python会提示报错
      

      channel使用 ==

      channel是javascript引用类型,对比的是存储数据的地址。channel是可以使用==的,只要类型一样就可以。

      ch1 := make(chan int, 1)
      ch2 := ch1
      if cha2 == cha1{fmt.Println("true")} // true
      

      struct结构体使用==

      结构体的定义只是一种内存布局的描述,只有当结构体实例化时,才会真正地分配内存。

      实例化就是根据结构体定义的格式创建一份与格式一致的内存区域,结构体实例与实例间的

      内存是完全独立的。对结构体进行&取地址操作时,视为对该类型进行一次 new 的实例化操作

      因此:go中的结构体: v = Struct {}, v = &Struct{} 这个两种写法是等价的。

      • 简单结构的结构体,里面都是值类型或者指针的话,是可以使用 ==的
      • 结构体中含有slice或者map,都是不可以用==

      示例代码:

      package main
      
      import (
          "fmt" 
      )
      type User struct {
          Name string
          Age  int64
      }
      type People struct {
          Name string
          Hobby []string
      }
      
      func main() {
              p1 := People{Name: "test", Hobby: []string{"唱", "跳"}}
              p2 := People{Name: "test", Hobby: []string{"唱", "跳"}}
      
              u1 := User{Name: "test", Age:18}
      		u2 := User{Name: "test", Age:18}
      
              if p1 == p2 {
                  fmt.Println("p1 ==  p2") //报错
              }
      
          	if u1 == u2 {
                  fmt.Println("u1 ==  u2")
              }
          }

      reflect.DeepEqual() 和cmp.Equal()

      reflect.DeepEqual()

      reflect包提供的深度对比(递归)的方法,适用于go中的slice,map,struct,function的对比。

      对比规则

      • 相同类型的值是深度相等的,不同类型的值永远不会深度相等。
      • 当数组值array的对应元素深度相等时,数组值是深度相等的。
      • 当结构体struct值如果其对应的字段(包括导出和未导出的字段)都是深度相等的,则该值是深度相等的。
      • 当函数func值如果都是零,则是深度相等;否则就不是深度相等。
      • 当接口interface值如果持有深度相等的具体值,则深度相等。
      • 当切片slice序号相同,如果值,指针都相等,那么就是深度相等的
      • 当哈希表map相同的key,如果值,指针都相等,那么就是深度相等的。

      通过以上规则可以看到,reflect.DeepEqual是可以比较struct的,同时也可以用来比较slicemap

      示例代码:

      package main
      
      import (
          "fmt"
          "reflect"
      )
      
      type People struct {
          Name string
          Hobby []string
      }
      
      func main() {
              p1 := People{Name: "test", Hobby: []string{"唱", "跳"}}
              p2 := People{Name: "test", Hobby: []string{"唱", "跳"}}
              if reflect.DeepEqual(p1, p2) {
                  fmt.Println("struct true")
              }
              mp1 := map[int]int{1: 1, 2: 2}
      	    mp2 := map[int]int{1: 1, 2: 2}
              if ok := reflect.DeepEqual(mp1, mp2);ok {
      			fmt.Println("mp1 == mp2!")
      	    } else {
      			fmt.Println("mp1 != mp2!")
      	    }
          }

      cmp.Equal()

      go-cmp是 Google 开源的比较库,它提供了丰富的选项。

      对比规则

      • 在经过路径过滤,值过滤和类型过滤之后,会生一些忽略、转换、比较选项,如果选项中存在忽略,则忽略比较,如果转换器和比较器的数据大于1,则会panic(因为比较操作不明确)。如果选项中存在转换器,则调用转换器转换当前值,再递归调用转换器输出类型的Equal。如果包含一个比较器。则比较使用比较器比较当前值。否则进入下一比较阶段。
      • 如果比较值有一个(T) Equal(T) bool 或者 (T) Equal(I) bool,那么,即使x与y是nil,也会调用x.Equal(y)做为结果。如果不存在这样的方法,则进入下一阶段。
      • 在最后阶段,Equal方法尝试比较x与y的基本类型。使用go语言的 == 比较基本类型(bool, intX, float32,float64, complex32,complex64, string, chan)。
      • 在比较struct时,将递归的比较struct的字段。如果结构体包含未导出的字段,函数会panic可以通过指定cmpopts.IgnoreUnexported来忽略未导出的字段,也可以使用cmp.AllowUnexported来指定比较未导出的字段。

      示例代码:

      package main
      
      import (
        "fmt"
      
        "github.com/google/go-cmp/cmp"
      )
      
      type Contact struct {
        Phone string
        Email string
      }
      
      type User struct {
        Name    string
        Age     int
        Contact *Contact
      }
      
      func main() {
        u1 := User{Name: "test", Age: 18}
        u2 := User{Name: "test", Age: 18}
      
        fmt.Println("u1 == u2?", u1 == u2)  //true
        fmt.Println("u1 http://www.devze.comequals u2?", cmp.Equal(u1, u2)) //true
      
        c1 := &Contact{Phone: "123456789", Email: "dj@example.com"}
        c2 := &Contact{Phone: "123456789", Email: "dj@example.com"}
      
        u1.Contact = c1
        u2.Contact = c1
        fmt.Println("u1 == u2 with same pointer?", u1 == u2) //true
        fmt.Println("u1 equals u2 with same pointer?", cmp.Equal(u1, u2)) //true
      
        u2.Contact = c2
        fmt.Println("u1 == u2 with different pointer?", u1 == u2) //false 
        fmt.Println("u1 equals u2 with different pointer?", cmp.Equal(u1, u2)) //true
      }

      cmp和DeepEqual的区别

      • 安全:cmp.Equal()函数不会比较未导出字段(即字段名首字母小写的字段)。遇到未导出字段,cmp.Equal()直接panic,reflect.DeepEqual()会比较未导出的字段。
      • 强大:cmp.Equal()函数提供丰富的函数参数,让我们可以实现:忽略部分字段,比较零值,转换某些值,允许误差等。
      • 共同点:两种比较类型,都会比较:对象类型,值,指针地址等。切片会按照索引比较值,map是按照key相等比较值。

      性能比较

      简单类型的==对比速度最快

      复杂类型,自己知道结构之后写的自定义对比速度次之

      复杂结构且不确定结构的,使用cmp.Equal()或者reflect.DeepEqual()都可以,就是效率低点

      assert.Equal()底层使用的就是reflect.DeepEqual()

      总结

      编程于比较两个struct或者map,slice是否相等,方式很多,效率也有差异。选择合适自己需求的最重要。相对来说,cmp包是要更安全且可操作性更强一点。

      到此这篇关于Golang判断struct/slice/map是否相等以及对比的方法总结的文章就介绍到这了,更多相关Golang struct slice map内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!

      0

      上一篇:

      下一篇:

      精彩评论

      暂无评论...
      验证码 换一张
      取 消

      最新开发

      开发排行榜