使用lombok的@Data会导致栈溢出StackOverflowError问题

目录

• 问题复现
• 原因分析
• Obj1的hashCode方法
• Obj2的hashCode方法
• 解决方案

最近撸代码发现一个问题，使用lombok的@Data会导致栈溢出StackOverflowError。

问题复现

两个类，有循环引用：

@Data
publiwww.devze.comc class Obj1 {
    private String a;
    private String b;
    private Obj2 obj2;
}

@Data
public pythonclass Obj2 {
    private String a;
    private String b;
    private Obj1 obj1;
}

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Obj1 obj1 = new Obj1();
        开发者_C学习Obj2 obj2 = new Obj2();

        obj1.setObj2(obj2);
        obj2.setObj1(obj1);

        System.out.println(obj1);
    }
}

执行上述程序，结果出现栈溢出：

原因分析

首先出现上述问题的场景是出现了循环依赖。

@Data注解在什么情况下可能导致StackOverflowError情况呢？原因在于@Data重写了hashCode()方法。

我们看一下两个类的hashCode方法：

Obj1的hashCode方法

public int hashCode() {
    int PRIME = true;
    int result = 1;
    Object $a = this.getA();
    int result = result * 59 + ($a == null ? 43 : $a.hashCode());
    Object $b = this.getB();
    result = result * 59 + ($b == null ? 43 : $b.hashCode());
    Object $obj2 = this.getObj2();
    result = result * 59 + ($obj2 == null ? 43 : $obj2.hashCode());
    return result;
}

Obj2的hashCode方法

public int hashCode() {
    int PRIME = true;
    int result = 1;
    Object $a = this.getA();
    int result = result * 59 + ($a == null ? 43 : $a.hashCode());
    Object $b = this.getB();
    result = result * 59 + ($b == null ? 43 : $b.hashCode());
    Object $obj1 = this.getObj1();
    result = result * 59 + ($obj1 == null ? 43 : $obj1.hashCode());
    return result;
}

可以看到，计算obj1的hashcode，需要去获取obj2的hashcode, 而计算obj2的hashcode ,又要去获取obj1的hashc编程客栈ode。所以出现了死循环。

解决方案

不要使用@data, 使用@Getter,js @Setter。

使用lombok还是要慎重啊。而javascript且如果我们的SDK是对外提供的，那么务必不要使用。以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持我们。