Spring AOP实现声明式事务机制源码解析

目录

• 一、声明式全局事务
• 二、源码
• 三、小结：

一、声明式全局事务

在Seata示例工程中，能看到@GlobalTransactional，如下方法示例：

@GlobalTransactional
public boolean purchase(long accountId, long stockId, long quantity) {
    String xid = RootContext.getXID();
    LOGGER.info("New Transaction Begins: " + xid);
    boolean stockResult = reduceAccount(accountId,stockId, quantity);
    if (!stockResult) {
        throw new RuntimeException("账号服务调用失败,事务回滚!");
    }
    Long orderId = createOrder(accountId, stockId, quantity);
    if (orderId == null || orderId <= 0) {
        throw new RuntimeException("订单服务调用失败,事务回滚!");
    }
    return true;
}

purchase方法上加上此注解，即表示此方法内的reduceAccount和createOrder两个微服务调用也将加入到分布式事务中，即扣除账户余额与创建订单将具有分布式事务的数据一致性保障能力。

了解 Spring 注解事务实现的话，应该也能推测出，Seata 的事务能力也可能是基于 Spring 的 AOP 机制，给标注了@GlobalTransactional 的方法做 AOP 增加，织入额外的逻辑以完成分布式事务的能力，伪代码大致如下：

GlobalTransaction tx = GlobalTransactionContext.getCurrentOrCreate();
try {
    tx.begin(xxx);
    ...
    purchase(xxx)//给purchase增加全局事务处理能力
    ...
    tx.commit();
} catch (Exception exx) {
    tx.rollback();
    throw exx;
}

本篇就介绍Seata 如何使用 Spring AOP 来将注解变成分布式事务的代码。

二、源码

在上一篇《Seata1.6源码全局事务注解@GlobalTransactional的识别》bean，并对这类 bean 添加GlobalTransacandroidtionalInterceptor，进行 AOP 增强，加入分布式事务的能力。本篇延续这个话题继续，梳理 AOP 增强的逻辑。

通过下边的调用堆栈帮大家梳理出 在源码AbstractAutoProxyCreator#wrapIfNecessary中有 createProxy的调用。

createProxy:443, AbstractAutoProxyCreator (org.springframework.aop.framework.autoproxy)
wrapIfNecessary:344, AbstractAutoProxyCreator (org.springframework.aop.framework.autoproxy)
wrapIfNecessary:307, GlobalTransactionScanner (io.seata.spring.annotation)
postProcessAfterInitialization:293, AbstractAutoProxyCreator (org.springframework.aop.framework.autoproxy)
applyBeanPostProcessorsAfterInitialization:455, AbstractAutowireCapableBeanFactory (org.springframework.beans.factory.support)
initializeBean:1808, AbstractAutowireCapableBeanFactory (org.springframework.beans.factory.support)
doCreateBean:620, AbstractAutowireCapableBeanFactory (org.springframework.beans.factory.support)
createBean:542, AbstractAutowireCapableBeanFactory (org.springframework.beans.factory.support)

AbstractAutoProxyCreator#createProxy其中new ProxyFactory()则是 AOP 的关键。

protected Object createProxy(Class<?> beanClass, @Nullable String beanName,
        @Nullable Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) {
    if (this.beanFactory instanceof ConfigurableListableBeanFactory) {
        // 为目标 Bean 的 BeanDefinition 对象设置一个属性
        // org.springframework.aop.framework.autoproxy.AutoProxyUtils.originalTargetClass -> 目标 Bean 的 Class 对象
        AutoProxyUtils.exposeTargetClass((ConfigurableListableBeanFactory) this.beanFactory, beanName, beanClass);
    }
    // <1> 创建一个代理工厂
    ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
    // <2> 复制当前 ProxyConfig 的一些属性（例如 proxyTargetClass、exposeProxy）
    proxyFactory.copyFrom(this);
    /**
     * <3> 判断是否类代理，也就是是否开启 CGLIB 代理
     * 默认配置下为 `false`，参考 {@link org.springframework.context.annotation.EnableASPectJAutoProxy}
     */
    if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
        /*
         * <3.1> 如果这个 Bean 配置了进行类代理，则设置为 `proxyTargetClass` 为 `true`
         */
        if (shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) {
            proxyFactory.setProxyTargetClass(true);
        }
        else {
            /*
             * <3.2> 检测当前 Bean 实现的接口是否包含可代理的接口
             * 如没有实现，则将 `proxyTargetClass` 设为 `true`，表示需要进行 CGLIB 提升
             */
            evaLuateProxyInterfaces(beanClass, proxyFactory);
        }
    }
    /*
     * <4> 对入参的 Advisor 进一步处理，因为其中可能还存在 Advice 类型，需要将他们包装成 DefaultPointcutAdvisor 对象
     * 如果配置了 `interceptorNames` 拦截器，也会添加进来
     */
    Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors);
    // <5> 代理工厂添加 Advisor 数组
    proxyFactory.addAdvisors(advisors);
    // <6> 代理工厂设置 Targe开发者_Python培训tSource 对象
    proxyFactory.setTargetSource(targetSource);
    // <7> 对 ProxyFactory 进行加工处理，抽象方法，目前没有子类实现
    customizeProxyFactory(proxyFactory);
    proxyFactory.setFrozen(this.freezeProxy);
    // <8> 是否这个 AdvisedSupport 配置管理器已经过滤过目标类（默认为 false）
    if (advisorsPreFiltered()) {
        // 设置 `preFiltered` 为 `true`
        // 这样 Advisor 们就不会根据 ClassFilter 进行过滤了，而直接通过 MethodMatcher 判断是否处理被拦截方法
        proxyFactory.setPreFiltered(true);
    }
    // Use original ClassLoader if bean class not locally loaded in overriding class loader
    ClassLoader classLoader = getProxyClassLoader();
    if (classLoader instanceof SmartClassLoader && classLoader != beanClass.getClassLoader()) {
       classLoader = ((SmartClassLoader) classLoader).getOriginalClassLoader();
    }
    // <9> 通过 ProxyFactory 代理工厂创建代理对象
    return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
}

上边源码读起来很生硬，对于我们使用来梳理核心源码流程来说，留意 AOP 实现的几个关键要素即可：

• 配置target，被代理者（类或方法中有标注@GlobalTransactional的bean），最终还是要调用他么的方法
• 配置接口，即代理要具备的功能
• 配置额外的切面 addAdvisors，这里是指定GlobalTransactionalInterceptor
• 根据ClassLoader 类加载器创建代理

由此我们可以推测中分布式事务的逻辑是在 GlobalTransactionalInterceptor 中，核心逻辑的实现应该就是invoke中，我们从GlobalTransactionalInterceptor#invoke源码中理一理:

@Override
public Object invoke(final MethodInvocation methodInvocation)php throws Throwable {
    Class<?> targetClass =
        methodInvocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(methodInvocation.getThis()) : null;
    Method specificMethod = ClassUtils.getMostSpecificMethod(methodInvocation.getMethod(), targetClass);
    if (specificMethod != null && !specificMethod.getDeclaringClass().equals(Object.class)) {
        final Method method = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(specificMethod);
        // 获取方法上的@GlobalTransactional注解中的内容
        final GlobalTransactional globalTransactionalAnnotation =
            getAnnotation(method, targetClass, GlobalTransactional.class);
        // 获取方法上的@GlobalLock注解中的内容
        final GlobalLock globalLockAnnotation = getAnnotation(method, targetClass, GlobalLock.class);
        //判断是否禁用或者降级状态
        boolean localDisable = disable || (ATOMIC_DEGRADE_CHECK.get() &&amjavascriptp; degradeNum >= degradeCheckAllowTimes);
        if (!localDisable) {
            if (globalTransactionalAnnotation != null || this.aspectTransactional != null) {
                AspectTransactional transactional;
                if (globalTransactionalAnnotation != null) {
                    //构建事务描述信息，这些基础配置信息很重要
                    transactional = new AspectTransactional(globalTransactionalAnnotation.timeoutMills(),
                        globalTransactionalAnnotation.name(), globalTransactionalAnnotation.rollbackFor(),
                        globalTransactionalAnnotation.rollbackForClassName(),
                        globalTransactionalAnnotation.noRollbackFor(),
                        globalTransactionalAnnotation.noRollbackForClassName(),
                        globalTransactionalAnnotation.propagation(),
                        globalTransactionalAnnotation.lockRetryInterval(),
                        globalTransactionalAnnotation.lockRetryTimes(),
                        globalTransactionalAnnotation.lockStrategyMode());
                } else {
                    transactional = this.aspectTransactional;
                }
                //若是@GlobalTransactional
                return handleGlobalTransaction(methodInvocation, transactional);
            } else if (globalLockAnnotation != null) {
                //若是@GlobalLock
                return handleGlobalLock(methodInvocation, globalLockAnnotation);
            }
        }
    }
    return methodInvocation.proceed();
}

handleGlobalTransaction中开始了重点，transactionalTemplate从其名字可知，这是模板方法模式，nandroidew TransactionalExecutor() 中 getTransactionInfo是在构建事务的一些基础信息，execute()中则是指定了事务目标方法（如purchase方法)，

Object handleGlobalTransaction(final MethodInvocation methodInvocation,
    final AspectTransactional aspectTransactional) throws Throwable {
    boolean succeed = true;
    try {
        return transactionalTemplate.execute(new TransactionalExecutor() {
            @Override
            public Object execute() throws Throwable {
                return methodInvocation.proceed();
            }
            ...
            @Override
            public TransactionInfo getTransactionInfo() {
                // reset the value of timeout
                int timeout = aspectTransactional.getTimeoutMills();
                if (timeout <= 0 || timeout == DEFAULT_GLOBAL_TRANSACTION_TIMEOUT) {
                    timeout = defaultGlobalTransactionTimeout;
                }
                TransactionInfo transactionInfo = new TransactionInfo();
                transactionInfo.setTimeOut(timeout);
                transactionInfo.setName(name());
                ...
                return transactionInfo;
            }
        });
    } catch (TransactionalExecutor.ExecutionException e) {
        ...
        }
    } finally {
        if (ATOMIC_DEGRADE_CHECK.get()) {
            EVENT_BUS.post(new DegradeCheckEvent(succeed));
        }
    }
}

execute方法中的内容是重点

public Object execute(TransactionalExecutor business) throws Throwable {
    // 1. Get transactionInfo
    TransactionInfo txInfo = business.getTransactionInfo();
    if (txInfo == null) {
        throw new ShouldNeverHappenException("transactionInfo does not exist");
    }
    // 1.1 Get current transaction, if not null, the tx role is 'GlobalTransactionRole.Participant'.
    GlobalTransaction tx = GlobalTransactionContext.getCurrent();
    // 1.2 Handle the transaction propagation.
    Propagation propagation = txInfo.getPropagation();
    SuspendedResourcesHolder suspendedResourcesHolder = null;
    try {
        //...
        // 1.3 If null, create new transaction with role 'GlobalTransactionRole.Launcher'.
        //若全局事务上下文未就绪则new DefaultGlobalTransaction();
        if (tx == null) {
            tx = GlobalTransactionContext.createNew();
        }
        // set current tx config to holder
        GlobalLockConfig previousConfig = replaceGlobalLockConfig(txInfo);
        try {
            // 2. If the tx role is 'GlobalTransactionRole.Launcher', send the request of beginTransaction to TC,
            //    else do nothing. Of course, the hooks will still be triggered.
            //2. 开启全局事务，
            // python2.1 triggerBeforeBegin()
                // 2.2 会跟TC通信获取全局事务ID:xid，
                // 2.3 RootContext.bind(xid);
            // 2.4 triggerAfterBegin()的事件通知调用
            beginTransaction(txInfo, tx);
            Object rs;
            try {
                // 执行我们的事务方法如`purchase`方法
                rs = business.execute();
            } catch (Throwable ex) {
                // 3. 遇到 business exception 则回滚
                completeTransactionAfterThrowing(txInfo, tx, ex);
                throw ex;
            }
            // 4. 提交事务，触发事件回调
            // 4.1 triggerBeforeCommit();
                // 4.2 tx.commit();与TC通信提交事务，内部默认是有5次重试机会
            // 4.3 triggerAfterCommit();
            commitTransaction(tx, txInfo);
            //返回结果
            return rs;
        } finally {
            //5. clear
            resumeGlobalLockConfig(previousConfig);
            //结束后的回调
            triggerAfterCompletion();
            cleanUp();
        }
    } finally {
        // If the transaction is suspended, resume it.
        if (suspendedResourcesHolder != null) {
            tx.resume(suspendedResourcesHolder);
        }
    }
}

三、小结：

本篇梳理了引入seata-spring-boot-starter模块后，其内部会通过的自动装配机制会在SeataAutoConfiguration类中，扫描具有@GlobalTransactional全局事务注解的类和方法的 bean，并通过ProxyFactory机制对这类 bean 进行AOP代理， 添加GlobalTransactionalInterceptor，在其内部invoke中通过transactionalTemplate加入分布式事务的能力：

• 开启事务与 TC 进行通信，获取 xid ，注入事务上下文
• 调用目标方法
• 之后根据结果是否正常执行二阶段的提交或回滚

但这里仅仅是 TM 的能力，仍未到RM的职能边界。

以上就是Spring AOP实现声明式事务机制源码解析的详细内容，更多关于Spring AOP声明式事务的资料请关注我们其它相关文章！