Go语言中字符串四种拼接方式的性能对比

目录

• 简介
• 写一个基准测试文件
• 运行基准测试

简介

使用完整的基准测试代码文件，可以直接运行来比较四种字符串拼接方法的性能。

• for 索引 += 的方式
• for range += 的方式
• strings.Join 的方式
• strings.Builder 的方式

写一个基准测试文件

echo_bench_test.go

package main

import (
	"os"
	"strings"
	"testing"
)

func echoAll1() string {
	var s, sep string
	for i := 0; i < len(os.Args); i++ {
		s += sep + os.Args[i]
		sep = " "
	}
	return s
}

func echoAll2() string {
	s, sep := "", ""
	for _, arg := range os.Args[:] {
		s += sep + arg
		sep = " | "
	}
	ret编程urn s
}

func echoAll3() string {
	return strings.Join(os.Args[:], " , ")
}

// strings.Builder 是 Go 推荐的高效字符串拼接方式，尤其在循环中拼接时，
// 可以减少内存分配。


func echoAll4() string {
	var builder strings.Builder
	for i, arg := range os.Args[:] {
		if i > 0 {
			builder.WriteString(" <> ")
		}
		builder.WriteString(arg)
	}
	return builder.String()
}


// ===== Benchmark Functions =====

func BenchmarkEchoAll1(b *testing.B) {
	// 模拟更长参数列表，避免误差过大
	originalArgs := os.Args
	os.Args = make([]string, 100)
	for i := range os.Args {
		os.Args[i] = "arg"
	}

	b.ResetTimer()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		_ = echoAll1()
	}
	os.Args = originalArgs // 恢复
}

func BenchmarkEchoAll2(b *testing.B) {
	originalArgs := os.Args
	os.Args = make([]string, 100)
	for i := range os.Args {
		os.Args[i] = "arg"
	}

	b.ResetTimer()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		_ = echoAll2()
	}
	os.Args = originalArgs
}

func BenchmarkEchoAll3(b *testing.B) {
	originalArgs := os.Args
	os.Args = make([]string, 100)
	for i := range os.Args {
		os.Args[i] = "arg"
	}

	b.ResetTimer()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		_ = echoAll3()
	}
	os.Args = originalArgs
}

func BenchmarkEchoAll4(b *testing.B) {
	originalArgs := os.Args
	os.Args = make([]strijavascriptng, 100)
	for i := range os.Args {
		os.Args[i] = "arg"
	}

	b.ResetTimer()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		_ = echoAll4()
	}
	os.Args = originalArgs
}

运行基准测试

go test -bench=. -benchmem

示例输出结果（不同机器会略有不同）：

goos: darwin

goarch: amd64

pkg: example

BenchmarkEchoAll1-8     500000 &nb编程客栈spandroid;   3500 ns/op     120 B/op     5 allocs/op

BenchmarkEchoAll2-8     700000     2400 ns/op     104 B/op     4 allocs/op

BenchmarkEchoAll3-8    1000000     1600 ns/op      80 B/op     2 allocs/op

BenchmarkEchoAll4-8    2000000      800 ns/op      32 B/op     1 allocs/op

PASS

ok      example    3.456s

每一行含义：

Go 的基准测试自动决定运行次数（b.N），直到结果足够稳定。

到此这篇关于Go语言中字符串四种拼接方式的性能对比的文章就介绍到这了,更多相关Go字符串拼接内容请搜索编程客栈(www.devze.com)以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持编程客栈(www.devze.com)！