Spring七大事务传递机制深入分析实现原理
目录
- Spring事务传递机制原理
- 一、Propagation.NERVER的测试
- 二、Propagation.REQUIRED的测试
- 三、Propagation.NESTED的测试
- 四、Propagation.REQUIRED_NEW的测试
- 五、NOT_SUPPORTED的测试
- 六、NOT_SUPPORTED的测试
Spring事务传递机制原理
首先,我们通过org.springframework.transaction.annotation.Propagation来了解一下spring事务的传播定义:
1. REQUIRED(默认):
Support a current transaction, create a new one if none exists.
支持当前事务,如果没有则创建一个新的
2. SUPPORTS
Support a current transaction, execute non-transactionally if none exists.
支持当前事务,如果没有则不使用事务
3. MANDATORY
Support a current transaction, throw an exception if none exists
支持当前事务,如果没有事务则报错
4. REQUIRED_NEW
Create a new transaction, and suspend the current transaction if one exists.
新建一个事务,同时将当前事务挂起
5. NOT_SUPPORTED
Execute non-transactionally, suspend the current transaction if one exists
以无事务的方式执行,如果当前有事务则将其挂起
6. NEVER
Execute non-transactionally, throw an exception if a transaction exists.
以无事务的方式执行,如果当前有事务则报错
7. NESTED
Execute within a nested transaction if a current transaction exists,behave like PROPAGATION_REQUIRED else
如果当前有事务,则在当前事务内部嵌套一个事务,内部事务的回滚不影响当前事务。如果当前没有事务,就相当于REQUIRED
Note: Actual creation of a nested transaction will only work on specific transaction managers. Out of the box, this only applies to
the JDBC DataSourceTransactionManager when working on a JDBC 3.0 driver.
Some JTA providers might support nested transactions as well.
注意:该定义只能在JDBC3.0驱动下的DataSourceTransactionManager事务管理器中使用,有些JTA事务可能也会支持
接下来我们通过代码验证一下spring事务的传递性,在UserServiceImpl类添加两个方法如下:
@Transactional(propagation = 编程客栈Propagation.NEVER) public User findById(Long id) { User user = userMapper.findById(id); System.out.println("find user:"+user); return user; } @Transactional public void transactionTest(int t) { 编程客栈 findById(t+0L); }
我们调用transactionTest方法,transactionTest没有配置Propagation,所以默认是REQUIRED,会在当前新建一个事务。transactionTest内部调用findById,由于findById事务传播定义为NEVER,表明它当前不能有事务,按理说这里会抛出异常,但是我们利用junit执行后发现,transactionTest是可以正常执行的。
事实上,如果使用@Transaction方法里嵌套调用的是同一个类的方法,spring代理会忽略嵌套方法的@Transaction配置。但是,如果是其他注入对象的方法,那么@Transaction配置就会生效。我们将上面的transactionTest方法的事务传播定义为NERVER,并新增一个insert操作,即使insert启用了事务并且抛出异常,但是事务不会生效,也不会有回滚的说法,程序会抛出异常但是数据会保存到数据库中:
@Transactional(propagation = Propagation.NEVER) public void transactionTest(int t) { findById(t+0L); insertUser("huangxl","abc123"); } @Transactional public int insertUser(String name, String password) { User user = new User(); user.setPassword(password); user.setUsername(name); int insertCount = userMapper.insertEntity(user); if(insertCount == 1 ){ throw new RuntimeException("test transaction roll back"); } return insertCount; }
接下来我们来测试不同类之间的方法(事务)调用,以下的测试都是基于junit执行TransactionTestServiceImpl.test()方法
一、Propagation.NERVER的测试
下面我们将UserService注入到TransactionTestServiceImpl中,test方法使用@Transactional,UserService findById事务传播定义不变,还是NERVER。
UserserviceImpl: @Service public class TransactionTestServiceImpl implements TransactionTestService { @Autowired private UserService userService; @Override @Transactional public void test() { userService.findById(1L); } } TransactionTestServiceImpl: @Service public class UserServiceImpl implements UserService { @Override @Transactional(propagation = Propagation.NEVER) public User findById(Long id) { User user = userMapper.findById(id); System.out.println("find user:"+user); return user; } }
由于test默认启用了事务,findById不允许当前有事务,所以我们执行test方法后会发现程序抛出了异常:
org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: Existing transaction found for transaction marked with propagation ‘never’
结论:
NERVER 不允许当前存在事务
二、Propagation.REQUIRED的测试
UserserviceImpl: @Transactional public int insertUser(String name, String password) { User user = new User(); user.setPassword(password); user.setUsername(name); int insertCount = userMapper.insertEnt开发者_Python培训ity(user); if(insertCount == 1 ){ throw new RuntimeException("test transaction roll back"); } return insertCount; } TransactionTestServiceImpl: @Transactional public void test() { try { userService.insertUser("abc", "123"); } catch (Exception e) { //do Nothing } userMapper.updateUserPassWord(1L, "456"); }
我们会发现,即使捕获了userService.insertUser抛出的异常,test还是把insertUser和updateUserPassword操作当成是一个整体,整个事务还是回滚了,程序抛出了下面的异常:
org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only
结论:
REQUIRED子事务会影响当前事务的提交、回滚
三、Propagation.NESTED的测试
UserserviceImpl: @Transactional(propagation = Propagation.NESTED) public int insertUser(String name, String password) { User user = new User(); user.setPassword(password); user.setUsername(name); int insertCount = userMapper.insertEntity(user); if(insertCount == 1 ){ throw new RuntimeException("test transaction roll back"); } return insertCount; } TransactionTestServiceImpl: @Transactional public void test() { try { userService.insertUser("abc", "123"); } catch (Exception e) { //do Nothing } userMapper.updateUserPassWord(1L, "456"); }
程序正常运行,因为NESTED内部事务回滚不影响外部事务。假如这个时候我们把test的@Transactional去掉再运行test方法,发现insertUser没有插入用户信息,说明当前没有事务的情况下,NESTED会默认创建一个事务,类似于REQUIRED。
如果我们把程序改为下面的情况:
UserserviceImpl: @Transactional(propagation = Propagation.NESTED) public int insertUser(String name, String password) { User user = new User(); user.setPassword(password); user.setUsername(name); int insertCount = userMapper.insertEntity(user); return insertCount; } TransactionTestServiceImpl: @Transactional public void test() { userService.insertUser("abc", "123"); int updateRow = userMapper.updateUserPassWord(1L, "456"); if (updateRow == 1) { throw new RuntimeException("transational roll back"); } }
我们会发现没有插入用户信息,当前事务和子事务全部回滚。
结论:
NESTED子事务回滚不会影响当前事务的提交(catch回滚异常的情况下),但是当前事务回滚会回滚子事务。也就是说只有当前事务提交成功了,子事务才会提交成功。
四、Propagation.REQUIRED_NEW的测试
UserserviceImpl: @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) public int insertUser(String name, String password) { User user = new User(); user.setPassword(password); user.setUsername(name); int insertCount = userMapper.insertEntity(user); return insertCount; } TransactionTestServiceImpl: @Transactional pubxJlVrlic void test() { userService.insertUser("abc", "123"); int updateRow = userMapper.updateUserPassWord(1L, "456"); if (updateRow == 1) { throw new RuntimeException("transational roll back"); } }
运行结果:程序报错,但是有用户信息插入。
将程序改为下面的样子:
UserserviceImpl: @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) public int updateUserPassWorld(Long id, String password) { int update = userMapper.updateUserPassWord(id,password); return update; } TransactionTestServiceImpl: @Transactional public void test() { //当前事务 userMapper.updateUserPassWord(28L, "123456"); //执行REQUIRES_NEW事务 userService.updateUserPassWorld(28L, "000000"); System.out.println("commit"); }
执行程序,发现程序迟迟没有打印字符串commit,发生了死锁。
结论:
REQUIRES_NEW会启用一个新的事务,事务拥有完全独立的能力,它不依赖于当前事务,执行时会挂起当前事务,直到REQUIRES_NEW事务完成提交后才会提交当前事务,如果当前事务与REQUIRES_NEW 存在锁竞争,会导致死锁。
五、NOT_SUPPORTED的测试
UserserviceImpl: @Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED) public int updateUserPassWorld(Long id, String password) { int updateRow = userMapper.updateUserPassWord(id,password); if(updateRow ==1 ){ throw new RuntimeException("roll back test"); } return updateRow; } TransactionTestServiceImpl: @Transactional public void test() { userService.updateUserPassWorld(28L, "000000"); }
程序运行报错,但是id为28的用户密码还是更新了。
将程序改为下面这个情况:
UserserviceImpl: @Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED) public int updateUserPassWorld(Long id, String password) { int update = userMapper.updateUserPassWord(id,password); return update; } TransactionTestServiceImpl: @Transactional public void test() { //当前事务 userMapper.updateUserPassWord(28L, "123456"); //执行REQUIRES_NEW事务 userService.updateUserPassWorld(28L, "000000"); System.out.println("commit"); }
执行程序,发现程序迟迟没有打印字符串commit,发生了死锁。
结论:
NOT_SUPPORTED会挂起当前事务,并且NOT_SUPPORTED定义的方法内部不启用显示事务,如果NOT_SUPPORTED和当前事务存在锁竞争,会发生死锁。
六、NOT_SUPPORTED的测试
UserserviceImpl: @Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY) public int updateUserPassWorld(LxJlVrong id, String password) { int updateRow = userMapper.updateUserPassWord(id,password); return updateRow; } TransactionTestServiceImpl: public void test() { userService.updateUserPassWorld(28L, "123456"); }
程序运行错误:
org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: No existing transaction http://www.devze.comfound for transaction marked with propagation ‘mandatory’
结论:
MANDATORY必须包含在事务中,如果事务不存在,则抛出异常
到此这篇关于Spring七大事务传递机制深入分析实现原理的文章就介绍到这了,更多相关Spring事务传递机制内容请搜索我们以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我们!
精彩评论