基因突变一般都会带来不好的后果，对人体来说，有没有有益的基因突变？？
118****261
2021-08-02 1开发者_运维百科8:59
正如楼上所说，基因突变是随机的，有益、有害还是中性突变，取决于突变基因对环境适应的改变。别忘了，人类以及所有物种的进化都源自基因突变和自然选择。扯得远一些，基因突变的有益有害，正如人性本善与人性本恶之争，善恶本都是人主观的感觉，善恶的标准也会随环境而变迁，同样，基因突变本身并没有益害，所谓有益则是在恰当的时间，恰当的地点发生了恰当的突变而已。
山明水秀 2021-08-02 19:01
是有“有益”突变的：北卡罗莱那大学开发者_Python百科的研究人员在2006年发现，人类的一种特异性基因“GCH1基因”的一个突变，能够预防慢性手术后的疼痛。而大约有28％的患者至少有一个拷贝发生这种突变。这种基因可影响人类对疼痛的敏感性，该基因突变发生在控制此基因表达时间的区域中。
陈三岁嘿嘿嘿 2021-08-02 19:04 开发者_如何学运维
有啊，一个著名的例子就是撒切尔夫人，2009年，加州大学旧金山分校的徐璎研究组发现，DEC2蛋白上的一个氨基酸替换突变（第384个氨基酸残基从脯氨酸变为精氨酸，p.Pro384Arg）会导致人们呈现“睡得少”的表型，携带这个基因突变的人要比正常人睡眠时间少得多，也就是这些人每天有更多的时间来进行工作。
m13****99 2021-08-02 19:06 开发者_如何学C
据说，乳房的大小和形状有关系；
而女人的乳房也越变越大，这也是一种有益基因突变的结果吧？哈哈
ge****m 2021-08-02 19:08 开发者_StackOverflow社区
楼主这个问题就显得不是很专业了。基因的突变时很随机的，它的好坏取决于环境，没什么绝对的好跟坏的~为什么大部分突变是不利的呢，因为大多数物种的生活环境没有大的变化，突变的基因处于一个不利的环境，自然就不怎么好了~
360U2998151965 开发者_JAVA百科 2021-08-02 19:23
突变是随机的，现代人类比祖先优越那么多就是众多有益突变促成的。基因突变没错是害大于利，但是产生了有利突变的个体会更容易的生活下来，保留有利突变，有害突变则被淘汰。长时间积累的有利突变我们变成了人，这也就是物种进化的原理。人体一共有30亿对碱基对，可以产生的突变不可计量。正常情况下突变频率很低，但是当人类基因每传一代就会累积100到200个新的突变，相当于每3千万碱基对中有一个突变。在人类庞大的基数以及漫长的岁月中，基因突变一直在进行，有益的突变也不在少数。除了题目中提到的小力士，还有很多别的有益突变。
例如不易感染HIV的CCR5突变者 。因为CCR5基因编码的蛋白是趋化因子受体,主要在T细胞、巨噬细胞、树突状细胞中表达，在病毒感染早期和病毒传染中都起了重要作用，感染HIV的几率大大降低,即便感染HIV,其疾病进展的速度也比较缓慢。据维基百科报告,CCR5-Δ32在北欧人及其后裔中散在。该突变在欧洲人中的发生率约为5%~14%,在非洲和亚洲人中比较罕见。
还有就是国人常见的乳糖不耐受，肠道不能耐受乳糖，导致腹泻。欧洲人就产生了乳糖不耐受的突变，使欧洲成人也分泌乳糖分解酵素，现在90%以上的欧洲人把乳品作为日常饮用品，但是亚洲和非洲群体中的成人，继续呈现对乳糖的不耐受症。
正如楼上所说，基因突变是随机的，有益、有害还是中性突变，取决于突变基因对环境适应的改变。别忘了，人类以及所有物种的进化都源自基因突变和自然选择。扯得远一些，基因突变的有益有害，正如人性本善与人性本恶之争，善恶本都是人主观的感觉，善恶的标准也会随环境而变迁，同样，基因突变本身并没有益害，所谓有益则是在恰当的时间，恰当的地点发生了恰当的突变而已。
山明水秀 2021-08-02 19:01
是有“有益”突变的：北卡罗莱那大学开发者_Python百科的研究人员在2006年发现，人类的一种特异性基因“GCH1基因”的一个突变，能够预防慢性手术后的疼痛。而大约有28％的患者至少有一个拷贝发生这种突变。这种基因可影响人类对疼痛的敏感性，该基因突变发生在控制此基因表达时间的区域中。
陈三岁嘿嘿嘿 2021-08-02 19:04 开发者_如何学运维
有啊，一个著名的例子就是撒切尔夫人，2009年，加州大学旧金山分校的徐璎研究组发现，DEC2蛋白上的一个氨基酸替换突变（第384个氨基酸残基从脯氨酸变为精氨酸，p.Pro384Arg）会导致人们呈现“睡得少”的表型，携带这个基因突变的人要比正常人睡眠时间少得多，也就是这些人每天有更多的时间来进行工作。
m13****99 2021-08-02 19:06 开发者_如何学C
据说，乳房的大小和形状有关系；
而女人的乳房也越变越大，这也是一种有益基因突变的结果吧？哈哈
ge****m 2021-08-02 19:08 开发者_StackOverflow社区
楼主这个问题就显得不是很专业了。基因的突变时很随机的，它的好坏取决于环境，没什么绝对的好跟坏的~为什么大部分突变是不利的呢，因为大多数物种的生活环境没有大的变化，突变的基因处于一个不利的环境，自然就不怎么好了~
360U2998151965 开发者_JAVA百科 2021-08-02 19:23
突变是随机的，现代人类比祖先优越那么多就是众多有益突变促成的。基因突变没错是害大于利，但是产生了有利突变的个体会更容易的生活下来，保留有利突变，有害突变则被淘汰。长时间积累的有利突变我们变成了人，这也就是物种进化的原理。人体一共有30亿对碱基对，可以产生的突变不可计量。正常情况下突变频率很低，但是当人类基因每传一代就会累积100到200个新的突变，相当于每3千万碱基对中有一个突变。在人类庞大的基数以及漫长的岁月中，基因突变一直在进行，有益的突变也不在少数。除了题目中提到的小力士，还有很多别的有益突变。
例如不易感染HIV的CCR5突变者 。因为CCR5基因编码的蛋白是趋化因子受体,主要在T细胞、巨噬细胞、树突状细胞中表达，在病毒感染早期和病毒传染中都起了重要作用，感染HIV的几率大大降低,即便感染HIV,其疾病进展的速度也比较缓慢。据维基百科报告,CCR5-Δ32在北欧人及其后裔中散在。该突变在欧洲人中的发生率约为5%~14%,在非洲和亚洲人中比较罕见。
还有就是国人常见的乳糖不耐受，肠道不能耐受乳糖，导致腹泻。欧洲人就产生了乳糖不耐受的突变，使欧洲成人也分泌乳糖分解酵素，现在90%以上的欧洲人把乳品作为日常饮用品，但是亚洲和非洲群体中的成人，继续呈现对乳糖的不耐受症。
加载中,请稍侯......
精彩评论