落实“青少年模式”需家长与平台协同配合？

中国青少年研究中心前几天发表了调查报告书，约7成的回答未成年人使用过短片，中学生使用过短片的比例很高。未成年人如何看待短视频内容？数据显示，29.7%的未成年人认为多数短视频内容低俗，31.4%的未成年人认为短视频采用的青少年模式用处不大，54.9%的未成年人赞同14岁以下使用短视频应征得父母同意或有父母陪伴。

疫情期间，青少年沉迷于网络游戏的问题进一步扩大，过度消费等问题更加突出，消费纠纷和投诉也急剧增加。在社交平台和网络论坛上，我们经常看到父母投稿说他们的孩子沉迷于游戏。而很多短视频平台、网络游戏平台的“青少年模式”都可能被贪玩的未成年人轻易破解或绕过。严格执行青少年模式，需要监护人的密切合作，需要平台的技术支持和科学监督。

你有张良计，我有墙梯，有些平台的青少年模式禁止单击游戏模式，容易被青少年解读。目前，许多青少年已经成为网络游戏控制、手机控制、直播控制，甚至一些78岁的小学生对手机、网络和计算机的熟练程度远远超过成年人。特别在节假日期间，一些父母无暇管护孩子，致使一些顽童身陷网游和直播不能自拔，甚至斥巨资购买装备，重金打赏网络主播。

主观上看，青少年沉迷于网络，有家长监护不到位甚至有意无意放纵孩子的原因。有些家长忙于工作和其他事务，没有时间照顾孩子，孩子沉迷于现场直播和网络游戏。有些家长打算把手机作为哄娃娃的神器，积极地把自己的账号交给孩子，或者为孩子买手机学习方便。作为孩子的家长、青少年健康成长的第一责任人，一些家长对孩子沉迷于网络游戏、短视频，有不可推卸的责任。

客观来看，青少年模式在防止沉迷的问题上效果有限，与一些网络平台故意放水、放松监督密切相关。目前，人脸识别、实名认证、短信通知、相关家长、额度充值等技术已经非常成熟，任何网络平台都有能力做得更好，但在吸收用户、增加活跃度、提高业绩的冲动下，不排除一些平台故意留下后门，让缺乏自我约束力的孩子有空钻。玩耍的孩子们可以轻松突破防线玩耍，购买设备，享受奖励，平台获得渔利，未成年人的权利和父母的钱包成为最大的牺牲者。

在信息时代，使用手机是大势所趋，不能总是严格要求父母总是盯着孩子。有强大技术支持的网络平台不能把责任推给父母，故意推卸自己的监督责任。2020年10月17日修订的《开发者_JS百科未成年人保护法》明确规定，网络产品和服务提供者不得向未成年人提供诱导迷恋的产品和服务的网络游戏、网络转播、网络音频视频、网络社交等网络服务提供者应对未成年人使用其服务设定相应的时间管理、权限管理、消费管理等功能。

实行青少年模式，保护青少年健康成长，父母应履行监护责任，对青少年多关心和陪伴，不得让孩子埋头于网络游戏和直播。掌握先进技术的网络平台应尽法律责任和社会责任，充分发挥技术优势，充分利用人脸识别、实名认证、邮件通知、相关家长、一人一号、限额充值等技术，切实履行保护未成年人权益的责任。