电子签名成明星赛道，良性竞争激发行业活力？

在企业数字转型大潮和降低成本效率等多重优势的推动下，近年来电子签名市场发展迅速，迅速成为具有千亿市场容量的课程。

有魅力的市场前景，这条路线的入场者也很多，腾讯、蚂蚁等大公司也以投资的形式参加。许多入局者在赛道拥挤、市场优胜劣化、虹吸效应显现的现实下，资本、资源越来越集中在头部玩家身上，但头部玩家们在融资水平上也面临着激烈的竞争压力。

在这个现实中，一些市场参与者开始伪造变形的动作数据，其目的是利用虚假美丽的数据取悦市场，在激烈的市场竞争中为自己在融资、产品销售、赌博协议等方面取得优势。

最近发生在电子签名市场，事件的主角是北京某智库机构和某电子签名制造商。

北京朝阳区市场监督局发行的京朝市监罚字【2021】440号行政处罚决定书信息显示，某智库与某电子签名制造商有合作关系和经济交易，在其发表的《人力资源电子签名市场专题分析报告2020》的lsquo中国人力资源场景第三方电子签名市场份额rsquo表的页面和《中国电子签名市场专题分析2019开发者_StackOverflow中文版》的lsquo中国互联网电子签名市场份额rsquo表的所在页面上，虚假统计口径宣传某电子签名市场专题分析了2019》的lsquo;中国互联网电子签名市场专题分析了中国互联网电子签名市场份额rsquorsquo的市场份额

对于某个电子签名制造商来说，作为电子签名这个认真行业的公司，现在卷入了市场份额数据的伪造事件，无论怎么说都是不恰当的，对于行业来说，肯定给整个电子签名行业做了不好的示范。

某智库机构应反映行业竞争现状，以客观、公正为基准的数据，视为可以自由服装的存在，同样不尊重行业严格性，在数据统计行业被抹杀。

并且，这个智库机构的伪造手段也有点低级，在数据伪造中发现显性伪造的报告有问题，是因为发表的这两份报告违反了市场的普遍认知。

实际上，除了这个智库机构这样的显性伪造之外，在数据伪造方面，利用统计口径的不同(常见的Sell-in和Sellout统计)、无视规模基数的不同(无论用户的规模，只谈投诉量)、利用图表的视觉误差等各种统计数据等，可以说是不同的。

这样的种类，难怪美国统计专家达莱尔哈夫会把统计数据视为世界三大谎言之一。当然，他说的是统计虚假。

也是基于此，对于我们的普通用户来说，在以统计数据为决策参考时，需要擦亮自己的眼睛，预防统计数据中常见的小把戏，选择具有真正意义的统计数据作为参考。

格罗夫纳曾经说过:数据本身不会说谎，但说谎者需要数据。

某智库和某电子签名制造商数据谎言的背景反映了电子签名行业中一些公司面临市场竞争时的动向变形。

在市场上，这些数据伪造者，无论出于什么理由、目的，其行为本质都是用不正当的手段进行不正当竞争，受害的是该行业通过自己的努力进行市场正常竞争的主体，破坏的是推动整个行业发展的内在公平机制，从长远来看，整个行业都会衰退。

也是基于此，面对这一幕的虚假行为，我们必须坚决说不，必须用拳头出击，打击数据虚假行为，于社会进步的新兴行业在有序竞争的轨道上前进。

相关监督部门对一些行业发展过程中的混乱，已经迅速出手，引导新兴行业向健康有序发展。

像近年来兴起的现场直播行业一样，现实上开辟了商品销售的新模式，疫情流行期间对行业也意义重大，但与此同时，现场直播行业存在的产品质量差、数据行等混乱也伤害了这个新兴行业持续发展的基础。

也是基于此，国家网络信息办公室、公安部、商务部、文化和旅游部、国家税务总局、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局等7个部门立即出手，今年4月共同发布《网络广播营销管理办法(试行)》，5月开始实施，加强网络广播营销管理，保护国家安全和公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益

业界认为，网络转播营销管理方法(试行)的正式实施，明确规定了网络转播营销的各项事项，为业界的健康发展和监督奠定了基础，为业界整体续发展，注入了新的动能。

这是方法对直播行业的意义。

但很明显，需要方法的不仅仅是现场营销行业，其他行业也需要有目的的监督方法，引导行业秩序健康发展。