现代遗传学的发展推翻了经典遗传学的理论吗？？
360U3201213086
2021-08-15 10:17
开发者_JAVA技巧
当然不会
现代遗传学是经典遗传学的进一步发展，他们有很多共通之处：基因具有染色体的重要特征（即基因位于染色体上），能自我复制，相对稳定，在有私分裂和减数分裂时，有规律地进行分配；基因在染色体上占有一定的位置（即位点），并且是交换的最小单位，即在重组时不能再分割的单位；基因是以一个整体进行突变的，故它是一个突变单位；基因是一个功能单位，它控制正在发育有机体的某一个或某些性状，如白花、红花等。 总之，经典遗传学认为基因是一个最小的单位，不能分割，既是结构单位，又是功能单位。
158****8918 开发者_JAVA百科 2021-08-15 10:23
答案是肯定的，那就是没有。或者说是基本没有。现代遗传学是对经典遗传学的补充发展。只不过在经典遗传学的基础上具体化了，而不是抽象的。结合最新技术的、新层面的上的认识。
伍春 2021-08-15 10:35
2005年《自然》杂志曾报道发现了一种不同于孟德尔定律的全新遗传模式：
美国普渡大学的J.Lolle和E.Pruitt研究了花瓣有融合现象的拟南芥。这些植物拥有一个叫hothead的突变基因的双重拷贝，与其他正常基因相比，有一个碱基对不同。奇怪的是，有些具有Lolle和Pruitt突变的子代植株的hothead基因，其中一个拷贝会自发恢复到正常状态，修复了那个点突变。这样的事件，即使是繁殖非常迅速的细菌，在统计学上也是不可能发生的。研究者系统地排除了一些通常的解释，比如一个突变体植株和正常植株的交叉授粉、畸高的突变率或者存在另外一个hothead基因的隐性拷贝等。
Hothead突变体植株在DNA其他部分也有改变，这些序列与他们的祖代和远祖代的基因序列相匹配，而不与亲本匹配。这种匹配说明有一个祖先植物基因组的备份拷贝被遗传了下来。如果是这样，这种基因的跳跃将打破由孟德尔于1865年建立的遗传法则。因为研究者发现DNA在这个过程中没有起任何作用，因此他们提出一种假设，认为这种备份开发者_运维知识库模板是双链RNA(RNA通常是单链的)。“双链RNA是研究的热点，因为它们是RNA干扰所必需的，”RNA干扰是基因沉默的一种通用方法，美国亚利桑那大学的植物科学家Richard Jorgensen说，“但它没有理由不是DNA分子，也没有理由是双链的。”
当然不会
现代遗传学是经典遗传学的进一步发展，他们有很多共通之处：基因具有染色体的重要特征（即基因位于染色体上），能自我复制，相对稳定，在有私分裂和减数分裂时，有规律地进行分配；基因在染色体上占有一定的位置（即位点），并且是交换的最小单位，即在重组时不能再分割的单位；基因是以一个整体进行突变的，故它是一个突变单位；基因是一个功能单位，它控制正在发育有机体的某一个或某些性状，如白花、红花等。 总之，经典遗传学认为基因是一个最小的单位，不能分割，既是结构单位，又是功能单位。
158****8918 开发者_JAVA百科 2021-08-15 10:23
答案是肯定的，那就是没有。或者说是基本没有。现代遗传学是对经典遗传学的补充发展。只不过在经典遗传学的基础上具体化了，而不是抽象的。结合最新技术的、新层面的上的认识。
伍春 2021-08-15 10:35
2005年《自然》杂志曾报道发现了一种不同于孟德尔定律的全新遗传模式：
美国普渡大学的J.Lolle和E.Pruitt研究了花瓣有融合现象的拟南芥。这些植物拥有一个叫hothead的突变基因的双重拷贝，与其他正常基因相比，有一个碱基对不同。奇怪的是，有些具有Lolle和Pruitt突变的子代植株的hothead基因，其中一个拷贝会自发恢复到正常状态，修复了那个点突变。这样的事件，即使是繁殖非常迅速的细菌，在统计学上也是不可能发生的。研究者系统地排除了一些通常的解释，比如一个突变体植株和正常植株的交叉授粉、畸高的突变率或者存在另外一个hothead基因的隐性拷贝等。
Hothead突变体植株在DNA其他部分也有改变，这些序列与他们的祖代和远祖代的基因序列相匹配，而不与亲本匹配。这种匹配说明有一个祖先植物基因组的备份拷贝被遗传了下来。如果是这样，这种基因的跳跃将打破由孟德尔于1865年建立的遗传法则。因为研究者发现DNA在这个过程中没有起任何作用，因此他们提出一种假设，认为这种备份开发者_运维知识库模板是双链RNA(RNA通常是单链的)。“双链RNA是研究的热点，因为它们是RNA干扰所必需的，”RNA干扰是基因沉默的一种通用方法，美国亚利桑那大学的植物科学家Richard Jorgensen说，“但它没有理由不是DNA分子，也没有理由是双链的。”
加载中,请稍侯......
精彩评论