关于生物武器，应该支持还是反对？？
王阳
2021-08-17 08:12
开发者_Go百科
时代在发展，武器也在进步，但是人们向往和平的渴望是永远的，那些战争流氓，时刻在践踏人们的生存空间，其实说到底，还是人们把人们给毁灭了，我们要坚决抵制生物武器。
清风哥 开发者_如何学C 2021-08-17 08:20
个人保持中立的态度。用马克思的一句话存在的即是合理的，基因武器的产生及发展是人类社会文明以及科学发展的结果，或许从某些人类的角度来说会反对基因武器，因为他们认为基因武器会伤及他们的利益，但是作为旁观者“大自然”，认为终生皆平等，并且人类贪婪无度的繁殖发展，一再的超出的地球上的资源及空间的负荷，所以，福兮祸之所倚，祸兮福之所伏，本人不敢妄下结论。
zhanglei46开发者_开发技巧0 2021-08-17 08:24
个人认为应该禁止生物武器。生物武器是各种武器中面积效应最大的武器．自用于战争以来，给人类带来了恐怖性灾难。生物武器具有致命的危害：伤害面积广、易传染、难治愈。具体来说：
1.致病性强：生物武器传染性大生物战剂多为烈性传染性致病微生物，少量使用即可使人患病。在缺乏防护、人员密集、平时卫生条件差的地区，因其所致的疾病极易传播、蔓延。
2.污染面积大，危害时间长：直接喷洒的生物气溶胶，可随风飘到较远的地区，杀伤范围可达数百至数千平方公里。在适当条件下，有些生物战剂存活时间长，不易被侦察发现。例如炭疽芽孢具有很强的生命力，可数十年不死，即使已经死亡多年的朽尸，也可成为传染源。
3.传染途径多：生物战剂可通过多种途径使人感染发病，如经口食入，经呼吸道吸入，昆虫叮咬、伤口污染、皮肤接触、黏膜感染等都可造成传染。
易江维 2021-08-17 08:28
作为普通老百姓而言，我当然是希望世界和平，最好什么生物武器等大规模杀伤性武器不存在，问题是如果站在国家的立场呢？毛泽东曾经说过“落后就要挨打”，如果我们没有核武器，那么我们又会开发者_Python百科怎么样呢？同样如果我们不发展生物武器，而像一些超级大国发展生物武器，那么等到发生冲突那一天，我们能够保卫自己的家园吗？即使它们能够担保自己同样不发展生物武器，问题是谁能够保证呢？联合国吗？我想直到没有国界的那一天才可能实现没有武器的一天吧。
时代在发展，武器也在进步，但是人们向往和平的渴望是永远的，那些战争流氓，时刻在践踏人们的生存空间，其实说到底，还是人们把人们给毁灭了，我们要坚决抵制生物武器。
清风哥 开发者_如何学C 2021-08-17 08:20
个人保持中立的态度。用马克思的一句话存在的即是合理的，基因武器的产生及发展是人类社会文明以及科学发展的结果，或许从某些人类的角度来说会反对基因武器，因为他们认为基因武器会伤及他们的利益，但是作为旁观者“大自然”，认为终生皆平等，并且人类贪婪无度的繁殖发展，一再的超出的地球上的资源及空间的负荷，所以，福兮祸之所倚，祸兮福之所伏，本人不敢妄下结论。
zhanglei46开发者_开发技巧0 2021-08-17 08:24
个人认为应该禁止生物武器。生物武器是各种武器中面积效应最大的武器．自用于战争以来，给人类带来了恐怖性灾难。生物武器具有致命的危害：伤害面积广、易传染、难治愈。具体来说：
1.致病性强：生物武器传染性大生物战剂多为烈性传染性致病微生物，少量使用即可使人患病。在缺乏防护、人员密集、平时卫生条件差的地区，因其所致的疾病极易传播、蔓延。
2.污染面积大，危害时间长：直接喷洒的生物气溶胶，可随风飘到较远的地区，杀伤范围可达数百至数千平方公里。在适当条件下，有些生物战剂存活时间长，不易被侦察发现。例如炭疽芽孢具有很强的生命力，可数十年不死，即使已经死亡多年的朽尸，也可成为传染源。
3.传染途径多：生物战剂可通过多种途径使人感染发病，如经口食入，经呼吸道吸入，昆虫叮咬、伤口污染、皮肤接触、黏膜感染等都可造成传染。
易江维 2021-08-17 08:28
作为普通老百姓而言，我当然是希望世界和平，最好什么生物武器等大规模杀伤性武器不存在，问题是如果站在国家的立场呢？毛泽东曾经说过“落后就要挨打”，如果我们没有核武器，那么我们又会开发者_Python百科怎么样呢？同样如果我们不发展生物武器，而像一些超级大国发展生物武器，那么等到发生冲突那一天，我们能够保卫自己的家园吗？即使它们能够担保自己同样不发展生物武器，问题是谁能够保证呢？联合国吗？我想直到没有国界的那一天才可能实现没有武器的一天吧。
加载中,请稍侯......
精彩评论