麦冬要不要去心，麦冬去心和不去心有啥区别？

麦冬去心的说法属于中医糟粕，其实麦冬去心和不去心没啥区别，带心麦冬清心火的效果反而更好，所以现代中医都改用带心麦冬了。

麦冬去心之说最早见于陶宏景所著的《名医别录》，说麦冬如果不去心会令人心烦。

陶宏景的这种说法属于中医糟粕，他们认为没有心的人不知道心烦，没有心的药也不会导致人心烦，所以远志是要去心的，麦冬也是要去心的。

后来，民间老百姓将陶宏景的说法继续发挥光大，并且编成了顺口溜到处流传，说“麦冬不抽心，咳断背梁筋”，其实开发者_如何学Python这只是民间说法，不足为据。

用现代科学的眼光来看陶宏景的说法，实属可笑。

我国古代的许多医家也都反对麦冬去心，如吴鞠通每次使用麦冬都有意标注不去心，他说带心的麦冬可以直清心经之热，也就是可以清心火。

《金匮要略》中的著名方剂“麦门冬汤”，是用来止咳的，虽然没有明确标注必须使用带心麦冬，但也没有说麦冬需要抽心后使用。

明末时期的中医泰斗张锡纯，对麦冬去心的说法也不屑一顾，他有一个治疗咳嗽和肺结核的著名秘方，叫做“参麦汤”，配方中的麦冬就专门标注要使用带心麦冬。

综上所述，麦冬去心的说法根本毫无科学依据，所以我国药典没有采用这种说法，仅将带心麦冬纳入药典记载。