扒一扒学术界一些出名的学术造假事件！？

嘤吹斯特 开发者_如何学编程 2021-09-01 18:07

俄罗斯生物化学家德米特里·库兹涅佐夫 被人举报涉嫌重复出版自己的成果，这位时任两份科学杂志主编的科学家出现学术造假事件，可能产生的后果非常严重，他会令公众对于出版物的科学完整性提出质疑，并且如果指控属实，这将是科学史上最严重的一项欺诈事件，同样，他的行为对于学术出版也将是一个致命的打击。

---

三生缘守望幸福 2021-09-01 18:13

葛兰素史克（GSK)中国研发总裁臧敬五2010年发表在国际顶尖杂志《Natu开发者_JAVA技巧re Medicine》上的论文涉嫌造假，也算是2013最大的学术造假案之一。

---

fuxinzhiw 2021-09-01 18:15

2008年5月，德国《NSA药理学》杂志刊登以贺海波为第一作者的文章《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》，其他作者包括吴理茂、李连达，其中，吴理茂是李连达主持的浙江大学药学院药理实验室主任。对于中医学界而言，这篇文章所揭示的药学理论令人振奋，特别是在西方国家，它使得饱受非议的中医大大提升了自身的地位。

没想到，这篇文章却因为另一篇文章的发表而出现了“穿帮”的镜头——波兰《药理学通报》杂志2008年第60卷刊登一篇文章，作者依次为：贺海波、吴理茂、李连达等6人。其实验过程和目的与上述文章所反映的情况相同，唯一不同的是，前者针对的是慢性心肌梗塞，后者针对的是急性心肌梗塞。但是，两个完全不同的实验，实验数据竟然高度一致。两个不同的实验，对小鼠用药的剂量不同，时间不同，获得的数据却相同，这是绝对不可能的。要么是只做了一个实验，一篇论文原封不动地拷贝了另一篇论文的数据；要么两个都是假的。至少其中一个是假的。

进一步调查发现，2008年3月，荷兰《人种药理学》杂志发表贺海波、吴理茂、李连达等7人联合署名的文章《丹酚酸B对于大鼠大面积心肌梗塞的心脏保护作用》也是假的，其数据完全是从上述以贺海波为第一作者、发表在《NSA药理学》和《药理学通报》上的两篇论文中克隆的。

此外，2008年3月，由贺海波、吴理茂、李连达等7人共同署名的发表于英国《本草疗法研究》的文章，所开发者_StackOverflow用的数据也几乎原封不动地移植于上述三篇文章中有的数据。《本草疗法研究》发现这篇论文的造假事实后将其撤销。

---

xudi21 2021-09-01 18:21

德国杜塞尔多夫大学的Strauer教授的多篇关于干细胞修复受损心脏的论文存在大量开发者_如何转开发数据错误与实验漏洞！

---

zhudemeng 2021-09-01 18:27

日本科学家 森口尚开发者_如何学Python史（Hisashi Moriguchi）2012 年发表的利用诱导多能干细胞培育出心肌细胞，并移植到6名严重心力衰竭病患进行治疗的研究论文被证实造假。

---