从基因的角度,同性恋会越来越少么??
不会越来越少的。如果性取向是通过基因遗传而来,那么无法繁殖下一代的同性恋者,其同性恋基因如何遗传下去呢?其实,“导致个体不育的基因,就不能在进化中生存”的观点,只是进化论初学者的想法。
可以先举一个反例。大家都知道,工蜂是蜂王的姊妹/女儿,她们是不育的,那么她们构筑蜂巢、采集花蜜的基因如何延续下去呢?答案只有一个:决定这些行为的基因来自于根本不会筑巢采蜜的蜂王和雄蜂。可为什么蜂王携带这些基因,却不表现这类行为呢?那是因为这些基因没有表达。导致基因不表达的原因有很多,比如受到某些环境因素的抑制,或者本身就是隐性基因。
回到同性恋基因如何遗传的问题上来。目前已经有不少具有说服力的研究,在不断揭示同性开发者_JAVA百科恋基因的遗传之谜。2004年,意大利科学家报告,同性恋者的母亲有更强的生育能力,且差别相当显著——男同性恋的母亲平均拥有2.7个孩子,而异性恋男人的母亲平均只拥有2.3个,在其姨妈身上也具有类似的趋势。这样就弥补了男同性恋者不能生育的劣势,使同性恋基因通过家族中“特别能生养”的女性同胞延续下去。
2010年,加拿大的科学家提出了另一个解释——“亲族选择”学说。他们在太平洋中的萨摩亚岛上展开实地研究,结果表明,男同性恋更多的关爱亲族子女,比如他的侄女或者外甥,由此促进自身的种族延续。为了弥补自身没有后代的劣势,萨摩亚岛上的每一位男同性恋都可能间接地促进侄女、外甥的数量增多2个左右。如果你的孩子有这样一位“超级大爷”或者“超级姨妈”,可真是有福气了呢。
同性恋的成因依然没有定论,但有两点可以肯定:第一,无论是动物还是人,其性行为的作用都不可能、也不应该是以繁殖为唯一目的;第二,同性恋基因不会丢失,它已经走过了生物进化的漫漫长路,如果会被淘汰的话,它早就已经没了。
精彩评论