华为为何要起诉美国政府？？

从去年年底开始，美国对华为的行为越来越激烈，首先要求加拿大无礼拘留华为首席财务官孟晚舟，继续游说各国与美国禁止使用华为设备。

对这一系列的疑问，华为不断向各方说明，英国、德国等多个国家的政府和职业生涯也积极发出声音，不认为华为5G有安全风险，反而认为华为不会推迟5G的发展速度。美国总统本人最近也对使用虚假安全理由阻止华为的做法提出了质疑。

但华为的开放、透明和华为的说明依然无法阻止美国的错误行为。因此，华为从以前的被动抑制反应转变为积极反击，从华为创始人任正非接受媒体采访到MWC2019华为干部的发言，指出了美国的虚伪。

郭平(左五)，华为轮流会长宋柳平(左四)，华为高级副社长兼首席法务官JohnSuffolk(左三)，华为高级副社长兼全球网络安全和隐私官Glen快递D.Nager(右二)，首席律师，大众律师事务所合作伙伴杨超斌(右一)，华为5G产品线社长李大丰(左二)，华为监事会常务监事、ICT基础设施业务管理委员会办公室主任。

3月7日，华为在深圳总部对外媒体召开发表会，对美国《2019会计年度国防许可法》第889条合宪性向美国联邦法院提起诉讼，要求法院判定这个对华为的销售限制条款违反宪法，决定永久禁止这个限制条款的实施。面对美国的步伐，华为什么选择起诉美国政府？起诉美国政府的胜算几何学？在笔者看来，华为走到这一步，被美国逼得走投无路。

美国单方面孤独，多个场合指责华为设备不安全，对华为的名誉和商业发展产生巨大负面影响。但是，美国政府没有提出有力的证据，也没有和华为取得任何联系。这种行为误导了大量的媒体和普通人。所以，华为必须站出来，对这种无耻行为进行反击。

华为起诉美国政府合理

美国国会立法处罚华为，没有出示支持这些限制条款的证据，华为必须依法应对。华为轮值董事长郭平表示，该限制条款违反美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出对美国消费者有益的正确决定。

郭平在发表会上指出，由于美国没有提供任何证据证明其安全指控，怀疑其他国家不使用华为产品的动机是什么。你担心其他国家用先进的5G技术超越美国吗？他的术语相当犀利。

很多人都很困惑，华为某公司，起诉强大的美国政府，法律上的理由能否站稳脚跟。华为首席法务官宋柳平表示，第889条是基于许多错误、未经证实和未经证实的主张。法案的假设不符合事实，华为不是中国政府所有，也不受控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。

与此同时，就对华为设备不安全的污蔑，华为全球网络安全和隐私官约翰萨福克表示，在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。

据悉，该项诉讼将会在美国得克萨斯州东区的联邦地方法院提起，这里也是华为美国总部。华为认为《2019财年国防授权法》第889条属于剥夺公权法案，即未经审判的情况下多带带挑出某个人员或组织予以惩罚的立法行为。

为什么此时发起重磅反击

华为什么在忍耐这么长时间后突然反击美国？笔者认为主要有以下几点。

首先，华为起诉美国政府是对美国司法部于2019年1月底向华为提出23起刑事诉讼的回应。1月末，美国两个联邦大陪审团提出了23项刑事诉讼，诉讼内容指出，华为和有关公司的罪名包括银行欺诈、合谋银行欺诈、电信欺诈、合谋电信欺诈、违反和合谋违反《国际紧急经济状态权力法》(IEEPA)、合谋洗钱、合谋妨碍司法。孟晚舟被控银行诈骗，电信诈骗，合谋从事银行电信诈骗。这些起诉内容大多是荒唐的，是对华为公司名誉的再一次损害。

其次，华为对美国指示加拿大拘留华为首席财务官孟晚舟事件的明确态度，必须依法解决。MWC期间，华为揭露棱镜门的3月5日，华为决定就孟晚舟事件起诉加拿大政府的3月6日，卑诗省检察方律师与辩护方律师队达成协议，将此事件延期到2019年5月8日再审理的3月7日，华为决定起诉美国政府。

华为这一系列反击行为的目的是让美国和加拿大感受到华为的态度和决心，让被蒙蔽的人知道事实的真相。

至今为止，华为任正非在接受BBC采访时明确表示反对美国的行为。这种政治动机的行为是不可接受的。我们对此表示反对，但现在我们已经走上了这条路，通过法院解决。

事实上，早在2月28日，华为高级副总裁陈黎芳就发出了对美国媒体的公开信。信中就国外媒体对华为的负面言论进行了解释。在公开信最后，华为还邀请美国媒体参观华为园区和员工会面并表示：不要听什么信什么，过来看看吧！

最后，华为此次起诉美国政府，可以看作是向美国国内人民传达信息的华为不是美国政府中伤的小偷，而是通过巨额的研究开发投入，成为5G最有实力的企业。美国的限制条款阻碍了华为为为美国消费者提供更先进的5G技术，使美国的5G商用节奏和网络性能落后。

华为5G产品线社长杨超斌在发表会上表示，排除华为，破坏公平竞争，提高美国职业网络建设成本，延缓5G部署节奏，损害经济，最终影响美国人享有先进的5G网络权利，他们必须承担额外的通信费用。

关于华为产品安全和5G产品的领先问题，作为美国最忠实的同盟者的英国，明确表示英国不禁止华为。此前，英国电信首席架构师最近表示，华为是目前唯一真正的5G供应商。

据悉，华为投入5G技术研究已超过10年之久，在5G方面比同行至少领先12个月到18个月，累计获得基本专利授权超过2开发者_开发百科570件。到目前为止，华为已签订了30多个5G商用合同，40,000多个5G基站已发往世界各地。华为是全球最大的5G厂商。

华为胜算几何学？

华大？对此，有关法律相关人员认为，本案的关键在于华为能否向法庭证明国会本不应通过《2019会计年度国防许可法》。因为有剥夺公权、违反宪法的嫌疑。除此之外，华为还需要向法庭证明自己的产品没有损害美国国家安全的忧虑。

其实起诉美国政府早已有前例可循。据笔者介绍，2017年俄罗斯网络安全公司卡巴斯基曾起诉过美国政府。

2017年9月，美国国土安全部下达命令，要求美国政府部门在90天内卸载卡巴斯基杀毒软件。俄罗斯情报机关可能通过卡巴斯基杀毒软件进行间谍入侵，危害美国国家的安全。

当时卡巴斯基认为，美国国土安全部违反宪法规定的正当法律程序原则，指出该指令体现了专断和滥用公权。但美国法庭驳回诉讼请求，认为禁用该产品是出于预防性而非处罚性的措施。

权威的法律相关人员表示，这场诉讼最重要的是剥夺公权的辩论。但是，从华为过去谨慎的做法可以看出，华为这次起诉美国政府，可能在内部做了充分的准备。

主流观点认为，一些强大的国家不一定会谈论法律和道理。由于害怕其他国家科技企业的先进性，为了保持自己的5G领先，甚至使用政治手段，华为无法预料起诉美国的胜负。

当然，华为无能为力，最后站起来起诉美国政府是勇敢而不虚弱的姿态，在一定程度上打破了美国政府的阴谋:不断给华为泼脏水，不断损害华为的声誉，打击中国科学技术的发展。

结语

美国前总统里根说：每一天的开始都意味着各种新的可能。能否在每一天都做些让我们走向进步与和平的事情，这都由我们决定。现在，是否选择继续进步，由美国市民决定。

华为对美国政府的起诉到底会怎样发展？但是，无论结果如何，我们都要支持华为，鼓励华为。