谷歌也看不下去了！安卓内存巨大但为何还杀后台？

【PConline杂谈】安卓是由谷歌发起的，但是现在安卓的一些行为是谷歌无法观看的。近日，安卓在安卓上发起调查，—— ——Google认为，很多OEM安卓机厂商的安卓系统存在严重的后台查杀问题，应用很难在后台生存。

谷歌最近没有向一些安卓供应商付款

谷歌认为，很多OEM安卓系统违反了谷歌的政策，使得App无法在后台持续运行。虽然大多数安卓应用不需要在后台保存流程，但有些类别确实有这样的要求，比如健康记录应用，需要连续记录数据。然而，一些OEM安卓系统无法满足这一需求。开源安卓项目AOSP的错误追踪器曾爆料，部分原始设备制造商滥用安卓机制，禁止第三方应用在后台运行，甚至扼杀了系统级无障碍服务流程AccessibilityService。

谷歌实际上为安卓设定了杀后台的规则，但OEM在这方面并不透明，开发者和用户无法知道安卓会杀什么样的App后台OEM。有时候，OEM安卓厂商会在白名单中增加一些应用，比如一些社交、通讯软件，以保证消息的及时推送。然而，这些机制对用户和开发人员来说相当于一个黑盒。人们无法判断哪些应用可以在后台运行，哪些不能，最终的体验也不尽如人意。

安卓基于Linux系统，具有完善的多后台机制。它诞生之初，桌面级的“真实背景”是玩家津津乐道的卖点。这几年安卓机的内存越来越大，甚至堆到了16G的容量，和台式PC相比也不算太多。但是为什么安卓生态系统中杀后台的现象越来越严重呢？让我们简单谈谈这个问题。

为什么安卓系统要激进杀后台？

原生安卓系统支持App后台保留流程，但传统上也有渐进式后台退出机制。传统上，安卓系统会给App进程分配不同的状态，比如前台App、可访问App、二级App、隐藏App、内容提供商、空App等等。内存不足时，系统会优先终止Empty_App进程和服务，释放内存；当内存再次紧张时，它开始篡改Content_Provider，以此类推。

安卓App有不同的状态，系统会据此判断杀人过程的优先级

然而，并不是每个应用程序都诚实地注册了一个合理的进程状态。很多安卓应用会通过一些手段修改自己进程的属性，让自己长时间呆在后台。

比如一些流氓应用会启动前台注册自己为前台应用，让自己的后台成为最高优先级，永远不会被系统杀死；再比如，一个流氓App会利用安卓的浮动窗口机制，设置一个1像素大小的透明浮动窗口，这样App总是被激活，避免在后台被杀；比如流氓app正在预热，后台进程利用安卓的周期性任务进行链式唤醒。打开一个应用相当于唤醒了N个应用的后台.

流氓应用驻留在后台的经典方法——使用广播接收器来触发后台自启动。

应用的这些行为消耗了额外的资源，对电池寿命和流畅度的负面影响肉眼可见。

为此，官方安卓系统也做出了一些回应。比如App注册开始前台状态，安卓7.0之后，通知栏会强制显示“XX在后台运行”；比如安卓收紧了浮动窗口的权限，使用浮动窗口时必须打开相应的开关；另一方面，安卓11在很大程度上唤醒了应用等之间的链条。

安卓7.0在通知栏中公开了很多后台运行的应用，后来这些应用不得不改变留在后台的方式

然而，这条路的高度比魔法高一英尺。安卓系统的很多限制性后台机制需要更高版本的TargetAPI才能让应用生效，而大量的应用仍然使用旧的开发规范，但用户无法抛弃其中的很多。所以App强行驻留后台的行为，对用户有实实在在的负面影响。既然谷歌官方安卓做不到，那就只能靠第三方安卓ROM来做了。——如果安卓的任何一个品牌都做不到，就会陷入用户“卡、热、电”的不良口碑。

所以，代工安卓的人在后台杀，一个接一个。在中国，一些安卓rom甚至默认杀死后台。即使内存资源充足，大多数应用程序也无法保持后台进程。安卓ROM从根本上扼杀了背景，这就是它产生的开发者_JAVA技巧原因。

为什么App要强行驻留后台？

安卓ROM大举杀后台是“果”，App通过各种动作强行驻留后台是“因”。而这一切的“根源”是什么呢？恐怕和安卓的生态环境有关。

与苹果不同，安卓最初并没有为app提供统一的推送机制，这意味着如果每个app需要接收后台消息，就需要驻留在自己的进程中，随时接收消息推送。然而，谷歌近年来也对此进行了改进，引入了GCM/FCM机制，App可以通过谷歌调用谷歌服务框架GMS

安卓上的FCM机制，类似于iOS的统一消息推送，但前提是系统和App接入Google服务

然而，这一套机制并非是强制性的，如果App不接入GMS，甚至不上架Google Play，那么完全可以无视这一切。而在以国内为典型的应用环境下，GMS实际上并不可用，App自行驻留进程、接受消息推送就成为了必选项。

因此，国内的安卓App使用了尤其多的手段，在安卓系统中驻留进程，这实际上很大程度是不得已而为之，当然也有商业上的考虑。而针对国内App种种驻留后台的手段，国内的安卓ROM为了保证续航和流畅，又不得不采取了更多的一刀切杀后台手段，这就造成了现今的情况。

为什么Google要整治安卓ROM杀后台？

安卓ROM整治了App后台驻留，带来了更好的续航和性能表现。然而对于用户而言，这并不是体验的全部。很多用户就遇到了这样的情况——使用某个App，例如音乐App听歌，切到后台一会儿，音乐就停了，因为系统把音乐App进程给杀了。但用户可不知道这是系统做的，只会认为这是音乐App的毛病。一时间，这音乐App就荣获差评。

Google在Play商店中观察到了不少这样的差评，而这显然不是开发者的错——在App驻留后台越来越卷的风气下，老老实实按照规范开发的App，反而后台更容易被系统强行中断，反映在用户实际体验上就是该App在后台好端端就没了，用户觉得这App肯定有Bug。

为了呼吁系统不要乱杀App后台，开发者们甚至还专门做了一个“求别杀我的App”的App

开发者无端背锅，而这问题显然又不是开发者能解决的。Google不得已亲自插手，来整治安卓ROM乱杀后台的现象。

目前Google正邀请第三方应用开发者提供反馈，想知道哪些手机品牌机型杀后台严重，以便进行更加深入的调查。

安卓厂商要如何应对？

由于众所周知的原因，Google并不在国内展开账号相关的服务，国内的安卓生态是和Google脱节的。因此，对于Google的相关整治，应该对国内的安卓产品影响不大。

但是，也有不少国内安卓厂商开展海外业务，在海外市场，Google的话语权举足轻重。Google有可能对安卓厂商施加压力，以让安卓厂商改变系统的杀后台策略。在这样的背景下，国内外的机型分别采用不同的杀后台策略，就显得很有必要了。在用于国外机型的国际版ROM中，安卓厂商应该重视Google的意见，对杀后台策略进行一定程度的修改。

不过我们也要意识到，安卓ROM激进杀后台造成的负面体验，在国内也是存在的。但目前国内的安卓生态迫使安卓厂商出此下策，要如何改变现状？

统一推送联盟有望从根源上解决系统杀后台和App需要后台保持推送服务的矛盾

这两年，工信部联合了主流安卓厂商，共同推进统一推送联盟。App接入了相关体系后，即可实现系统级推送，无需驻留后台也可以接收消息。统一推送服务需要安卓ROM和App同时支持，好消息是，目前统一推送服务已经覆盖了华为、OPPO、vivo、小米等多家国内品牌，相关标准与成果也将纳入中国信通院与中国互联网协会共建的“中国移动基础服务平台”（China Mobile Service，CMS）的相关体系之中，并在2021年中国互联网大会上正式发布。希望统一推送联盟能一改国内App驻留后台的风气，让安卓ROM没有激进杀后台的理由吧。

总结

总的来说，安卓ROM之所以如此激进杀后台，是和安卓App的行径息息相关的，而这一切的根源又是缺乏统一推送服务的安卓生态。随着国外Google对安卓掌控力的加强，以及国内统一推送服务的普及，情况有望得到改观，希望安卓ROM和App们未来能有更好的用户体验吧。