欧洲杯的比赛受博彩公司控制吗？？
郑贤勇
2021-09-16 19:59
只有中超这种级别的联赛可能受控制、踢假球，毕竟联赛只代表俱乐部，俱乐部基本就是商业，赢了输了无伤大雅。以前中超和甲A赌球疯狂的时候，不是好多人被抓了吗？连金哨陆俊都进去了。很多人以为前锋风光无限，但其实踢假球的时候后卫是最赚钱的，犯个低级错误，漏个人啥的，在后边防放放水，前锋累死也白搭。可是，一旦比赛上升到国家层面，代表国家出战，基本就不太可能出现假球了，事关荣誉和职业生涯，那可是冒天下之大不韪啊！而一旦查出来，那可能是负法律责任的，还要不要在圈子里混了？别说是欧洲杯级别的，就是欧冠这种代表俱乐部，但是含金量比较大的赛事，也是不太可能踢假球的，这是荣誉之争，也是金钱之争，那么多球迷、教练、俱乐部高管都在看，你的一台失误可能葬送的是自个的职业生涯，谁会这样冒险呢？之所以很多人认为比赛受博彩公司控制是因为，一些重大比赛常常爆冷。但实际上，爆冷是足球的常态，虽然让中国队去爆冷不太可能，但是只要能够入围世界杯的都不是吃素的，而如果比较有斗志的队伍，如果采取有效的战术，在一场比赛里逼平一台强队甚至小胜都是有可能的。还有人说，你要是都猜对了，那博彩公司咋赚钱啊？这么想就错了，其实博彩公司就是一台超级大的赌场和棋牌社，谁赢谁输对他们来说并不重要，重要的是有人玩，只要有人玩，他就有抽成。博彩公司不会为了赚某一群人的钱而去操控比赛的，他们要的是，通过精算而实现的不管谁赢，他们都是稳赚不赔的。举个例子，猜主胜的人压了20，猜平的人压了30，猜主负的人压了50，这样奖金池里一共有100元。而赔率是这样的：主胜：2.3，平：2.0，主负：1.5。当然，从这个赔率不难看出，这场球应该主场负的概率比较大，所以很多人为了保险选择了主负。那我们算算，这三种结果保险公司分别赚多少钱呢？主胜：赔46，赚54平：赔60，赚40主负：赔75，赚25那么从这个结果可以看出，主场负的话，博彩公司是赚的比较少的，而爆冷的话，赚的比较多。当然，这几个数是我随机编的，博彩公司精算师们肯定比我会算，保证博彩公司赚就是了。买过体彩的都知道，赔率是实时变动的，这就是要根据参与人数买球的比例来不断调整的，赔率越大，说明结果越不被看好，属于冷门，赔率低，说明比较稳妥，是大多数人的选择。而除了精算师，博彩公司的任务就是尽可能地为比赛造势，通过媒体、球迷等各种渠道宣传，让越来越多的人关注比赛，并且参与进来，这样他们就能赚得更多了。而且，被博彩公司控制的比赛还会好看吗？相信博彩公司也明白这个道理吧！总之，对于博彩公司来说，就是三个字：犯不上。而对于球员来说，也是三个字：不可能。就算是控制，也肯定是控制强队，因为弱队你控制不了啊，你让中国队拼了老命他也赢不了啊！只能让强队自个放水，可是这些能够去踢欧洲杯的主力球员，不管是德国开发者_JAVA技巧、法国或是意大利，哪个是没见过钱的？年薪都不低，去买通他们，可能吗？而且，总不能买通一台球员吧？因为你是要“控制比赛”啊，至少得两个后卫吧？不说钱的事，顶级强队的两个后卫同时被买通，这球队得烂成啥样了。你想想，欧洲杯四年一届，世界杯也是四年一届，对于这些球员的职业生涯来说，能有几个四年？这可是业内顶级盛宴，能及其一套豪华队友有多不容易？看看梅西的遗憾就知道了，这种荣誉之战，谁会拿这个去冒险？总之，说这种级别的赛事受博彩公司控制是不现实的，但博彩公司的确会计算得超乎寻常的详细，历史对阵记录只是最基本的，包括天气、球员状态、吃了什么、花边新闻等等，这些都可能产生微妙的影响。博彩公司要做的是充分利用这些数据，去平衡赔率，让自个的利益最大化。
可爱的臭猪猪 2021-09-16 20:03 不能说是控制，更准确的应该是渗透。开发者_高级运维博彩公司对足球领域的渗透到了无孔不入的地步。对俱乐部和球员的各种金钱补贴达到了各个方面，并且是合法的。不是拿着钱直接去买下球员让其踢假球这么低级的水平。并且FIFA和各个大洲足联都有不同程度的参与，他们这么做的目的是让利益最大化，让足球蓬勃发展。博彩公司有大批的精算师，汇总博彩公司从各个方面取得的情报，精准的计算出比赛可能出现的各种情况，综合分析开出一台博彩公司利益最大，损失最小的盘口，并且根据开赛前的实时信息随时调整盘口赔率。而这些信息是普通球迷不可能知道的。另外博彩公司掌握一些媒体，赛前放出消息，诱导球迷下注。比如本届欧洲杯英格兰小组赛最后一场，赛前几乎所有媒体都在炒作说英格兰会踢平捷克，当小组第二，盘口开出英格兰让一球，结果大批球迷下注捷克队，认为两队会顺利踢平，英格兰小组第二，最后是英格兰一球小胜，庄家顺利收割。或是小组赛最后一轮德国队匈牙利，赛前盘口是德国让两球半，看好德国大胜，因为第二轮德国刚刚大胜卫冕冠军葡萄牙，又牵涉到小组出线局势，所以都认为德国会强势复苏，球迷又大量下注德国，结果德国队踢平匈牙利，顺利出线的同时庄家又可以赢盘；1/8决赛荷兰对捷克，赛前盘口是荷兰队让一球，大批钱又下给了荷兰队，因为荷兰队小组赛表现强势，都认为荷兰赢两个不成问题，结果是捷克爆冷淘汰荷兰队，下荷兰的全输，这也就是说的“大热必死”这个道理。这届欧洲杯西班牙、英格兰是配合博彩公司最好的，各种配合盘口踢比赛。所以足球归根结底是生意，挣钱嘛，不丢人！
最好吃瓜吧 2021-09-16 20:03 三个字:不可能！不但不可能，也根本没那必要，因为博彩公司和买家并不是纯粹的对赌关系，他们赚的是抽水的钱，通过调整胜平负的赔率，以平衡投注资金，最终实现不管比赛是指什么结果都能稳赚不赔，他们完全没必要去收买球员和教练，再说收买也有难度和风险，万一哪天暴露了，那可不是公司关门就能过去的。相反，博彩公司最怕的就是假球，一旦有大量资金集中在某场比赛上，他们会马上停盘该场比赛并报警，所以说博彩公司操纵比赛绝无可能也没必要。当然，配合博彩公司打默契球的情况是肯定有的，踢假球的也有，但一般只会发生在没什么影响力的小联赛中。假不假都开发者_Python百科是赌狗的主观判断，简单一句话，最好别赌！
快回云深不知处 2021-09-16 20:10 开发者_StackOverflow社区 根据业内人士透露，本届欧洲杯至少有两边比赛是“默契球”，丹麦0:1芬兰，英格兰0:0苏格兰，只能说到这里。
远方的蜗牛 2021-09-16 20:17 以目前足球顶级赛事发展的规模，可以肯定地讲，不受！很多人可能质疑，或者深信一点，就是博彩公司不控制比赛，就赚不了大钱，只有伙同球员或者球队踢假球，才能收割。这其实是对博彩公司盈利方式的误解，因为在比赛进行期间，最不希望出现假球的就是博彩公司。关于赔率的计算方式，非常复杂，但是原理却不难理解，目前很多小科普文章随便一搜就能搜到，一台基本的概念就是，博彩公司通过复杂的计算，可以做到稳赚不赔，也就是无论两支球队谁能赢，他都会赚钱，也就是俗称的“抽水”。可能又会有人说，抽水赚的太少，远不如踢假球赚的多，其开发者_开发知识库实这又是没弄明白三个问题。第一，博彩公司开赔率是公开且变动的，如果想通过假球来赚钱，就势必要调高一方的赔率，可一旦这样操作，就等于告诉了外界，这场比赛谁能赢谁能输，而且赔率与双方实力出现巨大反差，那更是等于昭告天下。这种情况一旦出现，球迷就会纷纷把钱投入到赔率高的一方，这样博彩公司就无法达到“出奇制胜”的效果。而且这还不是最糟糕的，球迷毕竟是分散的，如果有地下钱庄等灰色组织插手进来，通过集中快速的操作，会坐收渔翁之利，这种情况是博彩公司不能容忍的。第二，就是成本问题。现代足球发展至今，顶级球员的薪水和代言已经极为夸张，即便是普通球员，相比大多数社会行业，也是高薪人群。如果想控制比赛，需要大量收买球员，一来成本会高得吓人，二来根据经济的边际效应，这些大牌球员几乎不可能答应。第三，就是法律问题。不仅大牌球员不会冒险，博彩公司更不会。全球各国的法律不一样，在博彩合法的地区，博彩公司和汽车公司、软件公司一样，都是光明正大的生意。不是某些人意想的躲在地下室，见不得光的非法组织。越是大型的博彩公司，业务拓展越是丰富，合作越是跨各种行业，如果博彩公司想犯法，不用司法机构，其他合作公司第一台不答应，巨额的赔偿和犯法代价，让博彩公司不可能去铤而走险，做一笔大概率不赚钱的高风险生意，既没有意义，也没有必要。可能看到这里，或是有人不同意，因为很多球迷会说，当年看过某场比赛，必然有问题。其实这个疑问是对的，体育界或是存在“假”的现象，主要有这么几个重灾区：第一，低级别比赛，成本低，关注度小，可控性强；第二，个人类型比赛，可操纵性强；第三，线上比赛，以游戏为主，比赛内容起伏、随机性大，不容易找到证据；第四，相关地区对博彩行业的法规存在模糊、监管不全面等问题，对假球、假赛的处罚力度不够有力，容易让一些处于灰色地带的非正规组织找到机会。最后，再提一点，历史上某些大赛也出现过不可描述的场景，球员、球队都是大牌，操纵成本太高，如果搞定呢？无非是两种，其一是相关协会的官方决定，他们从收视率角度出发，会指派一些经验丰富的裁判员，对比赛过程直接进行干预，也就是俗称的“官哨”。其二，则是唯一比金钱威力更大的东西：权力。以足球为例，在西方很多国家，足球影响力巨大，以至于大赛期间总统都会出面造势，大赛冠军之于西方某些国家，完全能起到凝聚人心，加强政府统治，提升经济效益等多方收益，因此当国家之间达成某种交易时，球员、球队都必须要乖乖听话。面对金钱大牌们可以说不，但面对权力，再大的明星也得妥协。
JP自由人 2021-09-16 20:19 欧洲杯这种级别的比赛基本不会受博彩公司控制，踢假球这种事情如果被曝光，对于球队和球员甚至教练来说绝对是毁灭性的打击！没人敢冒天下之大不韪！尤其是决赛圈淘汰赛阶段，不可能踢假球的，一台球员的职业生涯中能踢几次欧洲杯或者世界杯这种四年一次的盛大赛事？当然不可能拿自个的名声开玩笑了！欧洲杯这种级别的比赛，如果能打进几粒进球，对于球员的身价的提升是很恐怖的！球员巴不得多进几个球赢得比赛呢！谁会愿意输球？在欧洲杯这样级别的比赛多进几个球，含金量和联赛不可同日而语，而且谁不希望自个职业生涯多个欧洲杯冠军的奖杯？所以根本不可能去踢假球，博彩公司也没有这个能力让球员和教练妥协！每届欧洲杯或者世界杯一旦出线爆冷的时候，就会有球迷说是踢假球，其实大可不必，足球比赛本来就充满不确定性！各种因素都有可能导致比赛的结果发生变化，球员们谁也不想输球。充满不确定性正是竞技体育比赛的魅力之处！如果没有冷门，反而缺少了看点！正是因为强队也有可能被弱队淘汰，比赛才有意思！不能因为强队被淘汰就说踢假球吧？当然小组赛阶段，在确定出线的情况下，踢一场默契球是有可能的，比如葡萄牙最后踢平了德国惊险出线，可能就是双方的默契。但也只是给你个机会，如果你不能进球，那就另当别论了。博彩公司主要是靠信息挣钱，他们有着各大球队各大球星最新的消息，通过数据分析来对比谁的赢面更大一些。最多是放出一些小道消息来误导球迷，而不可能直接操纵比赛结果，他们还没有那个能量。不要因为偶尔的爆冷，强队被淘汰就觉得在踢假球，目前网络和信息越来越发达，这种事情太容易被曝光了，曝光的话，后果不堪设想，没人敢这么做！最后说一句，很多伪开发者_如何学运维球迷，只要比赛不按照他预测的结果发展就会高喊踢假球，但其实比赛结果本身就充满了不确定性！
可爱的臭猪猪 2021-09-16 20:03 不能说是控制，更准确的应该是渗透。开发者_高级运维博彩公司对足球领域的渗透到了无孔不入的地步。对俱乐部和球员的各种金钱补贴达到了各个方面，并且是合法的。不是拿着钱直接去买下球员让其踢假球这么低级的水平。并且FIFA和各个大洲足联都有不同程度的参与，他们这么做的目的是让利益最大化，让足球蓬勃发展。博彩公司有大批的精算师，汇总博彩公司从各个方面取得的情报，精准的计算出比赛可能出现的各种情况，综合分析开出一台博彩公司利益最大，损失最小的盘口，并且根据开赛前的实时信息随时调整盘口赔率。而这些信息是普通球迷不可能知道的。另外博彩公司掌握一些媒体，赛前放出消息，诱导球迷下注。比如本届欧洲杯英格兰小组赛最后一场，赛前几乎所有媒体都在炒作说英格兰会踢平捷克，当小组第二，盘口开出英格兰让一球，结果大批球迷下注捷克队，认为两队会顺利踢平，英格兰小组第二，最后是英格兰一球小胜，庄家顺利收割。或是小组赛最后一轮德国队匈牙利，赛前盘口是德国让两球半，看好德国大胜，因为第二轮德国刚刚大胜卫冕冠军葡萄牙，又牵涉到小组出线局势，所以都认为德国会强势复苏，球迷又大量下注德国，结果德国队踢平匈牙利，顺利出线的同时庄家又可以赢盘；1/8决赛荷兰对捷克，赛前盘口是荷兰队让一球，大批钱又下给了荷兰队，因为荷兰队小组赛表现强势，都认为荷兰赢两个不成问题，结果是捷克爆冷淘汰荷兰队，下荷兰的全输，这也就是说的“大热必死”这个道理。这届欧洲杯西班牙、英格兰是配合博彩公司最好的，各种配合盘口踢比赛。所以足球归根结底是生意，挣钱嘛，不丢人！
最好吃瓜吧 2021-09-16 20:03 三个字:不可能！不但不可能，也根本没那必要，因为博彩公司和买家并不是纯粹的对赌关系，他们赚的是抽水的钱，通过调整胜平负的赔率，以平衡投注资金，最终实现不管比赛是指什么结果都能稳赚不赔，他们完全没必要去收买球员和教练，再说收买也有难度和风险，万一哪天暴露了，那可不是公司关门就能过去的。相反，博彩公司最怕的就是假球，一旦有大量资金集中在某场比赛上，他们会马上停盘该场比赛并报警，所以说博彩公司操纵比赛绝无可能也没必要。当然，配合博彩公司打默契球的情况是肯定有的，踢假球的也有，但一般只会发生在没什么影响力的小联赛中。假不假都开发者_Python百科是赌狗的主观判断，简单一句话，最好别赌！
快回云深不知处 2021-09-16 20:10 开发者_StackOverflow社区 根据业内人士透露，本届欧洲杯至少有两边比赛是“默契球”，丹麦0:1芬兰，英格兰0:0苏格兰，只能说到这里。
远方的蜗牛 2021-09-16 20:17 以目前足球顶级赛事发展的规模，可以肯定地讲，不受！很多人可能质疑，或者深信一点，就是博彩公司不控制比赛，就赚不了大钱，只有伙同球员或者球队踢假球，才能收割。这其实是对博彩公司盈利方式的误解，因为在比赛进行期间，最不希望出现假球的就是博彩公司。关于赔率的计算方式，非常复杂，但是原理却不难理解，目前很多小科普文章随便一搜就能搜到，一台基本的概念就是，博彩公司通过复杂的计算，可以做到稳赚不赔，也就是无论两支球队谁能赢，他都会赚钱，也就是俗称的“抽水”。可能又会有人说，抽水赚的太少，远不如踢假球赚的多，其开发者_开发知识库实这又是没弄明白三个问题。第一，博彩公司开赔率是公开且变动的，如果想通过假球来赚钱，就势必要调高一方的赔率，可一旦这样操作，就等于告诉了外界，这场比赛谁能赢谁能输，而且赔率与双方实力出现巨大反差，那更是等于昭告天下。这种情况一旦出现，球迷就会纷纷把钱投入到赔率高的一方，这样博彩公司就无法达到“出奇制胜”的效果。而且这还不是最糟糕的，球迷毕竟是分散的，如果有地下钱庄等灰色组织插手进来，通过集中快速的操作，会坐收渔翁之利，这种情况是博彩公司不能容忍的。第二，就是成本问题。现代足球发展至今，顶级球员的薪水和代言已经极为夸张，即便是普通球员，相比大多数社会行业，也是高薪人群。如果想控制比赛，需要大量收买球员，一来成本会高得吓人，二来根据经济的边际效应，这些大牌球员几乎不可能答应。第三，就是法律问题。不仅大牌球员不会冒险，博彩公司更不会。全球各国的法律不一样，在博彩合法的地区，博彩公司和汽车公司、软件公司一样，都是光明正大的生意。不是某些人意想的躲在地下室，见不得光的非法组织。越是大型的博彩公司，业务拓展越是丰富，合作越是跨各种行业，如果博彩公司想犯法，不用司法机构，其他合作公司第一台不答应，巨额的赔偿和犯法代价，让博彩公司不可能去铤而走险，做一笔大概率不赚钱的高风险生意，既没有意义，也没有必要。可能看到这里，或是有人不同意，因为很多球迷会说，当年看过某场比赛，必然有问题。其实这个疑问是对的，体育界或是存在“假”的现象，主要有这么几个重灾区：第一，低级别比赛，成本低，关注度小，可控性强；第二，个人类型比赛，可操纵性强；第三，线上比赛，以游戏为主，比赛内容起伏、随机性大，不容易找到证据；第四，相关地区对博彩行业的法规存在模糊、监管不全面等问题，对假球、假赛的处罚力度不够有力，容易让一些处于灰色地带的非正规组织找到机会。最后，再提一点，历史上某些大赛也出现过不可描述的场景，球员、球队都是大牌，操纵成本太高，如果搞定呢？无非是两种，其一是相关协会的官方决定，他们从收视率角度出发，会指派一些经验丰富的裁判员，对比赛过程直接进行干预，也就是俗称的“官哨”。其二，则是唯一比金钱威力更大的东西：权力。以足球为例，在西方很多国家，足球影响力巨大，以至于大赛期间总统都会出面造势，大赛冠军之于西方某些国家，完全能起到凝聚人心，加强政府统治，提升经济效益等多方收益，因此当国家之间达成某种交易时，球员、球队都必须要乖乖听话。面对金钱大牌们可以说不，但面对权力，再大的明星也得妥协。
JP自由人 2021-09-16 20:19 欧洲杯这种级别的比赛基本不会受博彩公司控制，踢假球这种事情如果被曝光，对于球队和球员甚至教练来说绝对是毁灭性的打击！没人敢冒天下之大不韪！尤其是决赛圈淘汰赛阶段，不可能踢假球的，一台球员的职业生涯中能踢几次欧洲杯或者世界杯这种四年一次的盛大赛事？当然不可能拿自个的名声开玩笑了！欧洲杯这种级别的比赛，如果能打进几粒进球，对于球员的身价的提升是很恐怖的！球员巴不得多进几个球赢得比赛呢！谁会愿意输球？在欧洲杯这样级别的比赛多进几个球，含金量和联赛不可同日而语，而且谁不希望自个职业生涯多个欧洲杯冠军的奖杯？所以根本不可能去踢假球，博彩公司也没有这个能力让球员和教练妥协！每届欧洲杯或者世界杯一旦出线爆冷的时候，就会有球迷说是踢假球，其实大可不必，足球比赛本来就充满不确定性！各种因素都有可能导致比赛的结果发生变化，球员们谁也不想输球。充满不确定性正是竞技体育比赛的魅力之处！如果没有冷门，反而缺少了看点！正是因为强队也有可能被弱队淘汰，比赛才有意思！不能因为强队被淘汰就说踢假球吧？当然小组赛阶段，在确定出线的情况下，踢一场默契球是有可能的，比如葡萄牙最后踢平了德国惊险出线，可能就是双方的默契。但也只是给你个机会，如果你不能进球，那就另当别论了。博彩公司主要是靠信息挣钱，他们有着各大球队各大球星最新的消息，通过数据分析来对比谁的赢面更大一些。最多是放出一些小道消息来误导球迷，而不可能直接操纵比赛结果，他们还没有那个能量。不要因为偶尔的爆冷，强队被淘汰就觉得在踢假球，目前网络和信息越来越发达，这种事情太容易被曝光了，曝光的话，后果不堪设想，没人敢这么做！最后说一句，很多伪开发者_如何学运维球迷，只要比赛不按照他预测的结果发展就会高喊踢假球，但其实比赛结果本身就充满了不确定性！
加载中,请稍侯......
精彩评论