夏普液晶电视的质量如何呀?？
还蓝天白云公道
2022-10-04 15:28
我于2016年12月31日购买了一台夏普型号是LCD—58SU761A58寸液晶电视，使用不到两年，在使用过程中非常注意，绝对没有过渡消耗电器，到今年8月份就开始出现间歇性黑屏，严重影响观看效果。8月5日拨打夏普售后热线4008981818报修，夏普售后给安排了本区域的维修人员回复，本地是湖北宜昌售后，听了我描述的情况直接就说肯定是主板问题，强调说主板只有1年保修，屏幕三年，我就说还是请维修师傅上门看看再说，8月7日维修师傅开发者_Go百科来看了，并没带任何检测工具，做的就是拍照，打电话，开机关机看了一下，就说主板坏了，已经过了保修期，要出七百多，现在就可以修，我真是纳闷了！夏普电视有质量问题为什么还出售，难道主板就这么容易坏，正好过保修期，质量这么差，还能在市场销售，家里买过国产进口各种牌子的电视，使用十年之久都没坏，夏普电视还是最贵的，就这么坏了，关键是我们非常爱惜这个电视，真是寒心，对夏普这个牌子失望至极！又打夏普售后热线投诉，直到今天了还是没等到任何人的回信，不得已只能通过315来维权了。要求很简单，换机、解释、改善服务质量！严格把控产品质量关，不要老拿已过保修期来说事，夏普电视寿命只有一年吗？
杨俊语语il 2022-10-04 15:32 夏普液晶电视的质量不错，夏普是液晶之父，它的屏做得很好，液晶电视，屏幕的质量是很重要的，夏普的合资机有很多是进口屏的，性价比高。夏普液晶电视的屏幕质量很不错，图像清晰度高，连索尼的液晶电视大部分都是使用的夏普屏幕。自1912年创业以来，夏普已经在世界26个国家，64个地区开展业务。产品从收音机、电视到微波炉、计算器、太阳能电池、再到液晶显示器，夏普相继推出了多个“日本首次”、“世界首次”的产品。扩展资料：1915年，创业者早川德次发明了早川式活芯铅笔(活芯自动铅笔：SharpPencil)。创业者早年当过金属加工学徒开发者_JS百科，1912年于东京沿海工商业地区自主创业，费尽心血才发明了活芯自动铅笔。现在的公司名称即来源于活芯自动铅笔(Sharp Pencil),产品凭借其功能性和美观性而大受欢迎。1924–1949在大阪东山再起，引领日本收音机时代，关东大地震中失去了一切的早川创业者，在大阪东山再起。当时，让他抓住机遇的产品就是收音机。充分发挥自己最擅长的金属加工技术本领，成功制造了日本第一台国产矿石收音机。1950–1958批量生产日本第一台国产电视机，夏普开发出日本第一台国产电视机，1953年，在电视开播前迅速开展批量化生产。早在收音机刚开始普及的1931年、卓有远见地决定着手研究电视机，终于大获成功。参考资料来源：百度百科-夏普
小谭_914 2022-10-04 15:46 千万别买夏普电视。我买的刚用了三年，看着突然黑屏了，电源指示灯不亮了。打客服电话报修。经过夏普售后师傅检测说是电源板坏了，不能修理，只能换新的，而且必须换整个板，说因为是集成的，需要700多。在维修师傅给我打电话说来给我维修时我就说了让他带着公司的维修价目表，当时他答应了，可到我家后我管他要价目表他说没带，我说咱们不是在电话里说好了你带来吗，他说要去公司打印，很明显的维修价目表应该是公司统一的，不可能一个维修点需要用时现打印。而且我在打夏普的售后客服热线时，客服说过保修期需要收上门费，我问多少钱，客服始终不说，我再三追问，客服说到时上门的师傅会告诉我，看来夏普的上门费没有统一规定，是由上门维修的师傅定。也没有价格表，谁维修谁打印，我在想这价格。。。。。。？我看网上很多人吐槽夏普电视的质量问题，这我深有体会。我买的索尼电视看了6年多快7年了也没坏，原来买的东芝的一直用到淘汰了（32寸的，不是智能的），用的年头更多，也没开发者_如何学Go坏。可我孩子买的这个夏普的刚用3年就坏了。关键他们小两口平时很少看电视。白天上班，晚上回到家多半都是看电脑或手机，电视的使用率很低。这种电视质量真让人无语。另外夏普的售后服务从客服到维修服务、态度都太差了。简直让人郁闷！！！！！！这么多年用的电器国产的、进口的几个品牌，这夏普真是最次了！！！
y****i1 2022-10-04 15:48 关于夏普的帖子属于后者一类的大多数均声称自己购买了夏普液晶电视产品并发现产品具有质量问题。例如，“我买了一台下台的46寸视电视,在商场夏普销售员说:是超薄的,说的他没有用什么高清的碟子.就用的一般的碟子放的,结果我买回家,看碟子是画面是"晕"的,,看一会头晕我就去问销售员他说,,这是正常的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我这才晕,,,退又不能退!!!!! 谁给我说,市面上那家的好?????????????????????????”……“给厂家（夏普）打了多次电话，不是说有噪音是正常的，就是来回推委，都说跟自己没关系，让到别处去问问。我要到花钱到权威部门去检测，如果超标就告他们（夏普）！” 另一类帖子的代表则是，“三星以设计取悦人心,还是夏普好!不过要买到日本夏普屏的不太好买,但质量很好,超耐用!价格贵就贵点,毕竟免得烦琐的维修!也可考虑下松下东芝!索尼就免了,很少见到他有什么新技术了!”……“夏普的液晶屏是目前世界上最好的 最优秀的！！！ 只有夏普有这专利。 其他的三星的索尼的 都不如他。... 坏点 在商场仔细检查下 看一什么图像的待机图就能看出来 一般日本夏普的屏不会有坏点。” 除此之外询问夏普电视机各种功能，夏普液晶电视报价、夏普液晶电视维修的也不在少数。同时，大伙对夏普液晶电视机普遍不具有USB流媒体功能深感不解。 总结一下网友们的观点，大家讲的都很明确。大概也分成两大派系，不是把夏普一棍子打死，就会是一口气把夏普液晶屏幕捧上天。我倒是觉得这两种观点均不可取。其一是，不要因为自己的夏普液晶电视质量出了一点问题，就说夏普的东西统统不好。同时，更不能“唯屏幕是论”，觉得夏普屏好，其它都不管，就拼命吹嘘夏普液晶电视质量如何好。 消费者买到家里的是一台完整的电视，必须要求电视机具有完整的功能。虽然屏幕在液晶电视的成本中的比重确实高达75%，但是这不是说屏幕可以决定一切。如果是这样的话，不产屏幕的企业岂不是做不出好产品了，典型的比如“东芝”。东芝就没有自己的液晶屏幕供给保障，而是采购各种“杂”牌子的屏幕，不过消费者对东芝产品的口碑还是非常不错的。 这里面的秘密在哪里呢？原来东芝的芯片和音箱绝对一流，又拥有者几十年为消费者提供一流的电视机产品的技术积累，所以东芝能够在没有自主屏幕的情况下生产出绝对一流的产品。 想想夏普，除了屏幕可以自吹一下外，也没有什么其它的东东可以拿的出手的了。我认为这也是夏普在06年突然打起价格战的原因之一。 但是在价格下调的同时夏普却干起了偷梁换柱的勾当，结果不仅砸了牌子，同时也使人们对夏普液晶电视的质量品质产生了怀疑。06年夏普在自己那些便宜的产品上都换上了来自台湾某企业的液晶屏幕，同时夏普依然以“日本原装液晶屏”为主要宣传卖点。在无数网友和消费者的口诛笔伐下，夏普也只是含混的表示“达到夏普屏技术标准，不管产自哪里都是夏普屏”。夏普此举无异于“自毁前程”，消费者对夏普屏的信任，瞬间被夏普“sharp”这个骗子骗怕了、骗没有了。 由此可见，屏幕是夏普唯一可以做文章的地方，无论是好事情还是坏事情都是来自于“夏普屏”。——“夏普屏”招谁惹输了。 夏普液晶电视最大的开发者_如何转开发瓶颈在芯片和音箱上。虽然东芝也不是专业音箱企业，但是人家懂得和别人合作。而索尼、三星等自身就是重要的影院音箱提供商。同时，夏普在图像处理引擎，也就是芯片上的实力可是真不怎么样。东芝、索尼、松下、三星等等都具有独立设计研发并生产芯片的能力。夏普有什么，只能从台湾买最便宜的芯片，所以想一下，夏普电视即使好也绝对质量好不到哪里出！ 除了这些，我还认为，夏普的屏幕并没有什么明显的优势。起初在响应时间上夏普屏幕表现的确出色，但是那是在进入12毫秒时代以前的问题；同时，在黑色表象是夏普也有优势。不过这经过几年的市场调整，自从液晶电视进入大规模普及阶段以来，夏普的屏就日渐不行了。不是说夏普技术倒退了，而是大家都追了上来。首先是，反应时间被别人以超快的速度赶上。大伙的液晶屏幕目前都是4-8毫秒，相比夏普产品已经没有本质的区别。其次是黑色表现和对比度效果上，夏普的领先优势也已经渐渐丧失了。
杨俊语语il 2022-10-04 15:32 夏普液晶电视的质量不错，夏普是液晶之父，它的屏做得很好，液晶电视，屏幕的质量是很重要的，夏普的合资机有很多是进口屏的，性价比高。夏普液晶电视的屏幕质量很不错，图像清晰度高，连索尼的液晶电视大部分都是使用的夏普屏幕。自1912年创业以来，夏普已经在世界26个国家，64个地区开展业务。产品从收音机、电视到微波炉、计算器、太阳能电池、再到液晶显示器，夏普相继推出了多个“日本首次”、“世界首次”的产品。扩展资料：1915年，创业者早川德次发明了早川式活芯铅笔(活芯自动铅笔：SharpPencil)。创业者早年当过金属加工学徒开发者_JS百科，1912年于东京沿海工商业地区自主创业，费尽心血才发明了活芯自动铅笔。现在的公司名称即来源于活芯自动铅笔(Sharp Pencil),产品凭借其功能性和美观性而大受欢迎。1924–1949在大阪东山再起，引领日本收音机时代，关东大地震中失去了一切的早川创业者，在大阪东山再起。当时，让他抓住机遇的产品就是收音机。充分发挥自己最擅长的金属加工技术本领，成功制造了日本第一台国产矿石收音机。1950–1958批量生产日本第一台国产电视机，夏普开发出日本第一台国产电视机，1953年，在电视开播前迅速开展批量化生产。早在收音机刚开始普及的1931年、卓有远见地决定着手研究电视机，终于大获成功。参考资料来源：百度百科-夏普
小谭_914 2022-10-04 15:46 千万别买夏普电视。我买的刚用了三年，看着突然黑屏了，电源指示灯不亮了。打客服电话报修。经过夏普售后师傅检测说是电源板坏了，不能修理，只能换新的，而且必须换整个板，说因为是集成的，需要700多。在维修师傅给我打电话说来给我维修时我就说了让他带着公司的维修价目表，当时他答应了，可到我家后我管他要价目表他说没带，我说咱们不是在电话里说好了你带来吗，他说要去公司打印，很明显的维修价目表应该是公司统一的，不可能一个维修点需要用时现打印。而且我在打夏普的售后客服热线时，客服说过保修期需要收上门费，我问多少钱，客服始终不说，我再三追问，客服说到时上门的师傅会告诉我，看来夏普的上门费没有统一规定，是由上门维修的师傅定。也没有价格表，谁维修谁打印，我在想这价格。。。。。。？我看网上很多人吐槽夏普电视的质量问题，这我深有体会。我买的索尼电视看了6年多快7年了也没坏，原来买的东芝的一直用到淘汰了（32寸的，不是智能的），用的年头更多，也没开发者_如何学Go坏。可我孩子买的这个夏普的刚用3年就坏了。关键他们小两口平时很少看电视。白天上班，晚上回到家多半都是看电脑或手机，电视的使用率很低。这种电视质量真让人无语。另外夏普的售后服务从客服到维修服务、态度都太差了。简直让人郁闷！！！！！！这么多年用的电器国产的、进口的几个品牌，这夏普真是最次了！！！
y****i1 2022-10-04 15:48 关于夏普的帖子属于后者一类的大多数均声称自己购买了夏普液晶电视产品并发现产品具有质量问题。例如，“我买了一台下台的46寸视电视,在商场夏普销售员说:是超薄的,说的他没有用什么高清的碟子.就用的一般的碟子放的,结果我买回家,看碟子是画面是"晕"的,,看一会头晕我就去问销售员他说,,这是正常的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我这才晕,,,退又不能退!!!!! 谁给我说,市面上那家的好?????????????????????????”……“给厂家（夏普）打了多次电话，不是说有噪音是正常的，就是来回推委，都说跟自己没关系，让到别处去问问。我要到花钱到权威部门去检测，如果超标就告他们（夏普）！” 另一类帖子的代表则是，“三星以设计取悦人心,还是夏普好!不过要买到日本夏普屏的不太好买,但质量很好,超耐用!价格贵就贵点,毕竟免得烦琐的维修!也可考虑下松下东芝!索尼就免了,很少见到他有什么新技术了!”……“夏普的液晶屏是目前世界上最好的 最优秀的！！！ 只有夏普有这专利。 其他的三星的索尼的 都不如他。... 坏点 在商场仔细检查下 看一什么图像的待机图就能看出来 一般日本夏普的屏不会有坏点。” 除此之外询问夏普电视机各种功能，夏普液晶电视报价、夏普液晶电视维修的也不在少数。同时，大伙对夏普液晶电视机普遍不具有USB流媒体功能深感不解。 总结一下网友们的观点，大家讲的都很明确。大概也分成两大派系，不是把夏普一棍子打死，就会是一口气把夏普液晶屏幕捧上天。我倒是觉得这两种观点均不可取。其一是，不要因为自己的夏普液晶电视质量出了一点问题，就说夏普的东西统统不好。同时，更不能“唯屏幕是论”，觉得夏普屏好，其它都不管，就拼命吹嘘夏普液晶电视质量如何好。 消费者买到家里的是一台完整的电视，必须要求电视机具有完整的功能。虽然屏幕在液晶电视的成本中的比重确实高达75%，但是这不是说屏幕可以决定一切。如果是这样的话，不产屏幕的企业岂不是做不出好产品了，典型的比如“东芝”。东芝就没有自己的液晶屏幕供给保障，而是采购各种“杂”牌子的屏幕，不过消费者对东芝产品的口碑还是非常不错的。 这里面的秘密在哪里呢？原来东芝的芯片和音箱绝对一流，又拥有者几十年为消费者提供一流的电视机产品的技术积累，所以东芝能够在没有自主屏幕的情况下生产出绝对一流的产品。 想想夏普，除了屏幕可以自吹一下外，也没有什么其它的东东可以拿的出手的了。我认为这也是夏普在06年突然打起价格战的原因之一。 但是在价格下调的同时夏普却干起了偷梁换柱的勾当，结果不仅砸了牌子，同时也使人们对夏普液晶电视的质量品质产生了怀疑。06年夏普在自己那些便宜的产品上都换上了来自台湾某企业的液晶屏幕，同时夏普依然以“日本原装液晶屏”为主要宣传卖点。在无数网友和消费者的口诛笔伐下，夏普也只是含混的表示“达到夏普屏技术标准，不管产自哪里都是夏普屏”。夏普此举无异于“自毁前程”，消费者对夏普屏的信任，瞬间被夏普“sharp”这个骗子骗怕了、骗没有了。 由此可见，屏幕是夏普唯一可以做文章的地方，无论是好事情还是坏事情都是来自于“夏普屏”。——“夏普屏”招谁惹输了。 夏普液晶电视最大的开发者_如何转开发瓶颈在芯片和音箱上。虽然东芝也不是专业音箱企业，但是人家懂得和别人合作。而索尼、三星等自身就是重要的影院音箱提供商。同时，夏普在图像处理引擎，也就是芯片上的实力可是真不怎么样。东芝、索尼、松下、三星等等都具有独立设计研发并生产芯片的能力。夏普有什么，只能从台湾买最便宜的芯片，所以想一下，夏普电视即使好也绝对质量好不到哪里出！ 除了这些，我还认为，夏普的屏幕并没有什么明显的优势。起初在响应时间上夏普屏幕表现的确出色，但是那是在进入12毫秒时代以前的问题；同时，在黑色表象是夏普也有优势。不过这经过几年的市场调整，自从液晶电视进入大规模普及阶段以来，夏普的屏就日渐不行了。不是说夏普技术倒退了，而是大家都追了上来。首先是，反应时间被别人以超快的速度赶上。大伙的液晶屏幕目前都是4-8毫秒，相比夏普产品已经没有本质的区别。其次是黑色表现和对比度效果上，夏普的领先优势也已经渐渐丧失了。
加载中,请稍侯......
精彩评论