DXOMARK遭质疑：收费优化和评分方式都不合理？

新浪数字信息11月8日中午，昨天第三方评价机构DXOMARK发表了新的iPhone相机评价，得了117分。外国媒体iMore关于这个话题表的报道，谈到了DXOMARK的商业模式和评价方式的不合理性，DXOMARK认为评价和咨询混合的方式有问题。

新iPhone得分117

昨晚DXOMARK发表了iPhone11ProMax相机评价，该设备总得分117，这个成绩成为DXOMARK测试排行榜上得分第三的智能手机，与三星GalaxyNote10和105G版并列。

DXOMARK排行榜

根据DXOMARK的说法，iPhone11ProMax在他们的一部分测试中表现良好，达到DXOMARK历史上最高的曝光和对比度得分，动态范围广，快速自动焦点但与此同时，噪显，远距离变焦细节差是其问题。

　　商业模式遭质疑

　　iMore质疑这个分数，他们认为，DXOMARK将“评分”与“咨询”混合在一起，并且他们的咨询服务是有偿的，这是必须要关注的点。

DXOMARK声称其分数是通过多个子类别中的组合分数来计算的。然而，DXOMARK也可以通过付费咨询服务让测试者通过他们的测试，从而获得更多的收入，因此受到业内人士的批评。根据苹果公司的政策，他们不能为这样的服务付费。因此，iMore认为应该考虑这个评价的正确性。

iMore认为摄像头测试是主观的，DXOMARK因其尺度明显的随意性和开发者_StackOverflow中文版商业模式而受到批评。所以不管他们提供的分数是多少，都没有太多的说服力。

得分与片效果的关系

在新浪数字的文章评论中，很多网民认为总得分和主观得分不能代表用户体验。因为拍照没有客观的尺寸判断，随着手机用户本人/拍摄的场面，拍照时的心情也会发生变化。数字分数不能表现测试的全貌，主观测试只是某人的意见。

据我们所知，DXOMARK可以为设备制造商提供优化方法，制造商可以向DXOMARK支付优化相机以获得更高的分数。

　　这情况类似考试机构与辅导班的结合，这是他们的评分被质疑的重要原因。