转发 微博 Qzone 微信 三刷《看不见的客人》，终于看懂了打火机、？

最后还有一部悬疑电影，可以动员网友集体讨论剧情！

长时间被装满水的电视剧包围，这辆车在遇到剧情紧凑反转的电影时差点跟不上木耳。

先简单解释一下这个故事。

男阿德里安和女主人劳拉出去偷情，回来赶飞机的路上起晚了，出了车祸，意外撞死(晕倒)了一个小男孩。为了保护他们不发生正当关系，他们选择抛尸男孩。

同时开发者_开发问答，他们的车也熄火了。刚好有路人经过，拖车就回家帮忙修了。劳拉偶然发现这个家庭是这个不幸男孩的父母。慌乱中，她把男孩的手机落在了他父母家。

处理完尸体后，这对男女选择了分手，并约定再也不见面。

然而，受害男孩的父母并没有放弃调查。

女主持人劳拉受不了内心的煎熬，最终离开了人世。

男孩发现那个人艾德就是凶手。但是没有证据证明艾德花了大量的资源和金钱，找到了最好的律师团队，并且正要逃跑。

直到，他们的父母演了这样一出戏。

整个沉重的场景都在艾德和古德曼的女律师的对话中。

另一方面，劳拉和这个案子基本上是通过回忆出现的。

真正的事情是父母为儿子破了案。

一些细节。

一号打火机

当地的打火机证明艾德曾经在犯罪现场。

电影中有三张打火机的关键图片。

第一次是在他和劳拉起床的阳台外。他在抽烟，导演给了金闪闪打火机的特写镜头。习惯了脑残剧毒害的细菌认为，按照常规套路，应该放点烟器广告LOGO。

第二次是男孩的父亲在帮劳拉修车的时候，打开车门看到了这个打火机。

第三次，男孩的父亲来聚会找男主人，让他借打火机抽，确认打火机的主人是艾德。

这三次，再加上移动的汽车座椅，非常确定车祸发生时，男子一定在现场。

2号演过话剧《VS》的妈妈假装是律师。

很多人都没想到，在气势和逻辑上都能压垮这个男人的古德曼的律师，居然是假扮受害男孩的母亲？这有意义吗？

当然，这是有道理的，也是合理的。

从男孩父亲的拖车回家的路上，他介绍了他的妻子，并在戏剧团遇到了她。

第二次加强我们的了解是在男孩父母家拍的那些照片。

有舞台表演经验的母亲，带着为儿子破案的决心，不惜考验自己，假扮律师与嫌疑人面对面对质。

这位工程师出身的男孩的父亲，在他面前做了足够多的跟踪工作，对律师的情况了如指掌，所以无论是在演讲准备还是外貌模仿上，他都是可操作的。

3号男孩的手机。

受害男孩的手机出现了两次，真的是惊心动魄的两次。

第一次是在车祸现场，当时他的朋友打来电话，劳拉慌慌张张挂了电话，顺手把手机放在兜里。

第二次是在男孩家。他父母打电话来，家里的铃响了。

劳拉也慌了，往沙发的缝隙里塞东西。

有网友说这里有BUG，发现手机太刻意了。

但如果你只是经历了一场意外，在毁尸灭迹的时候，误来到了受害者家，那一定是任何人都难以平静下来的。谁还记得关机静音？

想到这，我很害怕。每一个细节安排都是一步一步悄悄创造出来的。当你往回推，你会发现导演建立的逻辑还是真实的。

很多人不明白这部电影为什么叫《看不见的客人》。

因为从一开始就是男主人主观描述的密室杀人案，在715房间有一个隐形凶手伤害了他，杀死了劳拉。

而他在家中与古德曼律师长达一个多小时的对话，就是这个人在脸上虚构出来的隐形凶手。