据报道，在鼠身上发现“忠诚基因”，“好色”的鼠注射了“忠诚基因”，变得“感情专一”，将来这种基因能否用于对付拈花惹草的伴侣吗？？
ty_137357939
2021-10-06 14:46
开发者_JS百科
不能，鼠帮我们解决了很多问题，很多在人身上不能做的实验，老鼠都做了，但老鼠实验的结果并不能解决人类所有的问题。行为与基因肯定是有联系的，但这个联系很少很少，大家都知道，后天的影响更大。
如果有这样一种“忠诚基因”的话，我给我的女朋友先把那个基因拿掉，然后告诉她，尽管干你的事吧，只有你选择我、爱我，我才要，我不能按照基因的要求让她忠于我。
我们的性爱，还有很多行为很大程度上是根据基因的，所有的疾病在一定意义上说都是基因病，但绝对不是说，人的一生完全是基因决定的，相反，基因决定论是一种非常可怕的社会达尔文主义，它就是当时纳粹“优生主义”、种族灭绝的基础。
_WeCh****202654 2021-10-06 14:47
有趣的基因很多，曾经有人报道过面相还会影响人的性格。
但是我觉得即使发现人类身上也有花心的基因，可以方便人们从概率角度解释为什么一定数量的人会对自己的伴侣不忠而另一部开发者_StackOverflow社区分则恰恰相反。人类的情感不仅受到激素的调节同时受到理智的更严格调节。在动物择偶交配参考的指标比较少，动物的行为受到原始的激素刺激。但是人类的理智的强大甚至可以剥夺自己的生命这是动物界所不具有的。因此我觉得发现这种基因不一定能够给花心的人带来福音，反而为他们的行为辩护了，因为人生来花心。
请叫我小纯洁 2021-10-06 14:50 开发者_高级运维
个人觉得这个技术不是问题，最大的是伦理问题吧。我们要怎么界定个人的花心程度，而且由谁界定呢？还有这么做是否违反了基本的准则呢？
_CFT01****00788 2021-10-06 14:52
有这种可能的。科学家发现草原田鼠行一夫一妻制，很少婚外性行为；但基因相似度高达99%的山区田鼠却一夫多妻，喜欢杂交。这种差异来自脑中血管加压素受体的多寡，受体越少的越喜欢处处留情，受体越多的则感情越坚贞；而“334”基因即则负责调控血管加压素受体的多寡。
科学家认为这种现象可能亦适用於人类，因为对人类双胞胎及其伴侣的研究发现，没有“334”对偶基因的男性（脑中血管加压素的受体较多），不但爱情专一、对婚姻忠诚，其伴侣对他们感情生活的满意度也较高；而具有一对或两对“334”对偶基因的男性，则较花心、较不愿意对感情作长久承诺，其伴侣对感情生活也较不满意。
对田鼠进一步的研究发现，如果新培育开发者_开发知识库出来的雄山区田鼠具有较多的血管加压素受体，那么它们对配偶就会变得“专情”，甚至只要注射微量血管加压素，雄鼠就会依偎在雌鼠身边，替她“殷勤理毛”。也许将来有那么一天，科学家只要透过基因工程或开出某种化学药剂的处方，就能让一个人对爱情专一、婚姻忠诚。
53708934 2021-10-06 15:00
这一基因的发现能解释花心的原因，但如果以此来强制对所谓花心的人进行治疗，从目前来看还是不可取的。毕竟和鼠类相比，人是一种更复杂的情感动物，花心这一开发者_StackOverflow问题的解释还是很难一概而论的，除基因以外环境的影响也不可小觑，更为重要的是花心并不能作为医学上的一种病理现象而强制配备对应的药物治疗的。
不能，鼠帮我们解决了很多问题，很多在人身上不能做的实验，老鼠都做了，但老鼠实验的结果并不能解决人类所有的问题。行为与基因肯定是有联系的，但这个联系很少很少，大家都知道，后天的影响更大。
如果有这样一种“忠诚基因”的话，我给我的女朋友先把那个基因拿掉，然后告诉她，尽管干你的事吧，只有你选择我、爱我，我才要，我不能按照基因的要求让她忠于我。
我们的性爱，还有很多行为很大程度上是根据基因的，所有的疾病在一定意义上说都是基因病，但绝对不是说，人的一生完全是基因决定的，相反，基因决定论是一种非常可怕的社会达尔文主义，它就是当时纳粹“优生主义”、种族灭绝的基础。
_WeCh****202654 2021-10-06 14:47
有趣的基因很多，曾经有人报道过面相还会影响人的性格。
但是我觉得即使发现人类身上也有花心的基因，可以方便人们从概率角度解释为什么一定数量的人会对自己的伴侣不忠而另一部开发者_StackOverflow社区分则恰恰相反。人类的情感不仅受到激素的调节同时受到理智的更严格调节。在动物择偶交配参考的指标比较少，动物的行为受到原始的激素刺激。但是人类的理智的强大甚至可以剥夺自己的生命这是动物界所不具有的。因此我觉得发现这种基因不一定能够给花心的人带来福音，反而为他们的行为辩护了，因为人生来花心。
请叫我小纯洁 2021-10-06 14:50 开发者_高级运维
个人觉得这个技术不是问题，最大的是伦理问题吧。我们要怎么界定个人的花心程度，而且由谁界定呢？还有这么做是否违反了基本的准则呢？
_CFT01****00788 2021-10-06 14:52
有这种可能的。科学家发现草原田鼠行一夫一妻制，很少婚外性行为；但基因相似度高达99%的山区田鼠却一夫多妻，喜欢杂交。这种差异来自脑中血管加压素受体的多寡，受体越少的越喜欢处处留情，受体越多的则感情越坚贞；而“334”基因即则负责调控血管加压素受体的多寡。
科学家认为这种现象可能亦适用於人类，因为对人类双胞胎及其伴侣的研究发现，没有“334”对偶基因的男性（脑中血管加压素的受体较多），不但爱情专一、对婚姻忠诚，其伴侣对他们感情生活的满意度也较高；而具有一对或两对“334”对偶基因的男性，则较花心、较不愿意对感情作长久承诺，其伴侣对感情生活也较不满意。
对田鼠进一步的研究发现，如果新培育开发者_开发知识库出来的雄山区田鼠具有较多的血管加压素受体，那么它们对配偶就会变得“专情”，甚至只要注射微量血管加压素，雄鼠就会依偎在雌鼠身边，替她“殷勤理毛”。也许将来有那么一天，科学家只要透过基因工程或开出某种化学药剂的处方，就能让一个人对爱情专一、婚姻忠诚。
53708934 2021-10-06 15:00
这一基因的发现能解释花心的原因，但如果以此来强制对所谓花心的人进行治疗，从目前来看还是不可取的。毕竟和鼠类相比，人是一种更复杂的情感动物，花心这一开发者_StackOverflow问题的解释还是很难一概而论的，除基因以外环境的影响也不可小觑，更为重要的是花心并不能作为医学上的一种病理现象而强制配备对应的药物治疗的。
加载中,请稍侯......
精彩评论