很多病理试验，都用小鼠构建模型，这靠谱么？？

公考之路854 2021-10-21 13:03

开发者_如何学Go
临床前的毒理和药理实验用小鼠的，上了临床还用小鼠，还有这样的么

---

圈圈是路人 2021-10-21 13:04

开发者_如何学运维
关于这个问题，也是困扰很多科研人员的难题，就是为什么有那么多的药物在动物实验中的表现都非常好，可是一到人身上就不管用了呢？很多关注点都集中在这些实验小鼠病理模型是否能够真实反映人类疾病的情况上，这是一种普遍认可的观点。但亦有一种观点认为：很多动物实验都做得非常差。如果实验能够更加严谨一点，应该就能够更好地反映人类疾病的真实情况。
总之，小鼠无法代替人体，未来需要一种新的模式生物替代。

---

u_105667199 开发者_运维百科 2021-10-21 13:06

现在的问题是除了小鼠，没有更好的选择。

---

M36****4067 2021-10-21 13:08

开发者_如何学Go
其实这个问题我也曾经苦苦思索过，究竟用小鼠构建的模型是否能够说明病理问题，事实上是没有更为合适的办法能够解决，生物学的实验不比其他类型的，需要某些特殊简便易得的模式生物，小鼠是一种，拟南芥亦是一种，长期以来使用，应该说有一定合理性，或者说代表性，如果未来人造器官能够批量话生产，能够使用活性的人造器官取代或者部分代替小鼠呢？

---

杨智华 2021-10-21 13:12

个人觉得靠谱。
在动物身上复制人类疾病模型。目的在于从中找出可以推广（外推）应用于病人的有关规律。因此，设计动物疾病模型的一个重要原则是，所复制的模型应尽可能近似于人类疾病的情况。
例如日本人找到的大白鼠原发性高血压就是研究人类原发性高血压的理想模型，老母猪自发性冠状动脉粥样开发者_开发技巧硬化是研究人类冠心病的理想模型；自发性狗类关节炎">风湿性关节炎与人类幼年型类关节炎">风湿性关节炎十分相似，也是一种理想模型，等等。
不是所有的模型都使用小鼠的。与人类完全相同的动物自发性疾病模型毕竟不可多得，往往需要人工加以复制。为了尽量做到与人类疾病相似，首先要注意动物的选择。例如，小鸡最适宜做高脂血症的模型，因它它的血浆甘油三酯、胆固醇以及游离脂肪酸水平与人十分相似，低密度和极低密度脂蛋白的脂质构成也与人相似。其次，为了尽可能做到模型与人类相似，还要在实践中对方法不断加以改进。例如结扎兔阑尾血管，固然可能使阑尾坏死穿孔并导致腹膜炎，但这与人类急性梗阻性阑尾炎合并穿孔和腹膜不一样，如果给兔结扎阑尾基部而保留原来的血液供应，由此而引起的阑尾穿孔及腹膜炎就与人的情况相似，因而是一种比较理想的方法。
选用小鼠的那些疾病模型肯定是因为小鼠和人类的相似处最多而选择的，个人觉得还是很靠谱的。

---