怎么看待转基因油呢？？

qkoufu595 2021-10-22 14:06

开发者_StackOverflow中文版
鄙人曾做过一段时间植物转基因，单纯的从转基因技术角度来说，转基因是改变生物体内基因的种类和数量，这就包括负责生产的功能基因——通常直接影响产量和表型的，负责调控的DNA片段——包括启动功能基因的启动子和调节功能基因的转录因子，而对于这两类DNA片段来说，其核心本质都是核苷酸，在人体内都是可以降解为核苷酸的；
唯一存在的可能就是，转基因食品中恰恰含有某段基因序列是某一个功能/调控基因片段，而其恰恰没有被我们强大的胃中的众多酶消化，而后恰恰整合到人的体细胞中，而其恰恰可以调控人的某段基因序列。这种概率微乎其微（个人观点）；
对于转基因的油来说，它是基因的产物，是基因产生的脂质，所以。。。你们懂的~

---

小枂 2021-10-22 14:10

开发者_如何学JAVA
个人认为，所有物种经过漫长的自然和人为选择，必定是最适合和有利于我们的，现在通过人为的转基因手段改变其性质，对我们的健康未必没有影响，目前虽然没有表现，但是几代人之后确实说不准的，研究技术没有错，如何控制这项技术才是目前的核心~

---

ty_Sciocco 2021-10-22 14:10

开发者_C百科
为了表达目的蛋白，需要一种东西叫做启动子，它是一段DNA序列。通常使用的都是植物病毒的启动子。当然，我们平时吃的蔬菜当中也存在很多病毒颗粒，但是并不是所有蔬菜都会有植物病毒。所以，要说两者有什么差别，那就是吃下去的东西是含有植物病毒启动子的，而天然蔬菜里没有

---

谢波 2021-10-22 14:11

开发者_高级运维
转基因技术本身没有好坏，所以转基因油本身也无好坏之分。一定要用转基因技术去做危害健康的油，也不困难，但这个技术本身无关~~

---

205****071 开发者_运维百科 2021-10-22 14:16

这个在具体使用的时候就是看个人的选择了。在做好转基因的科普下，让消费者自行选择。
现在很多产品明确表明转基因，保证消费者的知情权。

---

布丁布丁yy 开发者_JAVA技巧 2021-10-22 14:18

对转基因的看法：转基因这种上个世纪的粗放遗传改造技术早就过时了

更倾向于用“遗传改造作物”替代“转基因作物”的说法

PS，遗传改造技术用于经济物种，对其生态影响的评估的重要性远高于其食用安全性的评估

又PS，食用的物种的DNA整合到高级动物的基因组中并获得遗传效力真心觉得是不可能的，否则人吃了这么久的小麦番茄怎么没在基因组里找到它们的影子呢。。。对于吃进去的东西，经过遗传改造的DNA片段和天然DNA片段又有什么区别呢

---