出色的不只有品牌，眼镜镜片居然有这么多讲究？

眼镜，虽然是近视朋友们一直佩戴的伙伴，但说到对眼镜镜片的了解，大部分朋友可能还停留在品牌的表面。

它还配有一副眼镜。从不知名的几块钱的小作坊品牌，到动辄上千块钱的一线品牌，大家对他们可能都有模糊的认识。毕竟和数码产品相比，眼镜的“性能”可能不够直观。

百元眼镜的要求很明确，只要看得清就行，普通用户不会有太高的要求。但是，1000元以上的眼镜就没那么简单了。毕竟花了很多钱之后能换来什么样的体验，是大多数消费者做出选择的基本参考。如何用可量化的“性能”来体现这些体验，也是很多消费者关注的焦点。

说到一副眼镜的核心“性能”部分，也是成本和技术含量较高的部分，自然是镜片。都是镜片。为什么有些镜头能卖比普通镜头更高的价格？这些昂贵的镜头有什么特别之处？

在进行具体分析之前，首先要明确眼镜的核心要求：作为一种光学矫正仪器，镜片的核心要求是矫正视力，具有清晰的视觉效果和佩戴后更好的保护效果；作为日常佩戴饰品，镜片的核心要求是耐用不易损坏，长期使用也不会出现变色、划伤等问题。

目前市场上主流的眼镜镜片主要是镜片本体和镀膜两大核心部分组成.制造的那我们就把这两部分分开来看，眼镜镜片的具体要求是什么？

镜片本体：各种光学属性的基础

在透镜体中，我们需要考虑的主要参数是材料、形状、折射率和阿贝数，而高端产品往往有一些附加的光学特性。

镜片材质：PC耐用、玻璃清晰，树脂最全面

首先是镜片。目前市场上的主流镜片主要是玻璃、树脂和PC，镜片。这些材料决定了各种光学特性和其他物理特性，如折射率、阿贝数和透光率。

玻璃具有硬度高、无划痕、透光率高、化学性质稳定(不着色、不褪色)的优点，但也存在密度高(一般重量较大)、易开裂的问题。

原有的树脂镜片在解决玻璃镜片易碎、密度高等问题的同时，也带来了硬度不足(不耐磨)、透光率低、易变色等新问题。

但随着材料技术、抛光技术和镀膜技术的发展，树脂镜片已经很大程度上弥补了最初的不足，在光学性能和耐用性上已经可以与玻璃镜片相媲美，成为目前市场上最常用的镜片材料。

PC(热塑性聚碳酸酯)材料相对较小，最明显的优点是抗冲击性强、重量轻，但光学性能不如玻璃和树脂材料，加工成本和工艺要求也较高。

从目前的技术门槛和具体产品来看，综合性能的树脂显然是最主流的选择。此外，顶级玻璃镜片以更高的光学性能在高端市场保持较强的竞争力，而PC镜片则主要用于护目镜等特殊场景。

球面与非球面之争

二是镜片形状的选择，即球面和非球面之间的选择。

球面镜片两侧采用球面设计，整个镜片采用相同的曲率，就像从一个完整的球面切割一样。最大的问题是边缘会有像差(包括模糊、变形、视野变窄等。).

然而，非球面透镜是用非球面设计的，在单个透镜上有许多不同的曲率。屈光度从边缘到中心连续变化，曲线呈抛物线状，可视为球面透镜的改进版。与球面透镜相比，非球面透镜最显著的改进是改善了视野，改善了后者的像差问题。前期由于商家需要较高的加工成本和促销包装，非球面一度成为溢价较大的镜头接口。

然而，随着技术的进步，非球面透镜已经从几年前的一项新技术发展成为市场主力军，也成为大多数消费者的选择。但是很多消费者已经习惯了球面镜片的视觉体验，目前球面镜片还有很多市场。

折射率真的越高越好？

在透镜材料和形状的基础上，测试的参数主要包括折射率和阿贝数(色散系数)。

第一个是折射率，指的是光在真空中的传播速度与在介质中的传播速度之比。常规折射率包括1.5、1.56、1.6、1.67和1.74，这些也是消费者在选择镜片时最容易获得的参数。

在同等度数的情况下，镜片折射率越高，折射入射光的能力越强，镜片边缘越薄，折射率越高=越薄=越好，在很多商家的宣传下，这似乎是一条铁律。

从专业验光机构和顶级镜片厂商的角度来看，最合适的折射率是最好的选择。高折射率(1.74)的低光焦度(200)带来的视觉效果可能不如同系列1.5折射率的镜片匹配。为什么呢？

之所以会发生这种情况，与镜头的另一个核心参数“阿贝数”有关。阿贝数也叫色散系数。蔡司公司创始人之一发现并定义的物理量用于测量透明介质的光色散程度，直接影响镜头的成像质量(与透光度无关)。

对于普通眼镜镜片来说，阿贝数越大意味着可以获得更清晰的视觉效果，所选镜片的阿贝数越接近人眼(人眼为58.6)，失真的可能性就越小。

大多数情况下，商家推崇的折射率与阿贝数呈负相关，这意味着折射率越高，阿贝数就会越低。然而，由于制造过程和使用

材料上的差异，同折射率下的阿贝数会有略微的区别，比如行业翘楚的蔡司在这些方面就比较突出，色散一般都比其他品牌相同折射率的镜片低上一些，而普通品牌就难以在这个核心参数上有所突破了。

综合折射率和阿贝数这两个参数，我们在选购时显然不能盲目追求高折射率，而是需要根据自己实际的视觉情况（近视+散光度数）和适应程度选择适合自己的折射率，避免出现花了大价钱购买高折射率镜片，却只能获得更差视觉效果的囧况。

镜片功能特性：细微区别观感大不相同

聊完常规的光学属性，我们就要进入到高端镜片与常规入门镜片的核心差异点——功能特性了，这两者的关系可以类比为智能手机的SOC中，差异化除了体现在CPU和GPU部分的核心性能（光学属性），高端芯片还会在NPU、图像芯片、基带上拥有额外的特性（功能特性）。

能进阶到拥有额外的功能特性，就是一线品牌的专属了，以蔡司的树脂单光镜片为例，他们除了常规的科学曲率和自身的德国品质加成，不同系列上还拥有特殊加工、精密成型和个性化定制等特性开发者_JAVA技巧，而最近主打的智锐系列还全系标配了瞳孔感光平衡技术和智锐识别技术（包括清晰视觉/精密成型、美薄镜片、智能动态光学和年龄优化四大特性）。

此外，蔡司在功能型镜片和渐进镜片中都针对不同的使用场景推出了3D面部识别、视觉焦点优化、镜框识别等一系列特性，这些特性虽然在外观上难以察觉，但是在戴上眼镜的一刻开始，却能为佩戴者带来立竿见影的佩戴舒适度提升。

而为了实现这些特性，除了需要厂家在光学性能和镜片制作工艺上有足够的技术沉淀， 还需要在验光设备的研制上有足够的技术储备来实现全面且精准的验光配方，以及通过大量的实践适配经验来调整出最舒适的光学配置。光这几项对品牌的综合素质要求，已经足以让一线品牌跟其他品牌的产品区分开来。

镀膜：为镜片赋予更多可能

镀膜是就是在镜片的表面上，附上一层或多层厚度仅为几百纳米（厚度大概

市面上主流的基础镀膜层主要由减反射膜、抗磨损膜和抗污膜等膜层共同组成，让镜片具备提高光线通透率、防静电、抗磨损和疏导油污等额外的功能属性，防蓝光膜层则是近年来非常热门的功额外附加镀膜，像蔡司这些一线品牌，还拥有防卫膜等具备额外功能的独家产品。

对于品牌来说，镀膜一般是选装配置，一般是在标配基础膜层的基础上提供额外功能的选装膜层。以蔡司为例，入门产品标配莲花膜，进阶产品标配钻立方®铂金膜，还能根据实际需求选装钻立方®防蓝光膜、钻立方®晶彩膜、钻立方®防卫膜，选装的膜层基本都是在钻立方®铂金膜的基础上提供其他额外的功能。

除了镀膜本身的功能和品质外，蔡司的镀膜在完成镀膜后还需要经历高温测试、抗刮测试、气候测试、盐水测试和附着力测试。

而对于部分入门品牌来说，这些测试往往都会因为技术水平和成本原因而打折，除了日常防护能力欠佳，用上一年半载还会出现膜层脱落等问题而被迫换镜，长期使用的性价比反而会更低，价格更高的一线品牌产品在稳定性和耐用性的优势其实也是一种性价比的体现。

写在最后

通过了解镜片的各个维度的性能特性，相信大家在选择下一副眼镜时也能更有针对性地选择适合自己的镜片了，回到我本人来说，作为一个双眼超过500度、睁开眼睛基本就离不开眼镜的互联网打工人，我使用的这幅1.67蔡司智锐单光在长时间使用后着实给我带来了不少惊喜。

除了满足基本的舒适性和清晰度要求，智能动态光学技术的加持，让我这种需要频繁在不同屏幕之间切换人群也不会过于劳累，一天下来的眼睛疲劳和酸涩感得到明显的缓解，选配的防卫膜也让我在疫情期间更加放心。对于宝贵的眼睛来说，为这些特性买单还是非常值得的。

如果你也准备配一副高品质的眼镜，试试寻找一下蔡司小蓝标，他们可以给到你足够的惊喜。