华为要收“5G税”？

(原标题:华为征收5G税:名OV们不怕吗？中所述情节，对概念设计中的量体体炸弹。

3月16日，华为知识产权部部长丁建新正式宣布华为5G汇率，华为根据FRAND(公平、合理、无歧视)原则，对5G多型手机每台收取2.5美元的专利许可费。

由于众所周知的连续制裁，华为手机业务受到阻碍。华为创始人任正非提到，华为拥有众多5G知识产权，华为太忙，还没有向众多公司要钱。

收益大的业务处于困境，反而使华为花费时间和精力，更有利于华为与其他厂商谈判专利许可费用。

卖不出手机的华为，能像高吞吐量一样用高吞吐量税获得高利润吗？同时，对于苹果、三星、国内美国OV等国内外手机制造商来说，华为税会产生什么样的影响呢？

华为税贵吗？

截止到2020年底，华为世界拥有有有效许可专利的4万多人(超过10万件)，90%以上的专利是发明专利。

华为未披露5G专利细节，从IPLytics披露网络披露数据显示，截至2021年2月，全球通信企业申报5G专利族份额排名，华为以15.39%排名第一，其次是高通(11.24%)、中兴(9.81%)、三星(9.67%)、诺基亚(9.01%)。

当然，在5G专利中发挥决定性作用的是必要的专利。

在5G专利必要率部分，三星以18.52%的比率排名第一，诺基亚(11.44%)、高吞吐量(10.75%)、华为(8.38%)依次排名第二、三、四。毫无疑问，华为是世界5G技术和标准的主要贡献企业之一。

而对比爱立信、高通、诺基亚在内的通信企业，早在三四年前5G标准启动初期，就抢先对外公布了5G专利收费标准，华为5G专利费率公布姗姗来迟。

2017年3月，根据爱立信公布的5G专利收费标准，单台多型5G手机收费5美元，售价低的手机收费2.5美元。

2018年8月，诺基亚表达，5GTAEP（标准必须专利）产品组合授权费上限为每台3欧（约3.61美元）。

同年，高通公布的收费标准是5G单模手机2.275%，支持3G/4G/5G多模手机收费费率3.25%，3000元多模手机需缴纳97.5元专利费(约14.98美元)。

华为5G专利收费标准比同行标准最低。

但仅靠专利费是赚不到钱的。2020年，爱立信专利收入总收入为4.3%，诺基亚为6.4%，高吞吐量为21.4%。除了高吞吐量，爱立信、诺基亚专利的收入比例可以忽略。

华为也是如此，2015年至今华为IP收入14亿美元。占2019年和2020年总收入的1%。

华为在收取专利授权费的同时，还需向其他厂家支付合法使用相关知识产权的费用。六年来，华为共支付60亿美元。去年Q3，高吞吐量财报公布了与华为的长期专利许可协议，结算了迄今为止发生的18亿美元的专利使用费用。

可见，专利收费是双向的，并不能实现大规模创收。但是，作为华为的战略姿态调整，以攻击为守护，业界更关心华为的这次行动会影响谁。

手机厂商怕不怕，产品涨不涨价？

电信分析师黄海峰表示，华为专利涉及5G基站、核心网络等传统运营商业务，也涉及手机专利部分。爱立信、诺基亚、中兴等通信设备商几乎已经交叉认可，成熟，这次华为5G汇率主要面向手机制造商。

手机制造商包括国内、国外两个阵营，国外三星、苹果、国内有名、OPPO、vivo等制造商。华为CEO宋柳平称，华为将与苹果、三星协商5G专利使用权，未提及国内手机厂商。对此OPPO、vivo、名称不予评价。

尽管开发者_运维知识库，三星也持有大量5G专利。三星主要是手机方面的专利，在设备层面核心必要专利不多，手机绕不开设备网络方面的核心专利，所以三星也需要向华为缴纳专利费用。电信分析师付亮表示。

IDC公布的2020年全球智能手机排行显示，三星、苹果分别以20.6%、15.9%，排名全球第一、二名。市场研究机构Counterpoint报告显示，2019年苹果获得了世界智能手机行业66%的利润、32%的总收入。

从手机行业利润大的苹果、三星切入，有利于后续与其他手机制造商的谈判吗？

整个市场竞争非常残酷，三星、苹果谈话，其他厂商各有不同，不一定能谈话。至于手机制造商是否会转移给消费者取决于制造商的意愿，这可能会转移给消费者，导致产品无法销售，因此制造商转移给消费者的可能性相对较小。电信分析师项立刚说。

科技巨头之间的专利战司空见惯，三星、苹果和高吞吐量、华为之间发生了持续、轰轰烈烈的专利诉讼。例如，苹果和高吞吐量就调制解调器芯片的专利在世界各地发起了诉讼战。从2011年开始，华为、三星就专利交叉许可问题在多个国家提起了40多起诉讼，花了8年时间。

过度集中专利业务也将走向另一个极端。高吞吐量在3G、4G、5G时代受到来自世界多个国家市场监督机构的垄断诉讼。

专利的饭不好恰。当然，华为一定和高吞吐量走完全不同的道路。

华为首席法务官宋柳平表示，华为主要是经营产品的公司，主要收入来自产品和服务，产品是长期收入的主要来源，与华为整体收入、知识产权相比，华为不是主要收入来源。

任正非也为华为专利收入盖棺定论:华为不使5G专利武器化，抑制人类社会发展。