为什么市场力量不会提供特许学校问责制？

为什么电话和网络诈骗者会持续存在，大多数人在很长一段时间后都听说过最常见的诈骗，甚至你的母亲也知道它是否是一个电话答录机？为什么这些骗子不认为：是时候改变我的商业模式了？因为如果诈骗者即使在10000次攻击中获得奖励，也足以让他们继续营业。

学校倡导开发者_JAVA技巧者一直认为，宪章不需要太多正式的政府监督的一个原因是，他们必须承担更大的责任，他们必须回答那些能用脚投票的家长。然而，租船人父母的脚并没有施加多大的压力。

大多数特许学校运营商与电话诈骗者没有任何共同之处，但他们适用相同的基本市场原则。

以纽约成功的连锁学院为例。纽约的学校已经招收了大约110万学生。成功学院有大约1700名学生和一份等候名单。超过100万学生用脚投票反对这所成功的大学，但没有迹象表明SA的负责人伊娃莫斯科维茨(Eva Moskowitz)担心调整学校的方法，以吸引100万学生以不同的方式投票。她不需要它们。我并不怀疑，即使十几个家长来找她说：“改变这个规则，否则我们就把孩子赶出去。”。

特许学校不需要垄断市场。他们需要吸引足够的客户来保持业务增长。在大量可能的学生中，他们只需要一个小水桶。他们甚至有能力驱逐一些潜在客户——鼓励他们用脚投票——以便为更喜欢他们的客户腾出空间。他们不需要调整商业模式或改变基调来吸引每个人。是的，严重和灾难性地进入杂草宪章可能会让你破产，但在某些情况下，即使是非常糟糕的宪章也吸引了足够多的忠实客户继续前进。

包机还有另一个优势——除了已经有大量的学生，许多新客户已经老化一年。

除了最糟糕的宪章，父母似乎不太可能对任何宪章施加一些问责压力。特许学校比公立学校有优势。特许学校家庭很容易改变，但公立学校家庭则不然。特许学校不需要服务整个市场。公立学校。公立学校的任务是让每个人都快乐。特许学校只需要覆盖足够的家庭来填补他们的席位。当然，让宪章负责任的工具有很多，但投票权不是其中之一。