ACT宣布了一些改变学生如何参加标准化考试的方法？

昨天，澳大利亚首都直辖区宣布了一些改变学生参加标准化考试方式的方法，包括重新参加每个部分的选项。这种变化对辅导、备考、大学录取都有很大影响。毫无疑问，这将增加参加ACT考试的学生人数，这是一个非常需要的变化——去年是七年来第一次参加ACT考试的学生少于参加竞争性SAT考试的学生。但这也可能会增加ACT高分学生的数量。但这是好事还是坏事？标准化不应该以衡量原始人才为目标，而不是谁学得最多。

我会说——ACT会说——标准化考试应该衡量学生在严格的学术环境中取得成功的能力。研究表明，与近期分数、所有分数的平均值或单个领域的最高分相比，学生最佳成绩的超级分数是预测大学成功的更好方法。我有一个理论来解释为什么我会说未来成功的最佳预测者不是原始的天赋或智力，而是努力、勇气和成长心态。

当然，现在有很多因素使学生能够运用他们的勇气和毅力来学习ACT，而不是工作或养家。然而，许多大学已经纠正了这些差距，并对来自特权背景的学生提出了更高的期望。这是可以理解的：来自富裕家庭是SAT成绩的最强预测因素之一。除了家教和自习时间，连多次考试的钱都可以让比较富裕的学生受益。目前，ACT只为低收入学生在国家考试日期参加考试提供最多两次的免学费开发者_StackOverflow中文版优惠。然而，越来越多的高中在上学期间免费管理ACT或SAT。这些变化也可能鼓励更多的学生多次参加ACT或SAT，这将大大缩小目前的差距。

所以，没错，这种变化让学过ACT和复读的学生受益匪浅。但这和有钱的学生不一样。一些富裕的学生不这样做，而中等收入和低收入的学生这样做。我和许多有如此特权和杰出成就的学生一起工作。他们将选择并再次参加ACT或SAT考试，直到达到预期的结果。我会告诉你，为了得到真正的结果，他们必须付出巨大的努力。是的，有时间和金钱辅导和学习会有帮助，但如果学生没有努力的意愿和愿望，那就没有帮助。

这么说吧：你认为谁更愿意在大学里取得成功，是高中毕业的学生，是没有经过实际尝试或学习就获得了A和最高标准考试成绩的学生，还是正在为达到或达到高水平而奋斗和挣扎的学生？现在赞美努力不是流行的天赋，但我向你保证，如果你送两个学生去顶尖大学，第一个必须想出如何快速遵循第二个态度。