抗氧化剂到底是增加还是减少癌症发生？？

超人云淑 2021-11-05 02:14

抗氧化剂是减少癌症发生的。
　　抗氧化剂减少癌症的发生时从侧面反映的，主要有以下几点。开发者_开发问答①经过体内氧化过程抑制致癌物的活性;②稳定致癌物或辅致癌物(例如多环饱和脂肪酸)的潜在预兆;③对遗传毒性游离基团起清除剂的作用。

---

海角19891990 2021-11-05 02:18

研究证明可能是会增加癌症的发生。
瑞典哥德堡大学发表在美国《科学转化医学》杂志上的一项研究指出维生素E与N-乙酰半胱氨酸会增加烟民等高危人群患肺癌的风险。研究显示，与未服用抗氧化剂的小鼠相比，服用抗氧化剂的小鼠的癌细胞数量高出2.8倍，癌细胞变得更加活跃、更具有侵略性，并且这些小鼠的死亡速度也更快。与此同时，抗氧化剂也加快了实验室培开发者_高级运维养的人癌细胞的生长速度。
值得一提的是，这项研究的结果与富含抗氧化剂的天然食品——如水果和蔬菜——是无关的。

---

leeope 2021-11-05 02:18

抗氧化剂究竟是增加还是减少癌症发生的几率是要视情况而定的，并不能一概而论。
首先，对于抗氧化剂而言，就像一楼所说，抗氧化剂作用的靶点是否正确是抗氧化剂抗癌作用的一个关键因素，若靶点正确且特异性强，则抗氧化剂很有可能对于癌症的治疗起着积极的作用，且不会损伤正常细胞；
其次，人们经常认为吃蔬菜和水果的人更少患癌症的一个重要原因是由于这些蔬菜和水果中含有抗氧化剂，但我认为这是以偏概全了，因为蔬菜和水果中含有的营养物质十分丰富，不一定只是抗氧化剂这开发者_JAVA技巧一个物质起的作用，很有可能是多个物质的协同作用才导致了这一结果。
因此，单单依靠抗氧化剂来治疗癌症，还需要更多的研究

---

满地落花帘不卷 2021-11-05 02:23

近期的研究表明，服用抗氧化剂药物可能不会对治疗癌症有明显疗效，可能实际上弊大于利。

氧化剂如少量的过氧化氢在细胞内被生产是不可或缺的。毫无争议，大量有毒氧化剂被细胞内自然生成的抗氧化剂所中和。它看起来似乎是合理的，因此，增加摄入抗氧化剂以对抗过氧化氢和其他类似的有毒“活性氧”或ROS的作用。更因为众所周知癌细胞可产生大量的ROS以助其异常增长。

Drs. Tuveson 和Chandel建议，服用抗氧化剂药物或食用大量抗氧化性的食物可能不会对治疗癌症有明显疗效，因为他们在细胞内不会作用于关键点，这个关键点生产肿瘤促进活性氧，即细胞的能量工厂--线粒体。相反，抗氧化剂补品和抗氧化剂膳食往往积累在分散疏远的细胞内关键点上，“剩余促肿瘤生长活性氧非常稳定。”

肿瘤细胞中存在大量的活性氧和天然抗氧化物，令人矛盾的是高含量的的抗氧化剂作为肿瘤细胞内的防御因素用来保持高水平的受开发者_StackOverflow控制的氧化剂，所以可以继续增长。事实上， Tuveson 和Chandel说，细胞内提高氧化剂的水平治疗方法可能是有益的，而那些抗氧化剂可能会刺激癌细胞。有趣的是，通过大幅提高氧化剂水平放射治疗能杀死肿瘤细胞。化疗药物的也通过氧化剂杀死肿瘤细胞。

矛盾的是，作者认为“基因或药物抑制抗氧化蛋白”——肺和胰腺癌症在啮齿动物模型中得到了成功——这可能是一个对人类有用的治疗方法。他们说，主要的挑战是鉴定细胞内抗氧化蛋白质和通路仅仅只有癌细胞可使用而不是正常细胞。阻碍健康细胞的抗氧化剂会扰乱正常细胞功能所依赖的氧化还原平衡。

研究人员的新研究分析肿瘤细胞和相邻正常细胞的抗氧化剂通路来识别可能的治疗靶点。

---