“基因编辑技术”对艾滋病人的治疗真的有效吗？？
z2856800
2021-11-07 14:11
理论上已被证明切实可行，但实际操作是否同样可行，这还需通过长期的实验来进一步确认。
正常人体内都有艾滋病毒的天然抗体，这其中又有一部分人携有两个一模一样的CCR5(细开发者_C百科胞内β趋化因子的受体)变异基因，而CCR5变异基因则是有效的艾滋病治愈武器。加利福尼亚大学的研究员表示，只要通过基因编辑技术改变艾滋病患者体内的DNA序列，导入一个CCR5变异基因，就能让该患者产生艾滋病毒抗体。然而，只有1%的欧洲人携有CCR5变异基因，这类人群在全球也同样有限。
水.水.水. 开发者_StackOverflow 2021-11-07 14:14
据英国《每日邮报》的报道上讲，理论上是被验证可行的，但具体在实际操作中如何还有待进一步确认。
但是，虽然如此，我还是觉得有些疑问，即如果可以通过基因编辑技术改变艾滋病患者体内的DNA序列，导入一个CCR5基因，让该患者产生艾滋病毒抗体，但抗体不是具有专一性的么？艾滋病不是可以不断进行变异么？那如果是这样的话，怎样解决这两者之间的矛盾呢？
ty_未闻花名357 2021-11-07 14:15
楼上JanuaryLee提到的HIV病毒的变异的确是有的，这已经有研究的发现。但是，就目前的发现而言，HIV病毒并不像流感病毒一样具有高的变异性，倒比较天花病毒一样，非常致命开发者_如何学Go，但同时其变异性并不十分显著，相对来说还是比较稳定的。这样利用基因编辑技术等研究的HIV疗法或药物，应该在HIV变异下也会有效，必要时对这些药物进行一定修饰即可。
怪盗基德_996 2021-11-07 14:16
这种操作目前来说不现实，一切直接对人体内基因直接操作的技术，目前来说困难重重，且不说人体有个体差异，艾滋病病毒同样有差异，一种新的流感出现，人类可能都会在一段时间内束手无策，何况是开发者_C百科这种世界难题，如果真的那么容易解决，就不是世界难题了。
理论上已被证明切实可行，但实际操作是否同样可行，这还需通过长期的实验来进一步确认。
正常人体内都有艾滋病毒的天然抗体，这其中又有一部分人携有两个一模一样的CCR5(细开发者_C百科胞内β趋化因子的受体)变异基因，而CCR5变异基因则是有效的艾滋病治愈武器。加利福尼亚大学的研究员表示，只要通过基因编辑技术改变艾滋病患者体内的DNA序列，导入一个CCR5变异基因，就能让该患者产生艾滋病毒抗体。然而，只有1%的欧洲人携有CCR5变异基因，这类人群在全球也同样有限。
水.水.水. 开发者_StackOverflow 2021-11-07 14:14
据英国《每日邮报》的报道上讲，理论上是被验证可行的，但具体在实际操作中如何还有待进一步确认。
但是，虽然如此，我还是觉得有些疑问，即如果可以通过基因编辑技术改变艾滋病患者体内的DNA序列，导入一个CCR5基因，让该患者产生艾滋病毒抗体，但抗体不是具有专一性的么？艾滋病不是可以不断进行变异么？那如果是这样的话，怎样解决这两者之间的矛盾呢？
ty_未闻花名357 2021-11-07 14:15
楼上JanuaryLee提到的HIV病毒的变异的确是有的，这已经有研究的发现。但是，就目前的发现而言，HIV病毒并不像流感病毒一样具有高的变异性，倒比较天花病毒一样，非常致命开发者_如何学Go，但同时其变异性并不十分显著，相对来说还是比较稳定的。这样利用基因编辑技术等研究的HIV疗法或药物，应该在HIV变异下也会有效，必要时对这些药物进行一定修饰即可。
怪盗基德_996 2021-11-07 14:16
这种操作目前来说不现实，一切直接对人体内基因直接操作的技术，目前来说困难重重，且不说人体有个体差异，艾滋病病毒同样有差异，一种新的流感出现，人类可能都会在一段时间内束手无策，何况是开发者_C百科这种世界难题，如果真的那么容易解决，就不是世界难题了。
加载中,请稍侯......
精彩评论