血型能决定性格？？
向往家美
开发者_Go百科
2021-11-13 19:57
血型必然不能决定性格。
这其实很好理解。我们已经承认，基因都不能决定性格，那么试问，由基因决定的血型，又谈何来决定性格呢？
但是，根据不同血型来表征人的性格的研究还是值得肯定的，毕竟这是一种分类研究方法，但绝不能把它认为是决定论。
ty_134915257 2021-11-13 20:01
这个应该有一定联系，但应该不能说起决定作用。应该说是血型可以开发者_开发百科影响性格。就像很多资料上说的那样，各种血型对应着各自的性格，但是环境在其中也起到了必不可少的作用，后天的影响依然可以改变性格。并且当我们看过很多资料后，对自己血型对应的性格越是了解，我们也越发现自己的性格和血型之间的关系就和资料上说的简直一模一样，那应该有很大一部分是潜移默化造成的吧。
rising2006 开发者_如何学JAVA 2021-11-13 20:02
目前对血型和性格的关系仍不很清楚。一些研究认为二者毫无关系，另一些则认为血型在某种程度上影响了人的性格和行为方式。不同研究者的结论常常互相矛盾，因此，把血型作为日常八卦的谈资或许不错，要是当真就不必了。
性格的形成，受到多种因素的共同作用，包括先天因素，家庭成长环境，工作以及个人际遇等都会对性格造成影响。即便是基因完全相同的同卵双胞胎的大五测试结果，在五个不同的人格特质方面，也只有约50%的相似性。据此推测，遗传因素对性格的影响只有五成左右，另一半影响可能取决于后天因素。单单是遗传的因素也非常的复杂，血型基因只是人类数万个基因中的一个而已，即使血型对性格存在什么相关性，关联的程度最多也不会超过五成。
离开的猫li 2021-11-13 20:05
日本人的血型普遍趋于A型。和血型有关同时也和环境有关。3分天注定，7分靠打拼。
按照达尔文进化论来说，环境起了很大的作用。
我本人是B型血，因为从小天性开放，没有受到太大的波折。所以个人感觉比较准确。但是有的人因为心里和环境各种因素，导致人们偏离轨道，甚至有的人不能认清自己，在这种情况下又怎么能说哪把尺子更适合自己呢？因为自己都不知道自己多高。开发者_如何转开发
wabbm 开发者_Python百科 2021-11-13 20:09
血型源于先天遗传，如果能决定性格的话，那说明性格就是由遗传决定的。但研究发现，人的性格只有30%～40%可与遗传有关，而60%～70%是与后天的学习、环境的影响有关。也就是说，性格更多由后天因素决定。如将一对同卵双胞胎在不同环境下抚养，虽然这两人的血型相同，但在长大成人后，两人的性格往往有显著差异。
著名的心理学家弗洛伊德提出的理论，也是心理学的基础：性格是可以培养和改变的。
360U3212657872 开发者_StackOverflow社区 2021-11-13 20:14
其实，所谓的血型性格说是东洋人拿着医学上血型的知识加以发挥，添上一点心理学的佐料炮制而成，在日本流行了80余年，又蔓延到全球。其中中国、韩国等东亚近邻深受熏陶，人们纷纷信以为真。
对于自己身上的重要生理特征血型，人们却似乎有理由相信与性格存在一定的联系。然而，科学家数十年来反复研究血型与性格之后，没有得出任何有意义的联系，就连日本的心理学家也一再驳斥这种伪科学谬论。
在实际生活中，很多人并不关心血型、星座性格说的起源和原理，只是在直观感受上觉得“有些准”。美国心理学家富勒在1948年提出的“富勒效应”（有兴趣的同学可以找一下），指一些关于人格的描述笼统而模糊，大家看了听了却以为说的是自己。
其实，无论从色彩、星座、笔迹还是血型看性格，所对应的性格描述都是如此，相信的人只看见说对的部分，却忽略了说不准的部分，正是被这些性格分析理论的“富勒效应”所误导。所以说偏听则暗，兼听则明。
血型必然不能决定性格。
这其实很好理解。我们已经承认，基因都不能决定性格，那么试问，由基因决定的血型，又谈何来决定性格呢？
但是，根据不同血型来表征人的性格的研究还是值得肯定的，毕竟这是一种分类研究方法，但绝不能把它认为是决定论。
ty_134915257 2021-11-13 20:01
这个应该有一定联系，但应该不能说起决定作用。应该说是血型可以开发者_开发百科影响性格。就像很多资料上说的那样，各种血型对应着各自的性格，但是环境在其中也起到了必不可少的作用，后天的影响依然可以改变性格。并且当我们看过很多资料后，对自己血型对应的性格越是了解，我们也越发现自己的性格和血型之间的关系就和资料上说的简直一模一样，那应该有很大一部分是潜移默化造成的吧。
rising2006 开发者_如何学JAVA 2021-11-13 20:02
目前对血型和性格的关系仍不很清楚。一些研究认为二者毫无关系，另一些则认为血型在某种程度上影响了人的性格和行为方式。不同研究者的结论常常互相矛盾，因此，把血型作为日常八卦的谈资或许不错，要是当真就不必了。
性格的形成，受到多种因素的共同作用，包括先天因素，家庭成长环境，工作以及个人际遇等都会对性格造成影响。即便是基因完全相同的同卵双胞胎的大五测试结果，在五个不同的人格特质方面，也只有约50%的相似性。据此推测，遗传因素对性格的影响只有五成左右，另一半影响可能取决于后天因素。单单是遗传的因素也非常的复杂，血型基因只是人类数万个基因中的一个而已，即使血型对性格存在什么相关性，关联的程度最多也不会超过五成。
离开的猫li 2021-11-13 20:05
日本人的血型普遍趋于A型。和血型有关同时也和环境有关。3分天注定，7分靠打拼。
按照达尔文进化论来说，环境起了很大的作用。
我本人是B型血，因为从小天性开放，没有受到太大的波折。所以个人感觉比较准确。但是有的人因为心里和环境各种因素，导致人们偏离轨道，甚至有的人不能认清自己，在这种情况下又怎么能说哪把尺子更适合自己呢？因为自己都不知道自己多高。开发者_如何转开发
wabbm 开发者_Python百科 2021-11-13 20:09
血型源于先天遗传，如果能决定性格的话，那说明性格就是由遗传决定的。但研究发现，人的性格只有30%～40%可与遗传有关，而60%～70%是与后天的学习、环境的影响有关。也就是说，性格更多由后天因素决定。如将一对同卵双胞胎在不同环境下抚养，虽然这两人的血型相同，但在长大成人后，两人的性格往往有显著差异。
著名的心理学家弗洛伊德提出的理论，也是心理学的基础：性格是可以培养和改变的。
360U3212657872 开发者_StackOverflow社区 2021-11-13 20:14
其实，所谓的血型性格说是东洋人拿着医学上血型的知识加以发挥，添上一点心理学的佐料炮制而成，在日本流行了80余年，又蔓延到全球。其中中国、韩国等东亚近邻深受熏陶，人们纷纷信以为真。
对于自己身上的重要生理特征血型，人们却似乎有理由相信与性格存在一定的联系。然而，科学家数十年来反复研究血型与性格之后，没有得出任何有意义的联系，就连日本的心理学家也一再驳斥这种伪科学谬论。
在实际生活中，很多人并不关心血型、星座性格说的起源和原理，只是在直观感受上觉得“有些准”。美国心理学家富勒在1948年提出的“富勒效应”（有兴趣的同学可以找一下），指一些关于人格的描述笼统而模糊，大家看了听了却以为说的是自己。
其实，无论从色彩、星座、笔迹还是血型看性格，所对应的性格描述都是如此，相信的人只看见说对的部分，却忽略了说不准的部分，正是被这些性格分析理论的“富勒效应”所误导。所以说偏听则暗，兼听则明。
加载中,请稍侯......
精彩评论