夏日蚊子多，转基因技术能用于灭蚊子吗？？
ty_MN737
2021-11-14 09:56
转基因技术用于灭蚊子目前正处在研究高潮，近期取得了突破性的进展。我们知道疟疾仅依靠蚊子传播，尽管捕捉或者喷洒杀虫剂能够减少蚊子数量，但是疟疾每年持续杀死成百上千人，而且大部分都出现在撒哈拉以南非洲地区。借助性别缺陷策略控制蚊虫种群的想法在60多年前就已经被科学家提出，但是这事实上是首次进行验证。
由伦敦帝国理工学院的Andrea Crisanti教授和Nikolai Windbichler博士带领的研究团队，将一种黏菌基因移植到非洲疟蚊身上。这种基因会产生一种名为核酸内切酶的生物酶，当它识别出一种特殊的序列时就会破坏DNA。
研究人员在5个笼子中各准备了50只母蚊子和50只公蚊子，并且引进了150只性别扰乱的雄性新蚊子，四代之内母蚊子的数量就骤然下降。在经历了数代之后，其中4个笼子的蚊子完全灭绝。这是因为在产生精子的过程中X染色体被破坏，留下很少携带X染色体的精子来形成雌性胚胎。
Crisanti称他的团队借助了一种意外的巧合：核酸内切酶的目标序列在蚊子的X染色体中非常丰富。当蚊子或者人类的精子正常产生时，X染色体和Y染色体各占一半。而在新培育的蚊子种群中，攻击X染色体的核酸内切酶在精子形成的过程中被激活。这样就使雄性几乎不形成含X染色体的精子，它们的后代超过95%开发者_StackOverflow中文版都是雄性。
重要的是这种变化是可遗传的，因此雄性蚊子会将它传递给大约半数的雄性后代。这就意味着，如果对一个种群施加人为压力，这种特性就能够传播，直到雄性只产生雄性后代，或许会完全根除蚊子种群。
Crisanti教授解释称，这些效果是非常有益的，因为只有母蚊子咬人并传播疟疾。因此母蚊子数量的减少或许会延缓疟疾的传播。尽管还需要几年时间才能进行野外实验，但其它的研究人员称，这项技术标志着我们朝向一种遗传控制策略迈出了重要的一步。
M39****829 2021-11-14 09:59
人类一直以为自己很聪明，但是我看了一下澳大利亚兔灾的事情，斗争了1开发者_JS百科00多年，人类在自然面前想尽办法都显得如此地脆弱，难道这样的基因技术就不会误伤其他物种？要知道自然界中基因漂移的现象是存在的。转基因蚊子放回大自然，后果是未知的。
Falou 2开发者_StackOverflow021-11-14 10:00
楼上说的从技术上可行。
但是本人并不同意这种灭蚊方式。
虽然蚊子确实很可恶，但是只要不侵扰我们的环境即可，若采用这种转基因手段，致使蚊子雌雄比例失调，最后的结果不是蚊子灭绝就是蚊子在强大进化压力下得到进化——比如雄性也可产卵，卵会根据环境变化变成雌性或者雄性，比如雄性也可吸血等。这当然在目前来讲是异想天开，但是若真的实施的话，谁知道呢。
灭蚊，不妨选择其他方式？
360U3212406567 2021-11-14 10:03
有研究者认为消灭蚊子只能暂时缓解人类的痛苦，研究表明，想要根除某种病菌携带者多半会徒劳无功，鉴于它的生态位会很快被别的携菌生物填充。
鉴于蚊子传播疾病所导致的严重的人道主义后果和经济损失，科学家基本认同消灭蚊子带来的好处（人类总体健康的提升）还是要高过人口增加的代价。而其他生态系统 “附带损失” 也不会为蚊子赢取太多同情。“自然界中每种生物都有其生存的位置” 这种带有浪漫色彩的概念，不足以为蚊子提供辩护。世界至今还有蚊子，实是人类能力有限，而非无意于此也。
因此，虽然从鲔鱼到珊瑚，许多有益的物种接连被人类在无意中推到了灭绝的边缘；但一种几乎毫无可取之处的小虫子，却任由人类费尽千般努力，也不曾被危及生存。“蚊子在环境中所占据的生态位并非无懈可击，” 佛罗里达州杰克逊维开发者_开发知识库尔的美国蚊虫防控协会昆虫学家乔伊•康伦（Joe Conlon）说，“假使将来我们成功消灭了它们，那些有它们活跃的生态系统大概只会打个小嗝，然后就继续该咋咋地。蚊子留下的空档自有他人接替，但继任者会是更好还是更糟……这就没人知道了。
孙伟超 开发者_如何学JAVA 2021-11-14 10:20
同学楼上苏李同学的想法，生物的多样性以及整个生态系统是一个完整的、环环相扣的整体，而且任何物种都是处在进化的过程中，我们不应该小瞧他们的求生存能力，与其使用转基因的方法让未来不可预测，不如现在我们以平和的方式进行控制，目前完全有能力去控制，不是么？
转基因技术用于灭蚊子目前正处在研究高潮，近期取得了突破性的进展。我们知道疟疾仅依靠蚊子传播，尽管捕捉或者喷洒杀虫剂能够减少蚊子数量，但是疟疾每年持续杀死成百上千人，而且大部分都出现在撒哈拉以南非洲地区。借助性别缺陷策略控制蚊虫种群的想法在60多年前就已经被科学家提出，但是这事实上是首次进行验证。
由伦敦帝国理工学院的Andrea Crisanti教授和Nikolai Windbichler博士带领的研究团队，将一种黏菌基因移植到非洲疟蚊身上。这种基因会产生一种名为核酸内切酶的生物酶，当它识别出一种特殊的序列时就会破坏DNA。
研究人员在5个笼子中各准备了50只母蚊子和50只公蚊子，并且引进了150只性别扰乱的雄性新蚊子，四代之内母蚊子的数量就骤然下降。在经历了数代之后，其中4个笼子的蚊子完全灭绝。这是因为在产生精子的过程中X染色体被破坏，留下很少携带X染色体的精子来形成雌性胚胎。
Crisanti称他的团队借助了一种意外的巧合：核酸内切酶的目标序列在蚊子的X染色体中非常丰富。当蚊子或者人类的精子正常产生时，X染色体和Y染色体各占一半。而在新培育的蚊子种群中，攻击X染色体的核酸内切酶在精子形成的过程中被激活。这样就使雄性几乎不形成含X染色体的精子，它们的后代超过95%开发者_StackOverflow中文版都是雄性。
重要的是这种变化是可遗传的，因此雄性蚊子会将它传递给大约半数的雄性后代。这就意味着，如果对一个种群施加人为压力，这种特性就能够传播，直到雄性只产生雄性后代，或许会完全根除蚊子种群。
Crisanti教授解释称，这些效果是非常有益的，因为只有母蚊子咬人并传播疟疾。因此母蚊子数量的减少或许会延缓疟疾的传播。尽管还需要几年时间才能进行野外实验，但其它的研究人员称，这项技术标志着我们朝向一种遗传控制策略迈出了重要的一步。
M39****829 2021-11-14 09:59
人类一直以为自己很聪明，但是我看了一下澳大利亚兔灾的事情，斗争了1开发者_JS百科00多年，人类在自然面前想尽办法都显得如此地脆弱，难道这样的基因技术就不会误伤其他物种？要知道自然界中基因漂移的现象是存在的。转基因蚊子放回大自然，后果是未知的。
Falou 2开发者_StackOverflow021-11-14 10:00
楼上说的从技术上可行。
但是本人并不同意这种灭蚊方式。
虽然蚊子确实很可恶，但是只要不侵扰我们的环境即可，若采用这种转基因手段，致使蚊子雌雄比例失调，最后的结果不是蚊子灭绝就是蚊子在强大进化压力下得到进化——比如雄性也可产卵，卵会根据环境变化变成雌性或者雄性，比如雄性也可吸血等。这当然在目前来讲是异想天开，但是若真的实施的话，谁知道呢。
灭蚊，不妨选择其他方式？
360U3212406567 2021-11-14 10:03
有研究者认为消灭蚊子只能暂时缓解人类的痛苦，研究表明，想要根除某种病菌携带者多半会徒劳无功，鉴于它的生态位会很快被别的携菌生物填充。
鉴于蚊子传播疾病所导致的严重的人道主义后果和经济损失，科学家基本认同消灭蚊子带来的好处（人类总体健康的提升）还是要高过人口增加的代价。而其他生态系统 “附带损失” 也不会为蚊子赢取太多同情。“自然界中每种生物都有其生存的位置” 这种带有浪漫色彩的概念，不足以为蚊子提供辩护。世界至今还有蚊子，实是人类能力有限，而非无意于此也。
因此，虽然从鲔鱼到珊瑚，许多有益的物种接连被人类在无意中推到了灭绝的边缘；但一种几乎毫无可取之处的小虫子，却任由人类费尽千般努力，也不曾被危及生存。“蚊子在环境中所占据的生态位并非无懈可击，” 佛罗里达州杰克逊维开发者_开发知识库尔的美国蚊虫防控协会昆虫学家乔伊•康伦（Joe Conlon）说，“假使将来我们成功消灭了它们，那些有它们活跃的生态系统大概只会打个小嗝，然后就继续该咋咋地。蚊子留下的空档自有他人接替，但继任者会是更好还是更糟……这就没人知道了。
孙伟超 开发者_如何学JAVA 2021-11-14 10:20
同学楼上苏李同学的想法，生物的多样性以及整个生态系统是一个完整的、环环相扣的整体，而且任何物种都是处在进化的过程中，我们不应该小瞧他们的求生存能力，与其使用转基因的方法让未来不可预测，不如现在我们以平和的方式进行控制，目前完全有能力去控制，不是么？
加载中,请稍侯......
精彩评论