360 叫板评测机构：不是我作弊，是你太古板？

在五一假期大家都沉默的时候，安全企业360与国外反病毒测评机构AV-C发生了纠纷。日前，AV-comparates、AV-TEST、Virus Bulletin联合谴责360，称360杀毒评测版的引擎设置与国内普通用户不同，并宣布将撤销360产品今年获得的所有认证和评级。

AV-comparates首席执行官Andreas Clementi表示：“独立的杀毒软件测试对于提升用户设备的防护水平非常重要，同时也可以提升整个互联网的安全性，惠及所有人。如果你把测试结果纯粹用于营销，最终会导致恶意软件更容易传播，用户变得更不安全。”

针对AV-comparates等组织的声明，360也在今晚进行了反击，称360正式退出AV-C，360也特别声明：

1.此次事件中的分歧是传统杀毒和云安全评估标准的争议。AV-C等组织成立于20世纪90年代，其评估标准也是基于传统的反病毒技术。在AV-C看来，反病毒软件应该是一个“签名引擎病毒数据库”，它必须在世界的任何一个角落测试同样的结果。不同意云安全软件根据不同国家和地区更适合本地用户的需求。引擎和云查杀保护策略；

二是360免费安全国际化触及传统杀毒行业利益。360杀毒宣称以免费云安全模式颠覆了中国传统杀毒市场。为了开拓国际市场，360杀毒参与了AV-C等海外评测，多次获得全球最佳评级。测试版的引擎设置已经在评测报告中公开体现，没有任何作弊行为。

第三，AV-C的传统评价标准与用户的真实需求相去甚远。以国内某知名艺人网银被盗100万元的真实案例为例，犯罪分子诱骗其经纪人卸载360杀毒软件，然后要求受害人从钓鱼网站下载使用Teamviewer(世界知名的远程控制软件)，从而控制其电脑盗取巨额网银资金。

按照AV-C的评价标准，Teamviewer是合法软件，不应该被“杀死”。而360杀毒集成了多个引擎，其中QVM人工智能引擎在防范未知威胁方面远远优于传统杀毒引擎。360郁南全会根据文件下载路径、软件行为等信息，对恶意利用Teamviewer进行综合研判和查杀，是传统评测无法体现的真正安全防护；

四.360决定退出评测，是因为无法就评测标准和av-c达成一致，其实之前赛门铁克和Comodo都退出过AV-C，美国新兴的终端安全公司Bit9根本没有参与过这样的评测。

360杀毒认为，AV-C态度的突然转变主要是因为360免开发者_Python百科费安全国际化的加速，在国外用户数突破1亿的消息被披露后，国外传统杀毒行业感受到了巨大的挑战。