黑莓CEO：苹果不为我们开发应用有违公平？

北京时间1月23日凌晨，黑莓CEO程守宗本周参与了关于“网络中立”的讨论，但他采取了不同的讨论方式，声称苹果和流媒体视频服务提供商网飞违反了“网络中立”原则，因为其没有为黑莓平台开发应用。

程守宗表示，苹果将iMessage应用限制在iOS，而网飞没有为黑莓开发应用。他指出，黑莓Messenger和BES12管理软件目前可以在多个平台上使用，但“遗憾的是，并非所有内容和应用提供商都遵循开放和中立的原则”。

网飞是“网络中立”原则的坚定支持者，但据程守宗称，该公司“歧视黑莓用户，拒绝为他们提供自己的流媒体电影播放服务”。2012年，网飞表示，不打算为黑莓平台开发应用程序，但表示“计划可能会改变”。然而，网飞至今没有改变这个计划。

总的来说，苹果将其软件限制在iOS平台，但iTunes和iCloud在Windows平台上都有。

程守宗表示，这些公司打造了“双无线宽带生态系统”，让iPhone和安卓用户获得的应用比黑莓或Windows Phone用户更开发者_运维技巧多。他指出：“这是网络中立倡导者一直在批评的运营商层面的歧视性活动。如果我们真的想要一个自由、开放和非歧视性的互联网，那么网络中立性必须在应用和内容层面进行管理。”

一般来说，关于“网络中立”的争论集中在互联网服务提供商身上，这一原则的倡导者呼吁提供商不要采取基于应用的歧视态度。例如，互联网服务提供商不应该允许Hulu Plus视频在网络上的加载速度比在网飞快。

在此之前，关于具体的应用一直存在争论，但到目前为止，关于“网络中立”的建议并没有要求互联网服务提供商或应用开发者在所有平台上提供服务。但程守宗将“网络中立”比作20世纪铁路行业的发展，指出运营商可能是交通传输“轨道”的缔造者，但不是“轨道列车”的控制者。

他说：“如果我们真的想要一个开放的互联网，那么政策制定者不仅要在生态系统的流量和传输层面要求中立，还要在内容和应用层面要求中立。如果禁止运营商进行歧视，但允许内容和应用提供商继续这样做，这个问题根本无法解决。”

与此同时，根据美国国会共和党议员提出的一项立法草案，将坚持“网络中立”的原则，但这也给互联网服务提供商留下了空间，因为草案称，每一项监管都应“接受合理的网络管理”。然而，该草案也将限制联邦通信委员会在“网络中立”方面可以采取的措施，例如将宽带重新归类为电信服务。

美国参议院商务委员会昨日举行听证会，相关证人表达了对剥夺联邦通信委员会控制权的担忧。