鸿蒙OS实测数据结果出炉，和安卓、iOS差距非常明显！？

相信每家手机厂商都会产生一个疑问，那就是什么样的手机产品才能真正的让消费者产生想选择的欲望，这点真的很难进行猜透。

要知道，开发者_开发技巧如今的手机厂商几乎都采用了机海战术，很少有手机厂商去采用精品策略来让用户选择购买欲望。

因为现在的产品同质化非常的严重，想让用户获得新鲜感，还是需要一定的策略或者一些独特的风格和特性才可以。

不然的话，真的会泯然众人矣，同时有可能在接下来的市场中失去影响力、热度，甚至会退出手机市场。

而说到特性，笔者觉得华为前段时间公布的鸿蒙系统有着不错的热度，目前已经有很多用户使用了这款操作系统。

关键是鸿蒙OS的反馈非常不错，尤其是流畅度方面，真的不弱于安卓系统，甚至可以和iOS系统相提并论。

然而鸿蒙才是诞生几个月的新系统，和诞生好多年的安卓、iOS相比，真的有过之而无不及，所以鸿蒙OS才有了如今的地位。

而且，鸿蒙在底层方面做出了很大的优化，华为任正非公开场合曾强调，鸿蒙很可能比安卓、IOS更快！

当然了，一款系统的好坏无法用言论来真正的形容，还是需要测试数据来进行对比才可以，所以在鸿蒙发布一个多月之后，平板操作系统迎来了一次速度上的“考核”—“时延对比”。

也就是说哪款设备、操作系统反应的更快，反应更灵敏，同时涵盖了华为的MatePad11、苹果的iPad air4、三星的Galaxy TAB S7/s7+。

从在*项“响应时延平均对比”的测试结果中，搭载鸿蒙OS的MatePad11响应时延为167.7ms，air4响应时间为251.6ms，三星两款机型分别为251.5ms、261.8ms。

换言之，鸿蒙系统在*局中获得了胜利，这也是高下立判的关键。

然后就是“完成时延平均值横向对比”，在这个环节中iOS的表现令人失望，因为这一环节测试的数据同样是越低越好。

从测试的数据来看，iOS系统达到了736.3ms，远超安卓和鸿蒙OS平板，这点真的颠覆了用户对苹果iPhone的印象。

要知道，以前的iOS系统一直给用户一种稳定性、流畅度极高的感觉，然而这次确实不够给力。

同时，任正非确实没有骗人，鸿蒙出乎意料地占据了很大的优势。

第三轮是“测试机型波动性数据总览”，在这一环节上，iOS平板表现非常出色，远胜安卓平板，但是数值*低的还是鸿蒙OS平板，所以三项测试鸿蒙OS系统均成功取胜。

不得不承认，三款操作系统之间的差距真的非常明显，看来鸿蒙系统目前真的取得了十分优秀的成绩。

还有，当手机硬件配置够用的时候，系统好不好就显得至关重要了，iOS系统的流畅性和稳定性都比安卓系统强得多，所以即使卖得贵也有人愿意买。

但是，当鸿蒙系统的表现越来越出色的时候，这种现象或许要发生改变了。

其实，关于鸿蒙系统的测试非常多，此前的鲁大师还进行了页面恢复率的测试，当时也是鸿蒙系统取得了胜利。

而且鸿蒙采用了方舟编译器，同时采用的是自主研发的EROFS超级文件系统，底层将两者进行了完美的整合，流畅度自然不会差。

还有就是鸿蒙本身就是为物联网、工业物联网等环境打造物联网操作系统，高稳定性、低延迟是鸿蒙与生俱来的优势。

换句话说，鸿蒙OS的优势非常强，这次的测试结果并不会特别令人意外。

最后，鸿蒙系统不仅仅在软件开放性上比得上安卓系统，而且在流畅性方面还具备与苹果iOS一战的实力！

对此你们怎么看，欢迎留言、点赞、分享。