在中国服刑后驱逐 10年不准入境？

成都商报-红星新闻，据央视新闻报道，2022年11月25日，北京市朝阳法院一审公开宣判被告人吴亦凡强奸、淫乱案，以强奸罪判处被告人吴亦凡有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚。他决定执行13年有期徒刑，并附加驱逐出境。

北京市朝阳区人民法院发布消息，吴亦凡一审获刑13年。

经审理查明，被告人吴亦凡于2020年11月至12月期间，在三名妇女醉酒且不知反抗或无法反抗的情况下，在其住处强行与其发生性关系。2018年7月1日，吴亦凡在自己的住处，与他人饮酒后，组织另外两名妇女进行淫乱。朝阳区人民法院认为，吴亦凡的行为已构成强奸罪和聚众淫乱罪，依法应开发者_如何转开发予惩处。根据吴亦凡犯罪的事实、性质、情节及危害后果，法院遂作出上述判决。加拿大驻华大使馆官员出席了宣判。

红星新闻记者注意到，朝阳区人民法院发布公告后，11月25日15时50分，杜美珠发出了微博“终于！”

杜美珠发布消息称“终于来了”

就吴亦凡被处罚所涉及的法律问题，红星新闻记者采访了河南金泽律师事务所主任付剑、北京盈科律师事务所律师袁春辉进行解读。

律师：在中国服刑后被驱逐

驱逐出境后10年内不允许入境

那么，驱逐出境将如何进行？河南金泽律师事务所主任付剑在接受红星新闻记者采访时表示，根据我国《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百七十一条规定，省级公安机关收到人民法院的刑事判决书副本和执行通知书后，应当指定外国人所在设区的市级公安机关执行。

被判处有期徒刑的外国人，主要刑期届满后应当驱逐出境的，省级公安机关在收到执行监狱上级主管部门移交的刑事判决书和执行通知书副本后，应当通知该外国人所在地的市级公安机关或者指定有关公安机关执行。

傅坚说，驱逐出境是一种惩罚手段，是指强制犯罪的外国人离开中国的刑罚方法。本罪适用于在中国犯罪的外国人。可以像吴亦凡那样将有期徒刑与驱逐出境相结合执行，也可以多带带判处驱逐出境。在吴亦凡的案件中，驱逐出境必须等到执行完有期徒刑后，由他服刑的监狱的警察和武警共同护送他出境。如果是多带带判处驱逐出境，判决生效时，公安和武警共同押解出境。

吴亦凡的外国人身份对本案有影响吗？他是在国内还是国外服刑？

北京盈科律师事务所律师袁春辉告诉红星新闻记者，吴亦凡的外国人身份对本案的定罪量刑没有影响。根据《刑法》第六条：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律另有规定的以外，都适用本法。因此，外国人在中国犯罪，适用我国法律，在我国执行。”傅坚还指出，由于犯罪行为发生在中国境内，根据属地原则，应当依据中国法律定罪量刑，其外国身份不影响案件的审理和判决。他服刑的地方也在中国。

吴灿一帆被驱逐出境后还会进入中国吗？傅坚说，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第八十一条规定，被驱逐出境的外国人，自驱逐出境之日起10年内不得入境。

资料图根据IC照片

几家公司被注销了。

律师：如果吴亦凡上诉，二审维持原判。

自从吴Y

据天眼查APP显示，吴亦凡先后担任新艺一禾影视文化工作室等四家公司的股东，并一度与天津星韵文化发展有限公司推出个人潮流品牌A.C.E，吴亦凡在天津星韵持有45%的股份，并担任公司董事兼总经理。仅仅过了五个月，吴亦凡就退出了A.C.E品牌公司的股东。

目前只有吴亦凡的关联公司厦门怡和云起文化传媒合伙公司存在，其余均已注销。企业的执行事务合伙人为吴琳，吴亦凡持有99.99%的股份，是大股东和最终受益人。新艺一禾影视文化工作室是吴亦凡实际控制的唯一一家公司，2020年注销，2021年4月清算。

如果吴亦凡在中国还有企业和财产，它会怎么做？付建说，吴亦凡被判刑后，如果他名下的公司没有参与违法犯罪，不影响正常经营，他开的公司也受法律保护。

如果吴亦凡上诉，有可能改变判决吗？什么因素可能改变判决？

付建认为，一审判决事实清楚，证据确凿，甚至上诉改判的可能性微乎其微，除非提交能够推翻一审判决的证据，证明没有强奸、淫乱行为。如果在侦查或审判过程中存在程序上的不规范，可能导致部分证据无效，影响最终判决。

律师袁春辉表示，上诉是中国刑事诉讼法赋予被告的权利，吴亦凡可以上诉，上诉不会受到惩罚。但一审法院判决所依据的事实清楚，证据充分，适用法律正确。因此，在没有新的证据或立功表现的情况下，吴亦凡二审维持原判的可能性很大。

吴亦凡此前发表声明，拒绝一切诽谤性言论和传播有害网络信息，并已启动法律问责程序，完成举报工作。那么，在他服刑的情况下，如何处理之前的举报？

傅坚指出，虽然吴亦凡被判处刑罚，但他的个人名誉也受到法律保护。在我国，不经人民法院审判，不能判定一个人构成犯罪。因此，在判决作出之前，任何人不得在网络上散布、捏造他人犯罪事实，否则可能构成诽谤罪。

袁春辉律师认为，如果坚持报案，假设公安机关已经立案侦查，应该考虑涉及的罪名是什么？如果涉嫌敲诈勒索，它认为吴亦凡的判决不会影响案件的审理。