酒店不让用无线热点？微软谷歌怒了？

在中国，如开发者_Go百科果有酒店收取Wi-Fi费用，尽量不要使用或自己使用热点。但事实上，中国大多数酒店都提供免费Wi-Fi服务，个人热点的使用也没有限制。然而，这与美国的情况相去甚远，在美国，酒店Wi-Fi收费是一件非常正常的事情。现在，美国酒店已经开始向联邦通信委员会(FCC)提交请愿书，要求FCC制定规则，禁止酒店客人在酒店内私自设置Wi-Fi热点。

与美国的水深火热相比，国内的情况要好得多。而且美国也不是每个人都是土豪，因为酒店Wi-Fi贵，很多居民都抱怨。美国酒店业开始限制个人热点的决定，也惹怒了微软、谷歌等众多科技公司。

以万豪为代表的许多美国酒店向FCC表示，希望允许管理酒店客人的设备使用，他们的理由是“为客人提供安全可靠的Wi-Fi服务”。而在酒店看来，这种做法是为了保护酒店的Wi-Fi设备，同时可以避免隐藏网络攻击和身份信息被盗的流氓无线热点的潜在隐患。

事实上，万豪集团的一些酒店在2013年3月也曾尝试这样做，但遭到酒店居民的投诉。当时，万豪Gaylord奥普兰度假及会议中心技术部通过监控系统禁用了客人的个人Wi-Fi热点，酒店向参展商和参会人员收取了250美元至1000美元不等的Wi-Fi服务费。

之后，万豪以60万美元的代价避免了这一投诉。但微软不同意这种做法，称如果酒店能够通过通信干扰打动客人的Wi-Fi使用，这种做法将损害公众自由使用合法无线频段的权利。包括智能手机在内的所有电子设备都有平等的权利使用未经许可的频段进行Wi-Fi通信，任何实体都不能禁止他人使用这些频率资源。

微软和谷歌等公司的观点是，不打开智能手机或平板电脑上的无线热点是合法的。这些无线网络频段是美国政府允许的合法频段，每个人和企业都有权免费使用。

我们相信，如果我们在中国，这将引起更多的反对。过去，FCC曾经禁止一些通信设备使用未经授权的频率资源，但主要目的是限制信号功率过大的设备。此前，此类纠纷在各国机场均有发生。许多美国航空公司也建立了无线网络，它们之间存在争议。然后机场介入，认为机场控制了机场内部所有Wi-Fi网络。

对于普通用户来说，如果酒店的Wi-Fi比较贵，那就合理使用自己的热点。另一方面，微软更多的是从法律角度出发。热点使用的Wi-Fi频段是合法频段，不应该限制客人使用。

当然，这在美国会发生，但如果发生在中国，大家会同意这个提议吗？