电视机节目和百度一样是竞价冠名的，为啥百度被骂惨，电视机台没人骂？？
韩陈萱
2022-05-02 11:56
第一、电视机节目不是没有人骂，是被骂烂了。已经懒得骂了。比方说以前有播广告插播电视机剧的调侃，就是对广告开发者_如何学Go太多的反应。第二、电视机节目的受众，不是网络的活跃分子。很多县市电视机的电视机购物节目，只要给钱就能上。也是骗了很多中老年人。但是这些电视机购物的受众，一般都不是网络的活跃人群，他们就算是站在大门口骂一天的街，别人也不知道。第三、电视机节目比百度在老百姓眼里更有权威性。比方说在网络上被骂到惨的鸿茅药酒，目前或是在很多的电视机台上播出。甚至我家里的老人，都指名让我们买，哪怕我们再解释，再把网上的新闻给他们看，他们或是相信电视机台，认为电视机台不会骗人。也是没有办法。第四、网上有很多推波助澜，看热闹不怕麻烦大的媒体。再就是有很多媒体、自媒体的作者，是很喜欢蹭热度，蹭流量的。随风而上，根据大众的喜好去无限的挖掘和展开，借此为自个的媒体单位或者媒体好引一波流量的，也大有人在，在一般的吃瓜群众看来，就是群情激奋，来势汹汹了。
后来提及 2022-05-02 11:59 百度，用户需求与营收之间选择了营收。但作为一台搜索引擎，用户体验要比营收大。先有鸡或是先有蛋?也许是一台无解答案，但对于搜索引擎来说，却是先有流量后有营收。可开发者_C百科目前来看，百度忘记了自个的作为搜索引擎的首要目的，眼里只有钱，从而产生了众多影响用户正常搜索结果的广告。而电视机节目冠名的商家都是合法企业，不会让你上当受骗。而且现如今电视机的影响力远远不如网络了。
穿越洛阳 开发者_如何转开发 2022-05-02 12:01 对于普罗大众来说，坏人固然很可恶，助纣为虐的人更可恨。是否被骂和竞价付费的模式没有什么关系。竞价只是一种计价方式而已，本身不带有好坏之分。况且百度付费搜索广告和电视机广告在信息传播维度、信息依赖度和把持商业道德底线方面，有着巨大的差距。我认为今天的百度纯属自作自受。壹信息传播维度和信息依赖度来看，百度付费搜索广告和电视机广告是不一样的。电视机广告是一种单向式的信息传播模式，很多时候它不知道具体的消费者要什么，也不需要消费者给出回应，而是通过展示视频音频方式单方向对消费者介绍商品或服务。此外，电视机广告市场发展超过30年，不同时段不同等级电视机台的广告计价模式十分成熟，广告价格差距非常大，而广告监管部门在电视机广告监管领域已有相当庞大而成功的监测体系。这表明在电视机广告方面，市场调节机制和政府监管体制非常成熟，倒逼那些卖假药、假医疗的广告只能选择在深更半夜的地方台播放广告，并已成为固定模式，大多数消费者看到了也只是一笑置之，实在受不了广告按一下遥控器转个电台就好。但百度付费搜索广告不一样，它是一种双向互动式的广告，是根据消费者的信息需求而对应展示的一种广告。另外，再PC互联网时代，百度牢牢掌握了网络信息的渠道入口，对消费者形成了信息围城，那个年代里离开了百度你可能都不知道通过什么方式才能准确快速找到想要的信息，大多数网友是百度的深度依赖者，浏览器首页设置为百度的比比皆是。这就决定了百度付费搜索广告的信赖度和准确度要远远超过电视机广告，产生的广告效应也远超电视机广告。贰科技作恶才是社会大众对百度付费搜索广告口碑日渐下滑的根本原因。很多年前，市场监管部门在探讨付费搜索广告的监管问题，遇到很多学界人士都会很喜欢讨论一台法律原则——避风港原则。同样的，再探讨百度付费竞价广告的若干论文里，同样以避风港原则作为立论点，一度影响市场监管部门再付费竞价广告的监管工作。简单说明一下这套立论：百度认为搜索引擎展示的互联网信息是根据爬虫技术检索而来，百度从来不是内容的生产者，只是向社会大众提供机遇信息检索技术而产生的信息服务，内容的好与坏、善与恶不应归责于百度，如果一旦百度需要对内容负责，就可能限制所有科技产业的发展。因此在判断信息违法的时候，必须为百度提供一台像避风港一样的保护区。在互联网野蛮生长的那个时代里，百度依靠避风港原则度过了一次又一次的信息道德危机，对广告道德的底线也就变得越来越低，因此换上了以业绩和金钱为业务发展的核心价值，导致搜索付费广告领域假医疗、假保健品、假金融等广告层出不穷，最后还尾大不掉。比如很多人质疑为啥在魏则西事件后，百度没有抛弃莆田系医院？就是因为百度拿着避风港原则心安理得地收着不菲的莆田系医院广告费，肥肉一块如何轻易放弃？叁我知道他坏，惹不起我还躲得起。但我不知道他那么坏，你还要把我推向他，那就绝对不能接受了。我们可以用一台更为直观和简单地理解电视机广告和百度付费搜索广告在道德层面产生得影响。某莆田坏医院要刊登广告。电视机广告来告诉所有电视机受众这家医院很好，信不信在你，随便。况且电视机广告受众还不一定是医疗需求者，发了广告还骗不了人。百度付费搜索广告找到那些想了解这家医院的人，然后告诉你他富二代、土豪一台，你值得拥有，你如果不相信他吃亏的就是你。想想这两者的区别你就明白了社会公众为何对百度付费竞价广告和电视机广告的道德宽容度为啥是如此不同？
漸耳 开发者_StackOverflow社区 2022-05-02 12:05 很少人看电视机，看电视机购物上当的老年人不会上网，找不到骂的地方。想去电视机台骂，保安不让进。
kexinwy 202开发者_如何学运维2-05-02 12:15 百度被骂，其实有很多水军推波助澜，说实话感觉电视机台被骂的更多，不过只是电视机台的影响较小没有形成规模，或者没有水军掺和而已。电视机台为啥没人骂。第一，正规电视机台审核严格。正规的电视机台审核相对来说严格，只有大家都认可的一些牌子才能上广告，比如常见的就是日用化妆品，汽车，酒等，大家已经习以为常，基本就没人骂街了。即使有个别人有意见，广告时间一过也就消停了。第二，不能形成主流舆论效果。相信看过地方小电台的人都会被一些所谓专家讲座，电视机购物等搞得不厌其烦。不过这些台的受众文化程度相对低些，不能在网络上形成主流舆论。百度为啥被骂第一，医疗竞价受诟病，水军助阵。百度竞价广告受到广泛关注起源于魏则西事件。牵出了莆田系一直与百度合作牟利的事情，更是骂声一片。我认为这其中一定有大量水军作祟，百度的搜索结果确实含有广告，但是广告都会标识，稍稍用点心都可以识别。第二，卖吧事件触及大众底线。本来百度提供的就是基础互联网服务，网友自发组织的团队却沦为百度挣钱的工具，心里无法接受。不过我们从另一台角度去看问题，微信也是基础服务，它也有广告，为啥没人骂，因为微信有其他的挣钱方式。而搜索引擎甚至不需要注册直接可用，商业化一直是百度的挠头问题，不得已而为之，我们需要多些宽容。毕竟百度给我们提供了省事，而我们在免费使用。百度被骂合理也不合理，关键是找到一条更佳的盈利路径，这样才能长久。
后来提及 2022-05-02 11:59 百度，用户需求与营收之间选择了营收。但作为一台搜索引擎，用户体验要比营收大。先有鸡或是先有蛋?也许是一台无解答案，但对于搜索引擎来说，却是先有流量后有营收。可开发者_C百科目前来看，百度忘记了自个的作为搜索引擎的首要目的，眼里只有钱，从而产生了众多影响用户正常搜索结果的广告。而电视机节目冠名的商家都是合法企业，不会让你上当受骗。而且现如今电视机的影响力远远不如网络了。
穿越洛阳 开发者_如何转开发 2022-05-02 12:01 对于普罗大众来说，坏人固然很可恶，助纣为虐的人更可恨。是否被骂和竞价付费的模式没有什么关系。竞价只是一种计价方式而已，本身不带有好坏之分。况且百度付费搜索广告和电视机广告在信息传播维度、信息依赖度和把持商业道德底线方面，有着巨大的差距。我认为今天的百度纯属自作自受。壹信息传播维度和信息依赖度来看，百度付费搜索广告和电视机广告是不一样的。电视机广告是一种单向式的信息传播模式，很多时候它不知道具体的消费者要什么，也不需要消费者给出回应，而是通过展示视频音频方式单方向对消费者介绍商品或服务。此外，电视机广告市场发展超过30年，不同时段不同等级电视机台的广告计价模式十分成熟，广告价格差距非常大，而广告监管部门在电视机广告监管领域已有相当庞大而成功的监测体系。这表明在电视机广告方面，市场调节机制和政府监管体制非常成熟，倒逼那些卖假药、假医疗的广告只能选择在深更半夜的地方台播放广告，并已成为固定模式，大多数消费者看到了也只是一笑置之，实在受不了广告按一下遥控器转个电台就好。但百度付费搜索广告不一样，它是一种双向互动式的广告，是根据消费者的信息需求而对应展示的一种广告。另外，再PC互联网时代，百度牢牢掌握了网络信息的渠道入口，对消费者形成了信息围城，那个年代里离开了百度你可能都不知道通过什么方式才能准确快速找到想要的信息，大多数网友是百度的深度依赖者，浏览器首页设置为百度的比比皆是。这就决定了百度付费搜索广告的信赖度和准确度要远远超过电视机广告，产生的广告效应也远超电视机广告。贰科技作恶才是社会大众对百度付费搜索广告口碑日渐下滑的根本原因。很多年前，市场监管部门在探讨付费搜索广告的监管问题，遇到很多学界人士都会很喜欢讨论一台法律原则——避风港原则。同样的，再探讨百度付费竞价广告的若干论文里，同样以避风港原则作为立论点，一度影响市场监管部门再付费竞价广告的监管工作。简单说明一下这套立论：百度认为搜索引擎展示的互联网信息是根据爬虫技术检索而来，百度从来不是内容的生产者，只是向社会大众提供机遇信息检索技术而产生的信息服务，内容的好与坏、善与恶不应归责于百度，如果一旦百度需要对内容负责，就可能限制所有科技产业的发展。因此在判断信息违法的时候，必须为百度提供一台像避风港一样的保护区。在互联网野蛮生长的那个时代里，百度依靠避风港原则度过了一次又一次的信息道德危机，对广告道德的底线也就变得越来越低，因此换上了以业绩和金钱为业务发展的核心价值，导致搜索付费广告领域假医疗、假保健品、假金融等广告层出不穷，最后还尾大不掉。比如很多人质疑为啥在魏则西事件后，百度没有抛弃莆田系医院？就是因为百度拿着避风港原则心安理得地收着不菲的莆田系医院广告费，肥肉一块如何轻易放弃？叁我知道他坏，惹不起我还躲得起。但我不知道他那么坏，你还要把我推向他，那就绝对不能接受了。我们可以用一台更为直观和简单地理解电视机广告和百度付费搜索广告在道德层面产生得影响。某莆田坏医院要刊登广告。电视机广告来告诉所有电视机受众这家医院很好，信不信在你，随便。况且电视机广告受众还不一定是医疗需求者，发了广告还骗不了人。百度付费搜索广告找到那些想了解这家医院的人，然后告诉你他富二代、土豪一台，你值得拥有，你如果不相信他吃亏的就是你。想想这两者的区别你就明白了社会公众为何对百度付费竞价广告和电视机广告的道德宽容度为啥是如此不同？
漸耳 开发者_StackOverflow社区 2022-05-02 12:05 很少人看电视机，看电视机购物上当的老年人不会上网，找不到骂的地方。想去电视机台骂，保安不让进。
kexinwy 202开发者_如何学运维2-05-02 12:15 百度被骂，其实有很多水军推波助澜，说实话感觉电视机台被骂的更多，不过只是电视机台的影响较小没有形成规模，或者没有水军掺和而已。电视机台为啥没人骂。第一，正规电视机台审核严格。正规的电视机台审核相对来说严格，只有大家都认可的一些牌子才能上广告，比如常见的就是日用化妆品，汽车，酒等，大家已经习以为常，基本就没人骂街了。即使有个别人有意见，广告时间一过也就消停了。第二，不能形成主流舆论效果。相信看过地方小电台的人都会被一些所谓专家讲座，电视机购物等搞得不厌其烦。不过这些台的受众文化程度相对低些，不能在网络上形成主流舆论。百度为啥被骂第一，医疗竞价受诟病，水军助阵。百度竞价广告受到广泛关注起源于魏则西事件。牵出了莆田系一直与百度合作牟利的事情，更是骂声一片。我认为这其中一定有大量水军作祟，百度的搜索结果确实含有广告，但是广告都会标识，稍稍用点心都可以识别。第二，卖吧事件触及大众底线。本来百度提供的就是基础互联网服务，网友自发组织的团队却沦为百度挣钱的工具，心里无法接受。不过我们从另一台角度去看问题，微信也是基础服务，它也有广告，为啥没人骂，因为微信有其他的挣钱方式。而搜索引擎甚至不需要注册直接可用，商业化一直是百度的挠头问题，不得已而为之，我们需要多些宽容。毕竟百度给我们提供了省事，而我们在免费使用。百度被骂合理也不合理，关键是找到一条更佳的盈利路径，这样才能长久。
加载中,请稍侯......
精彩评论