方面的属于什么垃圾啊？？
360U2926908584
2022-05-11 10:54
开发者_如何转开发 环境卫生，垃圾清理属于环保行业的环境卫生保护。每天早晨都会有环卫工人在清扫垃圾，很辛苦的。垃圾车也是在清晨早早的就开始工作，把垃圾箱子里的垃圾清理干净。正是因为这些环境卫生工作者，我们才会有一个清洁卫生的环境，到处花红柳绿，河水清澈。
a80287412 2022-05-11 11:08 360占内存较大，但是功能全面。如果你仅仅要清理垃圾的话，ccleaner是个不错的选择。金山卫士功能相对全面，但是在禁用开机启动项方面，还有软开发者_开发问答件卸载方面不如360.自己看着选择吧
mmprodigy 2022-05-11 11:10 垃圾分类主要靠教育首先，垃圾分类思维是随着环保意识产生的，在整个社会中部分人们并不了解垃圾分类的重要意义，或者说没有这方面的意识，要想让之间成为一种习惯，需要加强宣传教育其次，垃圾分类如何分类，具体的操作如何，也需要宣传在日本，孩子从小就被教育垃圾要分类在新加坡，立法保证垃圾分类教育的实施靠感情引导开发者_如何学Python用技巧劝说两个垃圾桶放置在路边，按照是否可腐烂分别回收。其中一个，就在董守军家门口斜对面。“新垃圾桶比水缸都好，盛个粮、渍个菜，谁不想整一个？”垃圾桶刚配置好，董守军就听说丢了好几个，他自己也不觉“眼馋”起来。“你可别惦记，现在开始找啦。打谁家里找出来，谁脸上不好看。”大兴村第一批保洁员、69岁的农民郭春雨提醒董守军说。门口放了垃圾桶，但董守军还是扔哪得劲儿就往哪扔。“就差这两步，扔桶里多好。”郭春雨劝道。可董守军却说：“我不扔，你干啥去？”“守军儿，把你家扫把拿出来用用。”每次发现董守军家门前堆了垃圾，郭春雨就故意去借扫把清扫。两三次后，董守军觉着不是滋味，开始往桶里倒垃圾了。“要改变大伙几十年的老习惯，我们不能用老办法。”林贵荣说，“除了更有技巧地劝说村民，其他方面的工作也得更讲究
小小小小裴 2022-05-11 11:12 我国垃圾分类回收的主要问题表现在以下几个方面。一是垃圾回收设施分类过于简单，给人们分类扔垃圾带来不方便。现在街道上随处可见垃圾桶，大多分为两类：可回收物和不可回收物；也有的划分为三类：可回收物、有害垃圾以及其他垃圾。不管是怎样的分类，普遍存在着除了图案基本按照国标执行外，在颜色上可以说是五花八门的问题。而如今随着城市化的加剧，垃圾成分趋于复杂，可回收的垃圾种类也趋于复杂。一般而言，城市垃圾中可回收物主要有：废纸、玻璃、塑料、金属、织物等。如果分类过于简单，垃圾桶上仅有一个可回收的标识，很难引导人们去完全分清垃圾可回收的种类，会给人们对垃圾的分类带来麻烦。二是居民垃圾分类知识比较缺乏，也是制约垃圾分类回收的重要因素之一。垃圾分类投放需要两方面的因素配合，一方面需要有完善而细致的垃圾回收设施，另一方面需要居民有全面的分类知识，这样才能做到一一对应，真正实现垃圾完全分类回收。很多人只知道一些简单的可回收的垃圾，比如易拉罐、矿泉水瓶等，但是还有很多垃圾应该归于哪一类并不知道，这样便会形成有意识和无意识地乱丢，使分类形同虚设。这样带来的结果就是没有真正做到分类扔垃圾。有调查数据表明：由于没有找到这样的垃圾分类箱，无法分类投放的比例占76.28%，由此可以看出居民的垃圾分类知识是相当不全面的，这是影响垃圾分类投放效果不好的主要因素。三是生活垃圾分类政策法规不健全，导致垃圾分类投放行为不具很强的约束力。政策法规上的约束力是和居民个人意识联系在一起的。如果将合理的垃圾分类投放制度写进国家的政策法律法规里，将会使垃圾投放制度具有强大的约束力，个人分类投放的意识也会增强。国内居民的分类投放意识差，不仅仅是道德上的问题，更重要的是法律法规等制度上的问题。目前，国家先后颁布了《固体废物污染环境防治法》、《城市市容和环境卫生管理条例》等法规条例，但是大部分涉及生活垃圾管理的规定偏重于垃圾的清扫、收集、运输、处置及相关管理方面，而极少涉及垃圾的分类回收。国家也颁布了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》、《生活垃圾处理技术指南》，两者都是从垃圾处理方式角度考虑的，用于给地方各级市政、环保部门的工作提供技术指导，但没有上升到法规上的层次，不能给予垃圾分类行为以法律约束。由此可见，国内生活垃圾分类收集的立法工作尚不完善，没有相关法律条文明确规定公民具体相关责任和义务。所以，居民在投放垃圾的时候就会缺乏约束力，而仅仅靠个人意识和道德水平，这样无法保证完全做到对垃圾分类回收。四是垃圾回收处理还没能实开发者_如何学运维现全面产业化，无法推动整个垃圾分类回收的发展。从垃圾投放到垃圾输送、分类，再到垃圾资源化输出，只有形成一个产业链，才能大大提高垃圾分类回收程度。垃圾处理不能永远作为一种公益性事业，只有政企分开，将垃圾处理形成一种产业化链条才能得到长远的发展。目前，只有城市环卫部门在管理垃圾，他们主要负责将垃圾从社区运送到垃圾处理站。在此过程中，并没有注重垃圾的资源化，垃圾分类回收的程度并不高。另外，现在一些中小城市存在很多靠捡垃圾或收购废品为生的人群，在某种程度上为垃圾资源化作出了贡献。但是，这些只是分散在各个角落，没有形成一个体系，其贡献能力有限。五是管理体制不能满足目前垃圾分类回收的要求。我国现行的城市生活垃圾管理体制，是从20世纪80年代逐渐形成的，垃圾分类回收是在政府主导下由环卫部门主导的事业单位负责。这种体制缺少群众的参与，很难实现大范围的统一行动，也制约了垃圾产业的市场化和产业化发展。
往昔如逝水 2022-05-11 11:19 现状：1我国城市生活垃圾的组成特点及基本性质城市生活垃圾的主要组分可分为三大类：可腐有机物(以厨余为主)、可燃有机物(塑料、废纸、橡胶、皮革、竹木、布类等)、无机物(煤渣、砖瓦、地灰、玻璃、金属等)。在以煤为主要民用燃料的地区，垃圾中无机物的含量就比较高，最高甚至可以达到80％。在气化燃料普及的城市中，不论是南方城市还是北方城市，可腐有机物占的比例最高，超过50％。可燃有机物的比例在20％一40％之间，无机物的比例通常低于20％，含水率在40％一60％之间，低位热值在4000一6000kJ／kg范围内。 2 垃圾处理技术概述解决垃圾问题的目标是将垃圾减量化、资源化及无害化处理。目前主要有三种方法：卫生填埋、堆肥及焚烧处理。以下对这几种技术作一比较。2．1 填埋技术填埋技术的特点是操作简单，可以处理所有种类的垃圾。但占地面积大，同时存在严重的二次污染，例如垃圾渗出液会污染地下水及土壤，垃圾堆放产生的臭气严重影响场地周边的空气质量，另外，垃圾发酵产生的甲烷气体既是火灾及爆炸隐患，排放到大气中又会产生温室效应。近年来有的城市已经认识到这一问题，建立了一批具有较高水平的卫生填埋厂，较好地解决了二次污染问题，但建设投资大，运行费用(包括规范的填埋、渗出液处理及甲烷收集利用等)高。最关键的是填埋厂处理能力有限，服务期满后仍需投资建设新的填埋场，进一步占用土地资源。 2．2 焚烧技术对垃圾进行焚烧处理减容、减量及无害化程度都很高，焚烧过程产生的热量用来发电可以实现垃圾的能源化，是一种较好的垃圾处理方法。但对焚烧条件控制不当会存在烟气污染问题，且设备投资巨大。国外目前通过改进焚烧系统工艺及强化民气处理等手段已经较好地解决了尾气污染问题，但投资也相应增加。如果引进国外技术进行垃圾焚烧发电，每处理100吨／日垃圾的建设成本通常在4干万元以上，我国的地方财政难以承受。另一方面，垃圾焚烧发电的经济性也值得进一步探讨。同常规燃煤发电相比，垃圾焚烧电厂的发电装机容量都很小，而且由于腐蚀问题，目前垃圾焚烧发电的效率一般不超过15％，远低于燃煤发电的水平。如果垃圾热值为5000以／kg，按15％的发电效率计算，每100吨／日垃圾处理量配套的装机容量不超过lOOOkW，lOOO吨／日处理量的垃圾电厂实际发电量不超过9000kW，与燃煤电厂相比这个规模实在是太小了，势必会导致运行成本的大幅度提高。电价无法同火电竞争，如果不依靠政府的财政补贴，垃圾电厂将不能维持运行，当然也就谈不上产生多少经济效益了。简单计算可知，采用焚烧发电方式处理垃圾，其成本在lOO元／吨以上。此外，北京、天津、广州、郑州、武汉、济南等城市也已经立项，准备建设垃圾焚烧电厂。实际上，由于焚烧尾气排放的污染问题，在发达国家中也不能被广泛接受。目前只是在地域狭小的国家如日本、法国等作为主要的垃圾处理方式，而美国、加拿大等国家还是以卫生填埋为主要处理手段。2．3 堆肥技术堆肥技术的工艺也比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理，对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量的垃圾投资比单纯的焚烧处理大大降低。堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。但引进国外技术投资巨大，不适合我国国情。针对这一情况，我国一些研究单位和企业已经开始了这方面的工作，并取得了一定的成绩。发达国家由于生活垃圾中的易腐有机物含量大大低于我国的一般水平，因此靠堆肥只能处理15％左右的垃圾组分，这在一定程度上阻碍了堆肥技术的推广。但就我国垃圾的具体情况来看，生活垃圾中的易腐有机物含量较高，采用堆肥技术可以达到比较好的处理效果。但堆肥技术也存在明显的缺点不能处理不可腐烂的有机物和无机物，因此减容、减量及无害化程度低。因此仅仅依靠堆肥处理仍然不能彻底解决垃圾问题。 目前在一些地方，简单的垃圾“堆肥”已经在一些填埋场应用，并产生了一定的效益。但是这与我们所讲的垃圾堆肥技术相去甚远，因为在这些地方仅仅是将生活垃圾填埋，靠自然发酵，若干年后再挖掘出来，筛去其中的塑料等不腐烂的物质后就当作肥料出售。实际上用这种肥料种植果树、蔬菜及粮食是危险的，原因是由于垃圾中不易腐有机组分(纸、塑料、布、橡胶等)的重金属(Pb，Cd，H窃)含量很高，占垃圾中重金属总量的85％以上，如果这类物质与易腐有机物长期共埋于地下，加上雨水的作用，重金属必然会渗入最终的有机肥产品中，用这种肥种出来的食品重金属含量必然超标，危害人体健康。因此，堆肥技术必须是将新鲜的垃圾首先进行分类后再将易腐有机组分进行发酵，才能有效地防止重金属的渗入，从而保证有机肥产品达到国家标准，真正实现无害化和资源化。3 发展棕合集成教水，解决植规问敷就目前情况来看，由于我国对垃圾焚烧发电电力上网方面的政策尚不完善，因此靠垃圾焚烧发电，工厂自用电以外剩余电力上网售电时机还不成熟。而且，垃圾热值低，焚烧发电装机容量较小，发电成本高，与常规发电相比电价也没有竞争力。从经济性角度来讲，垃圾焚烧发电并不是垃圾资源化利用的最佳出路。 垃圾是资源，这一点已成为人们的共识。因此，单纯地“处理”垃圾是不科学的，必须因地制宜，因物制宜，针对垃圾中组分的多样性，将堆肥、焚烧、卫生填埋等技术有机结合，以资源、能源回收为开发者_Go百科目的，以节省投资为出发点，进行综合利用。综合利用应包括以下几方面的内容：(1)可用物资(废纸、金属、玻璃等)的回收再生利用；(2)易腐有机物的堆肥处理；(3)高热值不易腐有机物的能量利用；(4)灰渣的固化处理，实现灰渣的材料化。综合处理系统的产品是堆肥，堆肥品质要靠可靠、科学的分选工艺来保障。能量利用工艺(焚烧、发电)是垃圾最终实现减量化的必要手段，同时可以为系统提供所需的能量，减少对外界能量的需求，从而进一步降低垃圾处理成本。 目前已有许多单位进行了综合处理方面的研究和开发。比较典型的有：四川宜宾垃圾综合处理厂、常州环境卫生综合厂、广东博罗能量自给型城市生活垃圾堆肥厂等。采用综合处理技术的优势在于投资省、运行费用低，而且由于减少了焚烧量，对环境的影响也大大减轻。通常采用综合处理方式的投资成本在lO一20万元／吨范围内。运行成本也比焚烧发电显著降低，略高于卫生填埋的处理成本。4 植规源兑减量、分是收集归根到底，解决垃圾问题的根本方法是在源头实现垃圾减量化，以有效控制垃圾的增长，才不会无休止地建设垃圾处理厂，节约社会财富。从处理或资源化利用的角度考虑，应逐步推动垃圾的分类收集，因物制宜，实现垃圾的分类处理和资源化利用，这是更加广义的综合利用方式，对提高资源利用效率，降低成本具有重大的意义。
a80287412 2022-05-11 11:08 360占内存较大，但是功能全面。如果你仅仅要清理垃圾的话，ccleaner是个不错的选择。金山卫士功能相对全面，但是在禁用开机启动项方面，还有软开发者_开发问答件卸载方面不如360.自己看着选择吧
mmprodigy 2022-05-11 11:10 垃圾分类主要靠教育首先，垃圾分类思维是随着环保意识产生的，在整个社会中部分人们并不了解垃圾分类的重要意义，或者说没有这方面的意识，要想让之间成为一种习惯，需要加强宣传教育其次，垃圾分类如何分类，具体的操作如何，也需要宣传在日本，孩子从小就被教育垃圾要分类在新加坡，立法保证垃圾分类教育的实施靠感情引导开发者_如何学Python用技巧劝说两个垃圾桶放置在路边，按照是否可腐烂分别回收。其中一个，就在董守军家门口斜对面。“新垃圾桶比水缸都好，盛个粮、渍个菜，谁不想整一个？”垃圾桶刚配置好，董守军就听说丢了好几个，他自己也不觉“眼馋”起来。“你可别惦记，现在开始找啦。打谁家里找出来，谁脸上不好看。”大兴村第一批保洁员、69岁的农民郭春雨提醒董守军说。门口放了垃圾桶，但董守军还是扔哪得劲儿就往哪扔。“就差这两步，扔桶里多好。”郭春雨劝道。可董守军却说：“我不扔，你干啥去？”“守军儿，把你家扫把拿出来用用。”每次发现董守军家门前堆了垃圾，郭春雨就故意去借扫把清扫。两三次后，董守军觉着不是滋味，开始往桶里倒垃圾了。“要改变大伙几十年的老习惯，我们不能用老办法。”林贵荣说，“除了更有技巧地劝说村民，其他方面的工作也得更讲究
小小小小裴 2022-05-11 11:12 我国垃圾分类回收的主要问题表现在以下几个方面。一是垃圾回收设施分类过于简单，给人们分类扔垃圾带来不方便。现在街道上随处可见垃圾桶，大多分为两类：可回收物和不可回收物；也有的划分为三类：可回收物、有害垃圾以及其他垃圾。不管是怎样的分类，普遍存在着除了图案基本按照国标执行外，在颜色上可以说是五花八门的问题。而如今随着城市化的加剧，垃圾成分趋于复杂，可回收的垃圾种类也趋于复杂。一般而言，城市垃圾中可回收物主要有：废纸、玻璃、塑料、金属、织物等。如果分类过于简单，垃圾桶上仅有一个可回收的标识，很难引导人们去完全分清垃圾可回收的种类，会给人们对垃圾的分类带来麻烦。二是居民垃圾分类知识比较缺乏，也是制约垃圾分类回收的重要因素之一。垃圾分类投放需要两方面的因素配合，一方面需要有完善而细致的垃圾回收设施，另一方面需要居民有全面的分类知识，这样才能做到一一对应，真正实现垃圾完全分类回收。很多人只知道一些简单的可回收的垃圾，比如易拉罐、矿泉水瓶等，但是还有很多垃圾应该归于哪一类并不知道，这样便会形成有意识和无意识地乱丢，使分类形同虚设。这样带来的结果就是没有真正做到分类扔垃圾。有调查数据表明：由于没有找到这样的垃圾分类箱，无法分类投放的比例占76.28%，由此可以看出居民的垃圾分类知识是相当不全面的，这是影响垃圾分类投放效果不好的主要因素。三是生活垃圾分类政策法规不健全，导致垃圾分类投放行为不具很强的约束力。政策法规上的约束力是和居民个人意识联系在一起的。如果将合理的垃圾分类投放制度写进国家的政策法律法规里，将会使垃圾投放制度具有强大的约束力，个人分类投放的意识也会增强。国内居民的分类投放意识差，不仅仅是道德上的问题，更重要的是法律法规等制度上的问题。目前，国家先后颁布了《固体废物污染环境防治法》、《城市市容和环境卫生管理条例》等法规条例，但是大部分涉及生活垃圾管理的规定偏重于垃圾的清扫、收集、运输、处置及相关管理方面，而极少涉及垃圾的分类回收。国家也颁布了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》、《生活垃圾处理技术指南》，两者都是从垃圾处理方式角度考虑的，用于给地方各级市政、环保部门的工作提供技术指导，但没有上升到法规上的层次，不能给予垃圾分类行为以法律约束。由此可见，国内生活垃圾分类收集的立法工作尚不完善，没有相关法律条文明确规定公民具体相关责任和义务。所以，居民在投放垃圾的时候就会缺乏约束力，而仅仅靠个人意识和道德水平，这样无法保证完全做到对垃圾分类回收。四是垃圾回收处理还没能实开发者_如何学运维现全面产业化，无法推动整个垃圾分类回收的发展。从垃圾投放到垃圾输送、分类，再到垃圾资源化输出，只有形成一个产业链，才能大大提高垃圾分类回收程度。垃圾处理不能永远作为一种公益性事业，只有政企分开，将垃圾处理形成一种产业化链条才能得到长远的发展。目前，只有城市环卫部门在管理垃圾，他们主要负责将垃圾从社区运送到垃圾处理站。在此过程中，并没有注重垃圾的资源化，垃圾分类回收的程度并不高。另外，现在一些中小城市存在很多靠捡垃圾或收购废品为生的人群，在某种程度上为垃圾资源化作出了贡献。但是，这些只是分散在各个角落，没有形成一个体系，其贡献能力有限。五是管理体制不能满足目前垃圾分类回收的要求。我国现行的城市生活垃圾管理体制，是从20世纪80年代逐渐形成的，垃圾分类回收是在政府主导下由环卫部门主导的事业单位负责。这种体制缺少群众的参与，很难实现大范围的统一行动，也制约了垃圾产业的市场化和产业化发展。
往昔如逝水 2022-05-11 11:19 现状：1我国城市生活垃圾的组成特点及基本性质城市生活垃圾的主要组分可分为三大类：可腐有机物(以厨余为主)、可燃有机物(塑料、废纸、橡胶、皮革、竹木、布类等)、无机物(煤渣、砖瓦、地灰、玻璃、金属等)。在以煤为主要民用燃料的地区，垃圾中无机物的含量就比较高，最高甚至可以达到80％。在气化燃料普及的城市中，不论是南方城市还是北方城市，可腐有机物占的比例最高，超过50％。可燃有机物的比例在20％一40％之间，无机物的比例通常低于20％，含水率在40％一60％之间，低位热值在4000一6000kJ／kg范围内。 2 垃圾处理技术概述解决垃圾问题的目标是将垃圾减量化、资源化及无害化处理。目前主要有三种方法：卫生填埋、堆肥及焚烧处理。以下对这几种技术作一比较。2．1 填埋技术填埋技术的特点是操作简单，可以处理所有种类的垃圾。但占地面积大，同时存在严重的二次污染，例如垃圾渗出液会污染地下水及土壤，垃圾堆放产生的臭气严重影响场地周边的空气质量，另外，垃圾发酵产生的甲烷气体既是火灾及爆炸隐患，排放到大气中又会产生温室效应。近年来有的城市已经认识到这一问题，建立了一批具有较高水平的卫生填埋厂，较好地解决了二次污染问题，但建设投资大，运行费用(包括规范的填埋、渗出液处理及甲烷收集利用等)高。最关键的是填埋厂处理能力有限，服务期满后仍需投资建设新的填埋场，进一步占用土地资源。 2．2 焚烧技术对垃圾进行焚烧处理减容、减量及无害化程度都很高，焚烧过程产生的热量用来发电可以实现垃圾的能源化，是一种较好的垃圾处理方法。但对焚烧条件控制不当会存在烟气污染问题，且设备投资巨大。国外目前通过改进焚烧系统工艺及强化民气处理等手段已经较好地解决了尾气污染问题，但投资也相应增加。如果引进国外技术进行垃圾焚烧发电，每处理100吨／日垃圾的建设成本通常在4干万元以上，我国的地方财政难以承受。另一方面，垃圾焚烧发电的经济性也值得进一步探讨。同常规燃煤发电相比，垃圾焚烧电厂的发电装机容量都很小，而且由于腐蚀问题，目前垃圾焚烧发电的效率一般不超过15％，远低于燃煤发电的水平。如果垃圾热值为5000以／kg，按15％的发电效率计算，每100吨／日垃圾处理量配套的装机容量不超过lOOOkW，lOOO吨／日处理量的垃圾电厂实际发电量不超过9000kW，与燃煤电厂相比这个规模实在是太小了，势必会导致运行成本的大幅度提高。电价无法同火电竞争，如果不依靠政府的财政补贴，垃圾电厂将不能维持运行，当然也就谈不上产生多少经济效益了。简单计算可知，采用焚烧发电方式处理垃圾，其成本在lOO元／吨以上。此外，北京、天津、广州、郑州、武汉、济南等城市也已经立项，准备建设垃圾焚烧电厂。实际上，由于焚烧尾气排放的污染问题，在发达国家中也不能被广泛接受。目前只是在地域狭小的国家如日本、法国等作为主要的垃圾处理方式，而美国、加拿大等国家还是以卫生填埋为主要处理手段。2．3 堆肥技术堆肥技术的工艺也比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理，对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量的垃圾投资比单纯的焚烧处理大大降低。堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。但引进国外技术投资巨大，不适合我国国情。针对这一情况，我国一些研究单位和企业已经开始了这方面的工作，并取得了一定的成绩。发达国家由于生活垃圾中的易腐有机物含量大大低于我国的一般水平，因此靠堆肥只能处理15％左右的垃圾组分，这在一定程度上阻碍了堆肥技术的推广。但就我国垃圾的具体情况来看，生活垃圾中的易腐有机物含量较高，采用堆肥技术可以达到比较好的处理效果。但堆肥技术也存在明显的缺点不能处理不可腐烂的有机物和无机物，因此减容、减量及无害化程度低。因此仅仅依靠堆肥处理仍然不能彻底解决垃圾问题。 目前在一些地方，简单的垃圾“堆肥”已经在一些填埋场应用，并产生了一定的效益。但是这与我们所讲的垃圾堆肥技术相去甚远，因为在这些地方仅仅是将生活垃圾填埋，靠自然发酵，若干年后再挖掘出来，筛去其中的塑料等不腐烂的物质后就当作肥料出售。实际上用这种肥料种植果树、蔬菜及粮食是危险的，原因是由于垃圾中不易腐有机组分(纸、塑料、布、橡胶等)的重金属(Pb，Cd，H窃)含量很高，占垃圾中重金属总量的85％以上，如果这类物质与易腐有机物长期共埋于地下，加上雨水的作用，重金属必然会渗入最终的有机肥产品中，用这种肥种出来的食品重金属含量必然超标，危害人体健康。因此，堆肥技术必须是将新鲜的垃圾首先进行分类后再将易腐有机组分进行发酵，才能有效地防止重金属的渗入，从而保证有机肥产品达到国家标准，真正实现无害化和资源化。3 发展棕合集成教水，解决植规问敷就目前情况来看，由于我国对垃圾焚烧发电电力上网方面的政策尚不完善，因此靠垃圾焚烧发电，工厂自用电以外剩余电力上网售电时机还不成熟。而且，垃圾热值低，焚烧发电装机容量较小，发电成本高，与常规发电相比电价也没有竞争力。从经济性角度来讲，垃圾焚烧发电并不是垃圾资源化利用的最佳出路。 垃圾是资源，这一点已成为人们的共识。因此，单纯地“处理”垃圾是不科学的，必须因地制宜，因物制宜，针对垃圾中组分的多样性，将堆肥、焚烧、卫生填埋等技术有机结合，以资源、能源回收为开发者_Go百科目的，以节省投资为出发点，进行综合利用。综合利用应包括以下几方面的内容：(1)可用物资(废纸、金属、玻璃等)的回收再生利用；(2)易腐有机物的堆肥处理；(3)高热值不易腐有机物的能量利用；(4)灰渣的固化处理，实现灰渣的材料化。综合处理系统的产品是堆肥，堆肥品质要靠可靠、科学的分选工艺来保障。能量利用工艺(焚烧、发电)是垃圾最终实现减量化的必要手段，同时可以为系统提供所需的能量，减少对外界能量的需求，从而进一步降低垃圾处理成本。 目前已有许多单位进行了综合处理方面的研究和开发。比较典型的有：四川宜宾垃圾综合处理厂、常州环境卫生综合厂、广东博罗能量自给型城市生活垃圾堆肥厂等。采用综合处理技术的优势在于投资省、运行费用低，而且由于减少了焚烧量，对环境的影响也大大减轻。通常采用综合处理方式的投资成本在lO一20万元／吨范围内。运行成本也比焚烧发电显著降低，略高于卫生填埋的处理成本。4 植规源兑减量、分是收集归根到底，解决垃圾问题的根本方法是在源头实现垃圾减量化，以有效控制垃圾的增长，才不会无休止地建设垃圾处理厂，节约社会财富。从处理或资源化利用的角度考虑，应逐步推动垃圾的分类收集，因物制宜，实现垃圾的分类处理和资源化利用，这是更加广义的综合利用方式，对提高资源利用效率，降低成本具有重大的意义。
加载中,请稍侯......
精彩评论