独孤求败和扫地僧谁厉害？

余政禹 1天前

两人没有比较过，很难说谁胜谁负，二人应该属于一个层次的高手。

扫地僧着重刻画的不是他的武功，而是他的佛学。对佛学的刻画代表了扫地僧的神性，扫地僧的出现是代表了佛学救人渡世的理念，劝人放下屠刀立地成佛。

而且他速杀萧远山慕容博的功夫也不是真正的实力，而是他对二人的隐患了解和佛法对人性内心弱点的领悟做到的，虽然实力上明显强于天龙四绝，但是毕竟还是个人，被萧峰一掌打下去也一样身受重伤，所以也不是不可战胜。

独孤求败，是一个没有出场过的高手，但是他的影响却贯穿了神雕，笑傲两部小说。

金庸最喜欢的设定，没有出场的就是最厉害的，因为不出场就不会和人动手，就不会败，其中达摩和独孤求败就是最好的例子。

另外风清扬和王重阳这种半出场半不出的也都是无敌的存在。

独孤求败虽然没出场过，但是他却更人性化，因为金庸直接用他遗留下来的武学境界表达了他的人生境界。

第一把剑留字

凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。

可见其当年年纪轻轻，初出茅庐就有和天下英雄一较长短的勇气，是初生牛犊不怕虎。

第二把剑留字

紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士不祥，乃弃之深谷。

当年独孤求败偶得神器，而且剑法也由刚猛转化为柔中带刚，刚中有柔，刚柔并济的境界，但是功力为到收发自如的境界，剑法能放不能收。曾经做过遗憾终身的错事。所以外在的宝剑在好，不能被自己所控制，也一样弃之如履，此刻我们就能得出，独孤求败此刻追求的，是以人御剑的境界。

第三把剑留字

重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。」

剑法虽说是讲究劈砍刺，但是最将就的技法还是刺，所以剑走轻灵。而独孤求败此刻却另辟蹊径，用厚重无比的无锋之剑纵横天下，说明他的剑法已经不拘泥于剑法的境界，已经化剑为道，而且用重剑没有强大的内力更没法驾驭自如，而此刻独孤求败敢用，还没有在误伤过人，说明他的功力早就已经达到收发由心，浑厚自如的境界了。

其实这已经是人间武学的最高境界，重剑无锋，大巧不工，已经不单单是剑法武学的道理，也是人生至理。

第四把留字更犀利

四十岁後，不滞於物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进於无剑胜有剑之境。

简单归纳就五个字，无剑胜有剑。

这已经超脱剑法武学的境界了，已经触摸到了道的境界。

这种境界和扫地僧的佛学大成境界究竟孰高孰低我不知道，但是如果让我选，我会支持独孤求败。

虽然未出场，但是通过他遗留下来的一切，证明他是一步一个脚印，开发者_StackOverflow从杀伐中走来，最后凝炼心气，最终超脱物外，这种静如仙人，出手就是杀神的人想不出还有什么办法能打败。

而扫地僧感觉就是纯粹为了剧情缓解推动而凭空出现，他没有过往，也未介绍将来，没有说他如何炼成绝世武功，也没有说他练成后要去做什么，武功对他来讲，只是副业，佛学研究才是大道。

这种心境两人对决我觉得胜算不大，当然这也就是我一家之言，欢迎探讨。

---