开发者

部分64GB iPhone 6也使用TLC 测试结果不乐观?

有传闻称iPhone 6不仅128GB型号采用TLC,香港知名硬件网站HKEPC近日就此问题做了一次详细测试,他们找来开发者_运维知识库了多个iPhone 6 64GB样本,包括太空灰,银色及金色各种颜色,而且出货日期十分接近。

发现同一个iPhone 6 64GB A1586香港银行有四个不同版本的HYNIX(海力士)、TOSHIBA(东芝)MLC颗粒和TOSHIBA(东芝)、SANDISK (SanDisk) TLC颗粒。

为了测试不同闪存颗粒的iPhone 6 64GB的磁盘性能是否存在差异,HKEPC使用SSH对原型进行DD Copy测试,分为零填充和随机填充,测试1K、4K、16K、64K、256K、1024K、4096K、8192K和32768K文件大小。

零填充测试:

HKEPC测试发现,搭载TLC闪存的iPhone 6 64GB将优化磁盘系统的快速访问。只要打开视频内存的应用程序,系统拷贝时系统内存就会被用于临时存储,从而提高TLC写入的系统性能。即使是拷贝了TLC闪存颗粒的iPhone 6 64GB,其性能也超过了MLC颗粒,最大写入速度高达207 MB/s。

但是,如果数据文件超过400MB,系统性能会严重下降,甚至前台应用会延迟或闪回。如果搭载TLC闪存的iPhene 6 64GB打开多个消耗系统内存的应用,磁盘性能下降的问题会更加明显,因为磁盘系统会根据内存使用情况分配快取硬盘的可用容量。

IPhone 6 64GB TLC NAND闪存增加了动态缓存技术。

IPhone 6 64GB MLC NAND闪存没有动态缓存技术。

另一方面,搭载MLC闪存的iPhone 6 64GB在复制文件时,系统内存并不能快速访问磁盘,但整体性能相对一般。其中,东芝MLC颗粒性能最好,最高写入速度为79.2MB/s,而HYNIX MLC颗粒更差,最高为70.2 MB/s。

此外,与TLC不同的是,使用MLC粒子iPhone 6 64GB复制文件时,系统内存的使用没有太大变化,复制大文件的写入速度也没有明显下降,因此复制时前台应用保持稳定,没有延迟和闪回。

随机填充测试:

采用随机填充试验时,薄层色谱与MCL的性能差距明显拉大。由于系统内存难以继续动态访问小的、不连续的文件,采用TLC颗粒的iPhone 6 64GB写入性能大幅降低到3 MB/s以下,虽然MLC版本性能不理想,但小文件的写入都在3.5MB/s,性能会随着文件的增加而明显提升。相反,TLC因为动态快取磁盘优化,并没有帮助随机拷贝测试,反而大大增加了CPU利用率,导致iPhone 6无响应的现象。

内存使用情况:

下图为TLC闪存iPhone 6 64GB的内存使用情况。复制文件时,内存使用量会突然大幅增加。最明显的是,Inactive部分突然从93.4MB上升到232.8MB,这些文件会被iOS临时内存用作硬盘缓存,空闲部分只有28.2MB。

下图为MLC闪存iPhone 6 64GB的内存使用情况。复制文件时内存增加明显没有TLC大,可用内存165.1MB。

评论:

使用TLC的IPhone 6在写入高负载文件时确实存在不稳定性,比如应用崩溃;

MLC颗粒的综合性能更好、更稳定。

祈祷自己买MLC版。

可以看出,此前报道的iPhone 6/6 Plus崩溃和应用崩溃是客观存在的,可以通过测试来证明。从之前的消息来看,128GB版本基本上是TLC,64GB版本基本上是对半分。如果想要保险,只能选择16GB版本或者买AppleCare。

0

上一篇:

下一篇:

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消

最新问答

问答排行榜