高通案接近尾声：国产手机厂商或掀起专利内战？

尽管影响国内手机行业的高通垄断案已接近尾声，但由此引发的国内手机厂商专利内战可能才刚刚开始。

11月12日，一位熟悉中国高通垄断案的业内人士向新浪科技透露，国家发展和改革委员会(NDRC)预计将在本月底对高通案进行最终处罚。除了罚款和降低专利许可费，取消高通实施的“反授权协议”也是其中之一。

“反授权协议”是高通利用其专利优势强迫手机厂商签署的不公平合同。根据该协议，使用高通芯片的移动电话公司必须将其专利许可给高通，并且不得使用该专利向高通的任何客户收取专利费用。

正式有这样一个协议。当苹果、三星等厂商在国际市场上打专利官司的时候，中国几乎没有类似的官司。

但随着这一协议的取消，国内手机厂商将专利作为竞争武器的可能性将大大增加。

高通保护伞消失高通的“反授权协议”曾经是国内一些企业的保护伞开发者_如何学Go。去年12月13日，国家发展改革委对高通进行了反垄断调查，今年7月份，明确对高通的调查包括“以整机作为计算许可费依据”等7项内容。

随着调查的深入，高通承诺对部分问题进行整改，并要求国家发展改革委暂停反垄断调查。两个月前，国家发改委官员透露，高通反垄断案已进入最后处罚阶段，但处罚决定尚未作出。

据一位熟悉高通垄断案的业内人士透露，国家发展和改革委员会(NDRC)预计将在本月底对高通案进行最终处罚，其中可能包括降低专利费用、罚款和取消“反授权协议”。在这些可能的处罚中，取消“反授权协议”可能成为国内手机市场专利诉讼的分水岭。

根据高通“反许可协议”的要求，中兴、华为、联想等使用高通芯片的手机公司必须将其专利许可给高通，不得利用该专利向高通客户收取专利费用。

这项协议意味着，即使一些手机厂商使用其他厂商的专利，只要购买高通芯片，就不用担心专利费用。其实这就相当于给一些缺乏专利的手机厂商带了一把伞，让他们沉迷于产品研发的过程中，不会相应地规避专利问题。

但随着这一协议的取消，未来手机厂商之间的专利价值将逐渐凸显，拥有更多专利的手机厂商无疑将处于更加有利的地位。对于缺乏专利的手机厂商，在研发过程中可能要考虑专利侵权。

事实上，在高通案的调查过程中，国内手机厂商已经开始在专利问题上“蹭”了。据媒体报道，中兴移动日前已向同行业厂商发出律师函，希望就专利许可启动费用谈判。据多方消息，除了中兴，华为、酷派等厂商也向其他厂商发出了关于专利的律师函。

国内手机制造商之间可能正在酝酿一场专利之争。

还是掀起了专利内战，国内手机厂商的专利数量更是两极分化。根据专利搜索分析公司PatSnap的数据，国内手机厂商的专利数量呈现两极分化。截至2014年11月底，华为已获得近3万项专利，而魅族仅有80项专利。

总的来说，中兴、华为、联想的成立时间远远长于小米、魅族等其他国产手机品牌，在专利数据量上也有很大优势。因此，在高通的保护伞被取消后，中兴、联想、华为等持有大量手机专利的公司就有了将专利作为竞争武器的门槛。

目前，专利保护

PatSnap的数据显示，小米公司作为行业新秀，正试图通过加强外观设计和实用新型专利来强化专利布局，这些专利容易生效。目前，小米公司的设计专利数量已经超过了酷派和魅族手机品牌。

虽然国内手机厂商在国内市场的竞争中举步维艰，但除了价格和营销方面的一系列“对抗”外，真正把专利作为攻守武器的厂商寥寥无几。然而，最近流出的专利律师的信件已经透露出专利内战的迹象。

虽然部分手机厂商在被新浪科技询问时不愿评论是否开展专利授权业务，但几乎一致强调专利创新应该受到尊重和保护。

中国移动联盟秘书长王艳辉对新浪科技表示：国内手机厂商的专利大战不会迫在眉睫。“没那么严重。企业的律师函只是一个测试。因为国内专利侵权赔偿太少，起诉意义不大。”

市场调研公司iSuppli China研究总监汪洋也认为，国内环境不适合专利诉讼，国内手机厂商短期内要保持默契，不要直接进行专利对抗。

但也有业内人士指出，随着我国专业知识产权审判机构的建立，未来知识产权案件的审判效率会更高，专利、商标等知识产权的保护也会更加严格。在未来的市场竞争中，手机厂商很可能会利用专利压制竞争对手。

专利成为拓展海外市场的短板。对于成熟市场来说，没有专利就不可能。近两年来，苹果、三星、HTC等手机厂商通过专利战在全球市场相互打压。因为国内手机厂商的主营业务大部分都在国内，所以没有牵连。但是随着国内手机市场的饱和，当国内手机厂商进入海外市场时，可能会将自己置于一个没有专利的非常危险的境地。

业内人士预计，如果没有足够的专利池用于防御或交叉许可，手机公司应该准备大约20%-25%的收入作为专利许可的成本。这个成本意味着即使国内手机厂商能够进入海外市场，也很难盈利。

　　为了进入这些市场，联想集团斥资数亿美元购买了专利授权，而通过收购摩托罗拉移动，获得谷歌的免费专利授权后，才提出正式向北美等成熟市场进军。

　　目前，小米、金立等手机厂商也在印度、印尼、俄罗斯、东南亚等新兴市场进行手机销售，但是在对专利的投入上，很少像联想集团这样财大气粗。

　　PATSNAP首席专利分析师贾郡对新浪科技表示：这些厂商在进入海外市场时，首先面向的是印度、印尼、俄罗斯等新兴市场国家，其中一个重要的原因就是这些国家的知识产权保护力度远不如北美、欧洲等地区成熟，而当企业一旦想要进入美国等市场时，专利的重要性就立刻凸显出来。

　　过去几个月中，国内手机市场出货量大幅度放缓，最近两个月的出货量还出现了负增长，对于国内手机厂商而言，进入海外市场恐怕才能维持大幅增长。但是一旦国内和海外业务体量足够大时，专利官司可能就会自动找上门来。从国际手机巨头间频发的专利战争不难发现，专利已成为手机厂商竞争中不可或缺的有力武器。

　　手机联盟的王艳辉表示：与欧美等国家和地区的手机厂商相比，国内企业在专利储备方面还存在较大差距。国内手机厂商在短期内无法获得核心技术专利的情况下，可以考虑从外围专利入手，逐步提高自身专利储备，提升核心竞争力。