投影仪跟电视机哪个好?？
投影仪跟电视机哪个好?
honghe0228 21小时前 您好！具体来说选用投影机的优点：1、屏幕大，尺寸大，空感强，适合看电影，画面大小可调节。2.便捷、方便、节省空间。3.相对于液晶电视来说不容易视觉疲劳。4.功耗低。选用投影机的缺点：1.对于遮光的要求较高，环境光对投影的影响较大。2.灯泡寿命有限。3.有时暴露接口、布线会影响整体美观、噪音。4.画质的细节程度稍有不足。选择液晶电视优点：1.清晰度高、画质细腻流畅、亮度高。2.不受环境光的影响。3、在家里适合长时间观看。4.使用寿命长。5.平、薄壁挂后摆放美观正式漂亮。选择液晶电视缺点：1.尺寸最多能够做到85寸（100寸很少）。2.再大的尺寸价格过于昂贵。3.对眼睛疲劳影响比投影大。所以说投影和电视最大的问题就是屏幕尺寸的问题、画质、价格、还有遮光的问题。要想搁家里像电影院那样看电影，那就得是投影机。大屏幕才看的爽嘛，但要是你家整日阳光充足，没事就拉个帘看电视，那搁谁也受不了，早晚的家里人得有意见。再一个，投影的画面细节永远比不上液晶电视或OLED电视，可能现在的激光光源，大流明细节上还更能好点，但那画质也是接近谈不上超越。以上就是投影机和大屏电视比较的一些基本情况，要想了解一种投影和大屏哪个好，还是得看实际效果，也建议大家在选购一种显示设备的时候，犹豫不决的时候，尽量少一些听其他人的建议，自己眼见为实。所以我整理了一些投影机、激光电视（超短焦投影机）、液晶电视的实际效果图，为了使环境条件尽可能相似，我尽量都挑选了白天的图片。大家看一看，看到了效果，再对比下价格，心中也就有了数。前面说了，为了能呈现出在前提条件尽可能相似下的画面，我都挑选了白天的图片；所以也不要说投影机的画质多么渣，液晶完爆这种话。不过根据图片也能看出来，投影机呈现出来的画面总带着一点朦朦胧胧的光感，而液晶电视则是一种晶透的感觉。由于技术上的区别，这两种差异是无法避免的，投影也只有在纯黑的环境下，效果才能最大发挥出来。
honghe0228 21小时前 在尺寸上，投影仪的优势是显而易见的。现在市面上彩电的尺寸能达到85寸已经是很难得的了，但是投影仪用的幕布则是可以大小自如变化的。事实上，只要家里的墙够用，想多大有多大。大幕布可以给你被屏幕包围之感，这种沉浸式的体验感要比电视好上很多
风声弦坐看云海把昨日还给我前世 21小时前 投影仪是一种先将光线照射到图像显示元件上来产生影像，然后通过镜头进行投影的器材。对于家庭的使用角度来看，投影仪占地面积小，几乎不需要占用客厅里的使用空间，不管是空白的墙面还是天花板都可以投影使用。从观看效果来看，投影仪可以给予身临其境的感受，被屏幕包围的氛围，这是大屏的电视很难给的。并且能够连接 电脑 使用，功能比电视机多的多。
露露耐PP嘻嘻 21小时前 电视更适合家庭用。毫无疑问，现如今每家每户都安装了电视机的，相比投影仪来说，电视最大的优势在于画质清晰。一是电视已经普及了4K，并向着8K迸发，而投影仪主流还是1080P，两者在分辨率上相差还是很大。二是电视受环境光影响较小，白天或者开灯都有很高的清晰度，而投影仪不同，受环境光影响较大，白天或开灯使用，会出现泛白，画质清晰度有所下降。电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装前提前预留好走线，以及提前安装幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，否则显示效果将大打折扣。电视机的使用寿命很长，有的甚至能用10年以上，很少出现故障。而投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低。另外，由于投影仪工作时会产生大量的热量，因此故障率相对较高。
位丹彤 21小时前 个人认为投影仪不错。一个人独居时买个投影仪不错，独居一般居住空间小，投影仪比较省地方，日后搬家什么的也都方便。独居时床帘一拉，电灯一息，享受投影仪真心不错。电视机不用想，一般就是成家了之后家庭必备了。什么孩子看，客人看，老人看。投影仪对光线要求还是挺高的，不过氛围不错，挺适合恋人。
honghe0228 21小时前 您好！具体来说选用投影机的优点：1、屏幕大，尺寸大，空感强，适合看电影，画面大小可调节。2.便捷、方便、节省空间。3.相对于液晶电视来说不容易视觉疲劳。4.功耗低。选用投影机的缺点：1.对于遮光的要求较高，环境光对投影的影响较大。2.灯泡寿命有限。3.有时暴露接口、布线会影响整体美观、噪音。4.画质的细节程度稍有不足。选择液晶电视优点：1.清晰度高、画质细腻流畅、亮度高。2.不受环境光的影响。3、在家里适合长时间观看。4.使用寿命长。5.平、薄壁挂后摆放美观正式漂亮。选择液晶电视缺点：1.尺寸最多能够做到85寸（100寸很少）。2.再大的尺寸价格过于昂贵。3.对眼睛疲劳影响比投影大。所以说投影和电视最大的问题就是屏幕尺寸的问题、画质、价格、还有遮光的问题。要想搁家里像电影院那样看电影，那就得是投影机。大屏幕才看的爽嘛，但要是你家整日阳光充足，没事就拉个帘看电视，那搁谁也受不了，早晚的家里人得有意见。再一个，投影的画面细节永远比不上液晶电视或OLED电视，可能现在的激光光源，大流明细节上还更能好点，但那画质也是接近谈不上超越。以上就是投影机和大屏电视比较的一些基本情况，要想了解一种投影和大屏哪个好，还是得看实际效果，也建议大家在选购一种显示设备的时候，犹豫不决的时候，尽量少一些听其他人的建议，自己眼见为实。所以我整理了一些投影机、激光电视（超短焦投影机）、液晶电视的实际效果图，为了使环境条件尽可能相似，我尽量都挑选了白天的图片。大家看一看，看到了效果，再对比下价格，心中也就有了数。前面说了，为了能呈现出在前提条件尽可能相似下的画面，我都挑选了白天的图片；所以也不要说投影机的画质多么渣，液晶完爆这种话。不过根据图片也能看出来，投影机呈现出来的画面总带着一点朦朦胧胧的光感，而液晶电视则是一种晶透的感觉。由于技术上的区别，这两种差异是无法避免的，投影也只有在纯黑的环境下，效果才能最大发挥出来。
honghe0228 21小时前 在尺寸上，投影仪的优势是显而易见的。现在市面上彩电的尺寸能达到85寸已经是很难得的了，但是投影仪用的幕布则是可以大小自如变化的。事实上，只要家里的墙够用，想多大有多大。大幕布可以给你被屏幕包围之感，这种沉浸式的体验感要比电视好上很多
风声弦坐看云海把昨日还给我前世 21小时前 投影仪是一种先将光线照射到图像显示元件上来产生影像，然后通过镜头进行投影的器材。对于家庭的使用角度来看，投影仪占地面积小，几乎不需要占用客厅里的使用空间，不管是空白的墙面还是天花板都可以投影使用。从观看效果来看，投影仪可以给予身临其境的感受，被屏幕包围的氛围，这是大屏的电视很难给的。并且能够连接 电脑 使用，功能比电视机多的多。
露露耐PP嘻嘻 21小时前 电视更适合家庭用。毫无疑问，现如今每家每户都安装了电视机的，相比投影仪来说，电视最大的优势在于画质清晰。一是电视已经普及了4K，并向着8K迸发，而投影仪主流还是1080P，两者在分辨率上相差还是很大。二是电视受环境光影响较小，白天或者开灯都有很高的清晰度，而投影仪不同，受环境光影响较大，白天或开灯使用，会出现泛白，画质清晰度有所下降。电视机基本没有太多的使用限制，而投影仪则需要在安装前提前预留好走线，以及提前安装幕布的凹槽。更重要的是，投影仪对光线的要求十分苛刻，如果想要获得最佳的观看体验，在白天甚至需要把窗帘拉上，让客厅暗下来，否则显示效果将大打折扣。电视机的使用寿命很长，有的甚至能用10年以上，很少出现故障。而投影仪的灯泡有使用寿命，基本在几百小时，所以3至5年就需要更换灯泡，而灯泡的价格也不低。另外，由于投影仪工作时会产生大量的热量，因此故障率相对较高。
位丹彤 21小时前 个人认为投影仪不错。一个人独居时买个投影仪不错，独居一般居住空间小，投影仪比较省地方，日后搬家什么的也都方便。独居时床帘一拉，电灯一息，享受投影仪真心不错。电视机不用想，一般就是成家了之后家庭必备了。什么孩子看，客人看，老人看。投影仪对光线要求还是挺高的，不过氛围不错，挺适合恋人。
加载中,请稍侯......
精彩评论