亚运会电子竞技表演项目为啥在内地不转播？？
夏简西西
17小时前
没什么，就是不想播。什么让小朋友荒废学业更是傻X论点。理由看我回答sdhpk：电子竞技走进亚运会，会导致青少年更加沉迷网游吗？小朋友看了什么跳水田径然后决心要去干这行，这才叫TM荒废人生。不播理由很简单，就是看不起电竞。电竞天生低人一等。至于为什么买了版权——骗你们这些开发者_StackOverflow社区傻孩子下载那个什么APP嘛，这么简单的事还用说的吗╮(╯_╰)╭不过最近微博上央视的官微被爆破得有点儿厉害，我看新闻都感觉出来了。。。我这边两个地方台的新闻（珠江台和广东体育）都特别加了一截电竞夺冠的新闻。不过，然并卵，一看就是敷衍用的。别的不说，你们两台是同一个单位的我知道，但好歹你们的稿子不要用同一个啊。。。。。。还什么【后两局中国队转换了思路把重心放在下路】。我TM...........中国队什么时候重心不在下路了╮(╯_╰)╭很久以前，大概是SC盛行那会儿，体育频道是曾经播过好多次的星际争霸比赛的，我也没见我沉迷了啊╮(╯_╰)╭反而因为我爹沉迷足球，所以我荒废了小学4年的下午自习课去踢足球——当然，当健身也可以。
aF少爺▄＂ 开发者_JAVA百科 17小时前 一直都认为，央视不播决赛是没问题的，毕竟要打4-5个钟，不可能全部播完，只播一场那也没有什么意思。所以，我在一开始就对央视直播决赛不抱希望。但是，既然在不直播的情况下，为何不将直播权转卖给其他平台？不说什么虎牙斗鱼，只要央视肯卖，国内不知多少平台争破头皮的去卖，政府有政策，不给青少年看电竞，行，总所周知我国是没有成年人的。这个大家都懂。既然在注定不能直播的前提下，又下达命令让全部直播平台封禁所有玩家对亚运会的直播，就是完完全全的封锁了国内所有能正规观看亚运会比赛的渠道。这点才是让我真正恶心的地方。央视和广电这种占着茅坑不拉屎的行为也不是一次两次了，事后发的那个通报我想大家都懂。时至今日，仍有人对电竞抱着如此之大的偏见。真令人可悲。
360U1329546589 开发者_JAVA百科 17小时前 亚运会的组委会把直播权给了央视。央视紧锣密鼓地开始准备。光腚总局说央视不许播这个。央视只得放弃。直播权又无权转让。央视:我也很无奈。不过我一下两下还不会死。等你们再长大些，把广电里的人挤出去，我准播。你以为造势不要钱呀。我们c站亏成马了都。干TM的光腚总局。
点心铺的阳光 17小时前 http://api.5club.cctv.cn/cctvsports/cctv5/download/ (二维码自动识别)我看了好几遍防止打脸，确实这一天赛程没有英雄联盟总决赛，小伙子们得了六块金牌，和别的运动员一样身披国旗，为国争光，但是确实cctv5没有提起这场比赛(夺冠后又发的祝贺视频是什么性质大家心里有数)。一场比赛总决赛不直播，也不录播就算了，根本不提，小伙子们去亚运会赛场争光这么不上台面吗？这整件事情可以说是决策失误，希望以后越来越好就可以了，但是各种洗地真的没必要，电子竞技对于我国刚脱离洪水猛兽阶段，如果央视觉得小伙子们难等大雅之堂也没有办法，但是这个问题下洗地的请回答这几个问题1赛程过多，直播时段有限，这个理由每个人都提到了，还拿什么桥牌武术举例请问为什么提都不提赛程有这么一场比赛2请问电子竞技真的小众吗？仔细看节目单上有个项目叫班拉西卡五项决赛，还有高尔夫欧洲巡回赛，室内自行车，请问真的比这些还小众吗？3请问真的没人看吗？好几个回答都说你回家问问你家有几个打xxxxxx游戏的，别以为你自己玩就觉得大家都喜欢玩，像跆拳道马拉松花样游泳专业人士有多少，而电子竞技项目极为亲民，每个人都是玩家，都是游戏的参与者，观赏性在于每个人都能看懂，在同一个规则下竞技过，有带入感。4请问觉得这是小众圈子的人不靠解说能看懂几项比赛？欧洲高尔夫巡回和室内自行车花样游泳击剑跆拳道，这些你认为不是小众圈子，那你能说出具体规则吗？你对你认为的大众项目了解多少？击剑的规则你知道几条？电子竞技赢者通吃，跟男子一百米一样开发者_开发知识库，不玩的人也能看懂最后谁赢了，玩家更是可以看出每一个细节的惊心动魄。请问你认为电子竞技收视率赶不上节目单任何一个节目吗？5为何不让别的平台播出？甚至不让上传录像这么多玩家翻墙去看，甚至在贴吧看文字直播，可以说是买了版权别人转播侵权，历届奥运会世界杯等大小赛事央视也有独家转播，为何赛事录像和精彩镜头各大视频网站都可以搜到，这次比赛视频上传就被删，主播翻墙给大家播，没几分钟就被查房，像是打游击。6为什么某些答主承认错误这么难？玩家们都为了中国小伙子们夺冠高兴，cctv官博也补发了庆祝动态，事情就过去了，这可以视为大陆电竞的一个上升点吧，明天会越来越好，希望电子竞技越来越规范，产业链越来越成熟，越来越能登大雅之堂。而有些答主还在说央视就不应该直播电子竞技比赛，这不是直播不直播问题，大家都不傻，一开始的封杀行为大家都不瞎，各种理由不能播最起码打进决赛了在比赛单上说一句吧，亚运会都认可的项目，你说小众不认可，你说是玩家自嗨的圈子，亚运会组委会是不是应该向你承认错误。能回答就回答，回答不上来就算了祝中国电子竞技明天越来越好………………………………………………更新一下:又出现很多人说广电总局规定怎样的，这样看来央视像个和广大群众一条战线的背锅侠，广电像个封建家长摁住了央视的头。但是依然解释不了1不让播难道不让提？赛事日程都没有2不让提为啥夺冠补发视频？3各大联赛其实央视都是独播，每届奥运会世界杯等比赛回放各种视频网站都有，精彩比赛视频在知乎都成千上万，唯独这次比赛后录制视频上传都被下架。事情过去了就不要再洗了，如果是拿钱发帖的请你继续工作，祝大家生活愉快
上车-走着 17小时前 看到很多网友支持广电总局的做法，并声称“站在国家层面这么做是正确的。国家不应该提倡娱乐至死，搞得民众荒废正业。”甚至“直播就是毒害下一代。”第一，我们知道除了田径，游泳和举重等纯粹突破人类极限的运动以外，大多数的运动最初不过也是人类发明出来的游戏。此刻又有人抬杠说运动可以强身健体，而游戏不能。世界杯全民狂欢，多少人熬夜看球不影响工作学习吗？多少长身体的小孩踢球打球摔伤身体的？更别说那些玩滑板单车的。跑个步都会伤膝盖。伤痛缠身的身体不影响工作和学习？不节制地运动一样会危害身体健康，一样会耽误工作学习。第二，同样有很多运动是和狭义的“身体”没有多大关系的，比如象棋，围棋，台球，射击，赛车等。学下棋就是开动脑筋？沉迷下棋呢？同样对于电子游戏来说，玩游戏本身是无伤大雅的，沉迷于此要么耽误正业，要么成为职业。这和别的运动没什么区别。第三，难道发达国家的青少年就不是青少年了吗？别人为什么没受到毒害？可怕的不是错误的制度，真正可怕的是错误的制度居然还有大帮人去拥护。堵不如疏。正确对游戏、电影进行分级，配合学校家长控制青少年的游戏尺度，才是正确之道。我本人并不是一个LOL玩家，也不是LPL的观众。但我认为那些为国争光的电竞选手付出的努力不比其他项目的选手少，我们不应该以不公正的态度去对待他们。何况理由是如此荒唐和可笑。一个喜欢足球的男人也可以做好主席，不是吗？-------------------分割----------------鉴于评论中出现的游戏无用论：“游戏对社会进步没有任何帮助”和健身强国论：“练好身体才能抵御外敌”我再补充一点第四，运动会甄选项目，并非主要考量让民众强身健体。否则应该比慢跑，以健身的同时受到伤害最小为评分标准，而不是比快、狠、准。运动会项目本质是竞技，是人与人的比赛，与赛场上的人或历史上的人比。推广运动反而是附加值。可以想象，游戏伴随人类文明的出现至今，五花八门，是根深于人类物种基因之中的必须品，不是哪个阶段的社会形态可以否定的。琴棋书画，花鸟鱼虫，诗词歌赋哪一个可以直接推动社会进步？但他们的存在对社会的进步真的毫无用处？游戏（不特指电子游戏）是一种模拟现实的有趣玩意儿，人们把攻城略地搬到了棋盘上，把争锋相对抬到了球场上，把剑拔弩张用一场代表各自尊严的游戏分出高下。如果没有游戏，在达尔文笔下的人类如何去竞争？被社会压得喘不过气的年轻人如何去释放？当不同组织出现矛盾的时候如何去化解？我很难想象没有游戏的世界该开发者_高级运维是多么压抑，难道我们把球场上就可以解决的问题要重新搬回战场吗？让压力无处释放的年轻人去报复社会吗？再说说健身强国论，我认为抵御外敌入侵靠跑得快，力量大是没用的。还是要靠先进的科技，发达的经济和足够自信的文化。当然强身健体的好处我觉不否认，但其对国强民富的作用同样是间接的。
aF少爺▄＂ 开发者_JAVA百科 17小时前 一直都认为，央视不播决赛是没问题的，毕竟要打4-5个钟，不可能全部播完，只播一场那也没有什么意思。所以，我在一开始就对央视直播决赛不抱希望。但是，既然在不直播的情况下，为何不将直播权转卖给其他平台？不说什么虎牙斗鱼，只要央视肯卖，国内不知多少平台争破头皮的去卖，政府有政策，不给青少年看电竞，行，总所周知我国是没有成年人的。这个大家都懂。既然在注定不能直播的前提下，又下达命令让全部直播平台封禁所有玩家对亚运会的直播，就是完完全全的封锁了国内所有能正规观看亚运会比赛的渠道。这点才是让我真正恶心的地方。央视和广电这种占着茅坑不拉屎的行为也不是一次两次了，事后发的那个通报我想大家都懂。时至今日，仍有人对电竞抱着如此之大的偏见。真令人可悲。
360U1329546589 开发者_JAVA百科 17小时前 亚运会的组委会把直播权给了央视。央视紧锣密鼓地开始准备。光腚总局说央视不许播这个。央视只得放弃。直播权又无权转让。央视:我也很无奈。不过我一下两下还不会死。等你们再长大些，把广电里的人挤出去，我准播。你以为造势不要钱呀。我们c站亏成马了都。干TM的光腚总局。
点心铺的阳光 17小时前 http://api.5club.cctv.cn/cctvsports/cctv5/download/ (二维码自动识别)我看了好几遍防止打脸，确实这一天赛程没有英雄联盟总决赛，小伙子们得了六块金牌，和别的运动员一样身披国旗，为国争光，但是确实cctv5没有提起这场比赛(夺冠后又发的祝贺视频是什么性质大家心里有数)。一场比赛总决赛不直播，也不录播就算了，根本不提，小伙子们去亚运会赛场争光这么不上台面吗？这整件事情可以说是决策失误，希望以后越来越好就可以了，但是各种洗地真的没必要，电子竞技对于我国刚脱离洪水猛兽阶段，如果央视觉得小伙子们难等大雅之堂也没有办法，但是这个问题下洗地的请回答这几个问题1赛程过多，直播时段有限，这个理由每个人都提到了，还拿什么桥牌武术举例请问为什么提都不提赛程有这么一场比赛2请问电子竞技真的小众吗？仔细看节目单上有个项目叫班拉西卡五项决赛，还有高尔夫欧洲巡回赛，室内自行车，请问真的比这些还小众吗？3请问真的没人看吗？好几个回答都说你回家问问你家有几个打xxxxxx游戏的，别以为你自己玩就觉得大家都喜欢玩，像跆拳道马拉松花样游泳专业人士有多少，而电子竞技项目极为亲民，每个人都是玩家，都是游戏的参与者，观赏性在于每个人都能看懂，在同一个规则下竞技过，有带入感。4请问觉得这是小众圈子的人不靠解说能看懂几项比赛？欧洲高尔夫巡回和室内自行车花样游泳击剑跆拳道，这些你认为不是小众圈子，那你能说出具体规则吗？你对你认为的大众项目了解多少？击剑的规则你知道几条？电子竞技赢者通吃，跟男子一百米一样开发者_开发知识库，不玩的人也能看懂最后谁赢了，玩家更是可以看出每一个细节的惊心动魄。请问你认为电子竞技收视率赶不上节目单任何一个节目吗？5为何不让别的平台播出？甚至不让上传录像这么多玩家翻墙去看，甚至在贴吧看文字直播，可以说是买了版权别人转播侵权，历届奥运会世界杯等大小赛事央视也有独家转播，为何赛事录像和精彩镜头各大视频网站都可以搜到，这次比赛视频上传就被删，主播翻墙给大家播，没几分钟就被查房，像是打游击。6为什么某些答主承认错误这么难？玩家们都为了中国小伙子们夺冠高兴，cctv官博也补发了庆祝动态，事情就过去了，这可以视为大陆电竞的一个上升点吧，明天会越来越好，希望电子竞技越来越规范，产业链越来越成熟，越来越能登大雅之堂。而有些答主还在说央视就不应该直播电子竞技比赛，这不是直播不直播问题，大家都不傻，一开始的封杀行为大家都不瞎，各种理由不能播最起码打进决赛了在比赛单上说一句吧，亚运会都认可的项目，你说小众不认可，你说是玩家自嗨的圈子，亚运会组委会是不是应该向你承认错误。能回答就回答，回答不上来就算了祝中国电子竞技明天越来越好………………………………………………更新一下:又出现很多人说广电总局规定怎样的，这样看来央视像个和广大群众一条战线的背锅侠，广电像个封建家长摁住了央视的头。但是依然解释不了1不让播难道不让提？赛事日程都没有2不让提为啥夺冠补发视频？3各大联赛其实央视都是独播，每届奥运会世界杯等比赛回放各种视频网站都有，精彩比赛视频在知乎都成千上万，唯独这次比赛后录制视频上传都被下架。事情过去了就不要再洗了，如果是拿钱发帖的请你继续工作，祝大家生活愉快
上车-走着 17小时前 看到很多网友支持广电总局的做法，并声称“站在国家层面这么做是正确的。国家不应该提倡娱乐至死，搞得民众荒废正业。”甚至“直播就是毒害下一代。”第一，我们知道除了田径，游泳和举重等纯粹突破人类极限的运动以外，大多数的运动最初不过也是人类发明出来的游戏。此刻又有人抬杠说运动可以强身健体，而游戏不能。世界杯全民狂欢，多少人熬夜看球不影响工作学习吗？多少长身体的小孩踢球打球摔伤身体的？更别说那些玩滑板单车的。跑个步都会伤膝盖。伤痛缠身的身体不影响工作和学习？不节制地运动一样会危害身体健康，一样会耽误工作学习。第二，同样有很多运动是和狭义的“身体”没有多大关系的，比如象棋，围棋，台球，射击，赛车等。学下棋就是开动脑筋？沉迷下棋呢？同样对于电子游戏来说，玩游戏本身是无伤大雅的，沉迷于此要么耽误正业，要么成为职业。这和别的运动没什么区别。第三，难道发达国家的青少年就不是青少年了吗？别人为什么没受到毒害？可怕的不是错误的制度，真正可怕的是错误的制度居然还有大帮人去拥护。堵不如疏。正确对游戏、电影进行分级，配合学校家长控制青少年的游戏尺度，才是正确之道。我本人并不是一个LOL玩家，也不是LPL的观众。但我认为那些为国争光的电竞选手付出的努力不比其他项目的选手少，我们不应该以不公正的态度去对待他们。何况理由是如此荒唐和可笑。一个喜欢足球的男人也可以做好主席，不是吗？-------------------分割----------------鉴于评论中出现的游戏无用论：“游戏对社会进步没有任何帮助”和健身强国论：“练好身体才能抵御外敌”我再补充一点第四，运动会甄选项目，并非主要考量让民众强身健体。否则应该比慢跑，以健身的同时受到伤害最小为评分标准，而不是比快、狠、准。运动会项目本质是竞技，是人与人的比赛，与赛场上的人或历史上的人比。推广运动反而是附加值。可以想象，游戏伴随人类文明的出现至今，五花八门，是根深于人类物种基因之中的必须品，不是哪个阶段的社会形态可以否定的。琴棋书画，花鸟鱼虫，诗词歌赋哪一个可以直接推动社会进步？但他们的存在对社会的进步真的毫无用处？游戏（不特指电子游戏）是一种模拟现实的有趣玩意儿，人们把攻城略地搬到了棋盘上，把争锋相对抬到了球场上，把剑拔弩张用一场代表各自尊严的游戏分出高下。如果没有游戏，在达尔文笔下的人类如何去竞争？被社会压得喘不过气的年轻人如何去释放？当不同组织出现矛盾的时候如何去化解？我很难想象没有游戏的世界该开发者_高级运维是多么压抑，难道我们把球场上就可以解决的问题要重新搬回战场吗？让压力无处释放的年轻人去报复社会吗？再说说健身强国论，我认为抵御外敌入侵靠跑得快，力量大是没用的。还是要靠先进的科技，发达的经济和足够自信的文化。当然强身健体的好处我觉不否认，但其对国强民富的作用同样是间接的。
加载中,请稍侯......
精彩评论