apply.call问题?
聪明的程序员发现, apply还有一个妙用, 就是将一个不是接收数组参数的方法, 通过apply来传递数组参数进去.比如:
水水月牙等你来启多彩岁月流年未 开发者_运维百科 12小时前
在上面这个例子中,callSum1()
在执行 sum()
函数时传入了 this
(因为是在全局作用域中调用的,所以传入的就是 window
对象)和 arguments
对象。而 callSum2
同样也调用了 sum()
函数,但它传入的则是 this
和一个参数数组。这两个函数都会正常执行并返回正确的结果。
360U2656405379 12小时前 开发者_运维技巧
如需了解更多内容,请参考:https://github.com/stone0090/...
一片寂静 12小时前
apply和call的主要区别, apply的后一个参数是以数组的形式, 而call是列举的方式(很多个参数).至于第一个参数, 其实都差不多.这个差别就为我们何时使用call, 何时使用apply做出了明显的分界. 开发者_如何学运维即参数为数组时使用apply, 非数组用call.
伊索谗言开发者_如何学C 11小时前
使用 call()
或 apply()
来扩充作用域的最大好处,就是对象不需要与方法有任何耦合关系。在前面例子的第一个版本中,我们是先将 sayColor()
函数放到了对象 o
中,然后再通过 o
来调用它的;而在这里重写的例子中,就不需要先前那个多余的步骤了
柳絮泡泡 11小时前
在使用 call()
方法的情况下,callSum()
必须明确地传入每一个参数。结果与使用 apply()
没有什么不同。至于是使用 apply()
还是 call()
,完全取决于你采取哪种给函数传递参数的方式最方便。如果你打开发者_JS百科算直接传入 arguments
对象,或者包含函数中先接收到的也是一个数组,那么使用 apply()
肯定更方便;否则,选择 call()
可能更合适。(在不给函数传递参数的情况下,使用哪个方法都无所谓。)事实上,传递参数并非 apply()
和 call()
真正的用武之地;它们真正强大的地方是能够扩充函数赖以运行的作用域。下面来看一个例子。
精彩评论