严惩消极比赛 以零容忍捍卫篮球职业联赛公平性｜新京报快评？

▲4月14日，在2022-2023赛季中国男子篮球职业联赛（CBA）季后赛首轮第三场比赛中，上海久事队主场以108比104战胜苏州肯帝亚队，从而以总比分2比1晋级八强。图/新华社

4月17日上午，中国篮协纪律与道德委员会公布处罚决定：上海久事队和苏州肯帝亚队消极比赛属实，取消本赛季参赛资格。中国篮协以“零容忍”捍卫职业联赛的公平性，令人感到欣慰。

4月14日晚，在上海久事队和苏州肯帝亚的季后赛第三回合较量中，上海久事队击败苏州肯帝亚队，以大比分2：1晋级八强。比赛最后关头，诡异之状连续上演，肯帝亚队在比赛还剩下1分半钟的情况下，领先4分，这在CBA赛场上，是一个巨大的优势，而整场比赛肯帝亚也是基本上遏制住了对手的发挥。

然而就在球迷们都觉得大局已定的情况下，肯帝亚队就像换了一支队伍似的，接连出现低级失误，甚至“眼神防守”，而主教练居然无动于衷，连一次暂停都没有喊出，导致比分被反开发者_C百科超。

赛后，各路媒体和球迷纷纷在社交媒体上质疑两支球队，“假球”“CBA”“江苏男篮最后时刻连续失误”“江苏肯帝亚”等词条同时登上微博热搜。公众强烈希望有关方面及时回应，给个交代。中国篮协和CBA联赛官方微博第一时间接连发声，表示全面调查、严肃处理。

如今，处罚结果迅速给出，这意味着球迷的观感得到了篮协的呼应，一场荒诞比赛的定义也得到了明确。

尽管“消极比赛”和“假球”的性质、既视感有所区别，但应该承认，在如此危机中，篮协和CBA联赛以近年来不多见的严厉态度、雷霆之势迅速查明真相、作出处罚，足以说明问题的严重性和查处问题的决心。

根据处罚决定，不仅两支俱乐部遭到意味着停赛一年的处罚，其重大投入打了水漂，而且两支队伍的主教练也被分别中止５年内、３年内教练员注册资格。关注篮球的人士都知道，待３年、５年后，这样的教练还有没有人敢用已是一个问题。所以，对教练员来说，这一处罚堪称“灭顶之灾”。

这样的处理结果，与一场消极比赛的表现，是相匹配的。尽管中国篮协的处理结果尚没有公布相关比赛的更多信息，揭露“消极比赛”的具体表现，但这场比赛向世人展现的“摆烂”一面，为近年来所罕见，令人无法忍受。不留情面、重拳出击，是唯一处理路径。

任何一种职业联赛，都把消极比赛视为大敌。消极比赛制造的假模假样的比赛幻境，令公平比赛、真实比赛的前提消隐，所给出的比分、局面都是“逗你玩”。此类比赛，对联赛的竞技技术、公平发展等均造成巨大冲击，因而向来被各国联赛重点打击。不久前的NBA常规赛中，独行侠在一场重要的比赛中故意放水，结果遭到NBA重罚。

一国之联赛，是提高一国竞技比赛水平的基础。如果消极比赛得逞，比赛结果也被承认，比赛的胜者可以挺入下一阶段比赛，带“病”表演，无疑是对所有公平比赛球队的侮辱、是对一个联赛基础的毁灭性打击。

近年来，中国篮球发展颇为艰难，国家男篮在亚洲的表现不尽如人意。当此之时，唯有真抓实干、励精图治方能摆脱被动局面，岂能容忍个别球队自甘堕落、自毁长城？

正因如此，在中国篮协拿出处理结果之后，CBA联赛也在其官博表示，CBA公司及各俱乐部将深刻汲取教训，所有联赛参赛人员须牢固树立正确的价值观、荣辱观，认真遵守国家法律、法规和联赛各项管理制度，进一步营造风清气正的联赛环境，为打造人民满意赛事做出不懈努力。

这番表态也提醒我们，消极比赛的出现，并非偶然。它是多重因素积累的结果。近年来，CBA领域，风波不断，新疆队退出并炮轰篮协一事，就已经就联赛的组织、运营等情况发出了深层警示。

从这个意义上而言，处置一起个案还不能画上句号，还得举一反三，发掘更多深层次问题，并以改革之力为支撑，全面加强治理。

撰稿/伍里川（媒体人）

校对/王心