中东“和解潮”背后不一样的中国方案？

距离沙特和伊朗的北京对话已过去一个月。很多观察者注意到，这段时间，几乎每天都有来自中东地区的好消息。比如，旷日持久的叙利亚内战、也门内战都出现了和平曙光。美国前国务卿基辛格坦言，“中东战略形势已经发生实质性的变化”。

抚今追昔，令人感慨。1974年，巴勒斯坦前总统阿拉法特曾在联合国大会上说，“我带着橄榄枝和自由战士的枪前来，不要让橄榄枝从我手中落下”。近半个世纪后，阿拉法特的美好期望却并未成真。中东地区战乱不断，国家间相互敌对，以美国为代表的个别域外大国屡次挑起争端。特别是在所谓“阿拉伯之春”之后，利比亚、叙利亚、也门等多国都爆发了旷日持久的冲突，中东地区不仅没迎来“春天”，反而陷入了空前的“严冬”。

对比之下，如今的“和解潮”更显珍贵，也引人追问背后的动因。这里头，有中东人民对和平的强烈渴望、有幕后黑手从中东的暂时“抽身”，更少不了以中国为代表的正义力量的斡旋推动。2022年4月21日，在国际形势动荡不安、全球安全赤字不断加剧的背景下，中国首次提出“全球安全倡议”概念。一套不同于既往霸权国家思路的“中国方案”成为促进局势变化的关键力量。

具体来说，可持续的新安全观是“中国方案”的理念。在传统的现实主义国际关系逻辑下，安全是一项“零和博弈”，一国安全的增强意味着另一国安全的削弱。受这种“冷战思维”影响，西方的所谓和平安排只是在强国高压或利诱下勉强达成的暂时性妥协，注定不可持续。相比之下，中国试图将安全问题的性质变为一项“正和博弈”，在理念上突破了传统的现实主义逻辑，与中东各国一道寻求构建基础牢固、真正持久的安全方案。

重视各国合理安全关切是“中国方案”的基础。在国际冲突中，部分大国往往热衷开发者_StackOverflow于“选边站队”，以二元对立的思路妖魔化敌对一方，无视当事方的合理关切。这种非黑即白的叙事方式让被美西方视为“敌人”而备受打压的国家不可能接受不公正的所谓和平安排，这也是美西方不可能促成沙特与伊朗“历史性和解”的核心原因。中国对各方一视同仁，以诚相待，愿意帮助寻找彼此安全关切的最大公约数，才能为和解真正建立基础。

以和平方式解决分歧争端是“中国方案”的抓手。与美国等国动辄挥舞“制裁大棒”，甚至直接动用军事力量将当事国“按在谈判桌前”相比，中国坚持通过穿针引线，平等协商的方式赢得信任，让当事国“自愿来到谈判桌前”。每一个国家都有着平等的主权，大国傲慢无礼的行事方式侵犯了当事国的主权，势必会招致反感。中国通过坦诚、耐心而细致的工作方式，提升中国与当事国之间的互信水平，谈判斡旋便有了基本的价值共识。

在构建人类命运共同体的道路上，沙特与伊朗复交是一个重要的里程碑，也是中国国际影响力不断扩大的重要标志。这意味着中国已经能够充分发挥自身能力，采用区别于美国等霸权国家的理念与模式，为最棘手的国际安全问题提供行之有效的“中国方案”。放眼未来，在全球安全倡议的引导下，中国势必会赢得更多国家的信任与支持，让中国有机会在更多的国际安全问题中发挥积极作用。

作者：李坤泽

流程编辑：U031

版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。