“家暴”、“慈善”都摆拍了 拿什么整治短视频“流量密码”？？

看新闻，2月23日，安徽阜阳一女子发布前夫家暴视频，让围观群众义愤填膺，后被证实为摆拍。据了解，该女子为了博取同情，吸引流量，多次与前夫排练并摆出“家暴”场景，并在直播过程中向警察撒谎。目前，这名女子因散布谣言、扰乱公共秩序被当地警方处以行政拘留10天的处罚，其自媒体账号也被封禁。

在“流量为王”的短视频市场，摆故事并不少见。就在前几天，有一个自媒体账号在凉山“做慈善”的操作，“当面交3000，事后追回2800”，实现了流量收割，最终面临“账号被封，相关人员被警方刑事拘留”的结局。

封号被扣的处罚并不严厉，但面对“一事一议”的情况，“虚构故事”生成“流量密码”的成功经验，让短视频博主很难摆出商机，依然试图通过真假难辨的内容引起人们的共鸣或公愤，从而达到收割流量、打赏的目的。平台层面监管的缺失让更多人心存侥幸，短视频“摆拍”雪球越滚越大。

作为关系到家庭中弱者身心健康和公共利益的严重事件，家暴真的不应该成为“交通密码”。一方面，家暴以视频故事的形式被随意解读和调侃，很容易被温和的滤镜掩盖。特别是一些视频公开讨论所谓的“拳击”，将施暴者称为“大师”，影响了公众对家暴的情感认知。另一方面会通过假装消耗公众的同情心，让真正处于家暴困境的人得不到关注。因此，围绕家暴的讨开发者_运维百科论和创作，必须遵守道德和法律的底线，同情受害者，谴责施暴者。

从现有的办案情况来看，对冒充视频的处罚主要由自媒体账号承担，平台不承担连带责任。但从引流效果来看，媒体账号在虚假冒充获取流量的同时，平台也间接享受到了流量爆炸的红利。所以平台是摆流量的获利者。如果监管部门不追究其责任，很难改变平台对摆拍视频“视而不见”的态度。这不就是摆姿势视频层出不穷的根本原因吗？

因此，为了从源头上遏制摆拍视频的泛滥，有必要将有虚假摆拍视频的平台纳入监管。一旦虚假视频侵害他人合法权益，造成不良社会影响，平台也应承担审核管理不到位的责任。从技术上讲，只要平台要求内容创作者增加视频的标签分类，并在发布前明确标注“摆拍”或“真实”，就可以大大减少自媒体故意将“摆拍”包装成事实误导大众的行为。

中国互联网络信息中心最新发布的2022年《中国互联网络发展状况统计报告》显示，到2022年6月，中国短视频用户规模已达9.62亿，占网民总数的91.5%。面对如此庞大的受众群体，如果任由短视频“虚假故事”滋长，蛊惑人心，势必给社会舆论和公序良俗添乱。对于为博客流量“摆拍”的行为，短视频平台不应该置身事外，而应该成为内容发布的第一道把关人。通过建立发布标准，畅通投诉渠道，为大众提供“能辨别真假的视频内容”，避免短视频在追求高流量中迷失。