国内女女生育技术真的实现了吗？？
黄巍
2021-04-25 08:59
准确说不可以，至少现在不可以。国内现在的科学技术，暂时不能够让女性和女性完成怀孕生子这个开发者_JAVA技巧过程。并且这基本上打乱了一些原定的科学规律。
1.首先如果女性的干细胞分化成精子，和另一个卵细胞结合形成受精卵。这完完全全是理论，可以说是一种美好想象，技术的巨大限制。比如无法减数分裂，无法共存和化学物质可能导致的遗传基因组丢失，大概率的遗传病。人类至今无法用科技创造出生命，哪怕一个细胞，我们看到的都不是根源上的创造；
2.伦理上的阻碍，在外媒08年的报道中实验的申请，也只是希望用女性的骨髓干细胞来培养女性精子，而用女性精子和卵细胞这样的人工授精的结合需要英国人类授精和胚胎管理局的同意，并且英国本土对此也极其反对；
3.最后我在中国知网翻阅了一些关于此的论文，但没有找到新的可以支持的论文。科技的日新月异让我不能肯定的说是不可以，但至少现在确实是不可以的。
张洪亮 开发者_开发技巧 2021-04-25 09:06 关于女女生育的信息，生物科学家说法不可能是真的，雌性基因和雄性基因结合可以激活基因，自然法则是雌雄同体可以生育。但是所谓的女女生育，雌性基因没办法和雄性基因联系，母性基因是离不开父性基因，不然无法联系父性基因就失去活性，可能生育率很低。
女性X男性=正常个体，女性X女性=葡萄胎，男性X男性=畸胎瘤，这是哺乳纲亘古不变的真理。这是印记基因导致的，就算是女性X男性，如果精子和卵子一方出现了遗传缺损导致后代出现健康问题，当然，非自然干预同卵异性双胞胎中的雌性胚胎虽然两条X都来自母亲，但由于X染色体的失活是随机的，因此不太可能出问题，除非是有袋类(完全性父源X染色体失活)。没有来自父亲的X染色体，这样的雌性有袋类基因表达会发生紊乱。
雷宇杰 2021-04-25 09:07 就目前来看克隆似乎与这个有点相近，就是把一个人的体细胞的细胞核移到另一个人的开发者_运维技巧卵细胞，然后移回子宫内发育成个体。人体每个细胞都有发育成完整个体的潜力，其中卵细胞是最大的。另一人的体细胞作用跟精子差不多。这种技术是非法的，会破坏原来的人类系统的结构。但早在08年的时候，英国科学家计划从女性骨髓中提取干细胞，培育女性“人造精子”。但具体是否已经实现，还有待考证。
1.首先如果女性的干细胞分化成精子，和另一个卵细胞结合形成受精卵。这完完全全是理论，可以说是一种美好想象，技术的巨大限制。比如无法减数分裂，无法共存和化学物质可能导致的遗传基因组丢失，大概率的遗传病。人类至今无法用科技创造出生命，哪怕一个细胞，我们看到的都不是根源上的创造；
2.伦理上的阻碍，在外媒08年的报道中实验的申请，也只是希望用女性的骨髓干细胞来培养女性精子，而用女性精子和卵细胞这样的人工授精的结合需要英国人类授精和胚胎管理局的同意，并且英国本土对此也极其反对；
3.最后我在中国知网翻阅了一些关于此的论文，但没有找到新的可以支持的论文。科技的日新月异让我不能肯定的说是不可以，但至少现在确实是不可以的。
张洪亮 开发者_开发技巧 2021-04-25 09:06 关于女女生育的信息，生物科学家说法不可能是真的，雌性基因和雄性基因结合可以激活基因，自然法则是雌雄同体可以生育。但是所谓的女女生育，雌性基因没办法和雄性基因联系，母性基因是离不开父性基因，不然无法联系父性基因就失去活性，可能生育率很低。
女性X男性=正常个体，女性X女性=葡萄胎，男性X男性=畸胎瘤，这是哺乳纲亘古不变的真理。这是印记基因导致的，就算是女性X男性，如果精子和卵子一方出现了遗传缺损导致后代出现健康问题，当然，非自然干预同卵异性双胞胎中的雌性胚胎虽然两条X都来自母亲，但由于X染色体的失活是随机的，因此不太可能出问题，除非是有袋类(完全性父源X染色体失活)。没有来自父亲的X染色体，这样的雌性有袋类基因表达会发生紊乱。
雷宇杰 2021-04-25 09:07 就目前来看克隆似乎与这个有点相近，就是把一个人的体细胞的细胞核移到另一个人的开发者_运维技巧卵细胞，然后移回子宫内发育成个体。人体每个细胞都有发育成完整个体的潜力，其中卵细胞是最大的。另一人的体细胞作用跟精子差不多。这种技术是非法的，会破坏原来的人类系统的结构。但早在08年的时候，英国科学家计划从女性骨髓中提取干细胞，培育女性“人造精子”。但具体是否已经实现，还有待考证。
加载中,请稍侯......
精彩评论