近亲结婚对于后代的不良影响是不是被扩大化了？？

王晶晶 开发者_如何学运维 2021-04-28 09:51

话说我的爷爷和奶奶就是近亲结婚，看到这个，我稍稍安心了点。

---

王晶晶 开发者_高级运维 2021-04-28 10:04

那是因为人类很早就意识到了近亲结婚的危害，所以后来禁止近亲结婚了，这样就减少了隐性遗传病基因在近亲中积累和传播，所以现在再去研究这个现象是不具有代表性的，除非在一些近亲结婚还比较严重的国家或者地区进行研究才具有代表性和说服性。

话说选样如此不严谨的实验也可以发表文章？我也是醉了。

---

loveqiu 2021-04-28 10:13

具体问题具体看。

像地贫，单基因隐性遗传病。
广东省因为省内通婚厉害，地开发者_开发百科贫隐性基因平均16.8%的携带率，局部地区可达20%。。
别说近亲了，就是本地找，生隐形纯合中枪的娃几率也是1%左右。这种情况下，近亲不近亲木有那么重要了……

但是那种较为稀有的隐性遗传病，举个栗子，假设携带率为1/1000，那么家系外通婚的中枪率只有1/4000000。家系内通婚呢，大约是万分之几。相当于买彩票中几十块钱和中几千万的概率。。←自己感受下。

PS：如果家系中已有患者，这个概率还要高。

---------------------------

总结下：
A. 人多的隐性遗传病: 近亲和非近亲中枪几率差不多。
B. 人少的隐性遗传病: 近亲和非近亲中枪几率差距悬殊，如果你家族中有患者，则差距更大。

于是，如果作者的研究是按人头统计的。。。。那么B形单力薄，惨遭平均。于是难免会得出“差不多”的结论……

但不管如何，一旦中枪，对于个人来说，就是100%。个人最好还是悠着点，不要抱着侥幸心理；
当然，如果你RP已经到了究极的境界，敢保证发票绝对刮不出话费，酸奶绝对喝不出【再来一瓶】的话，另当别论。

---