如果你对面是小崔，你将如何设计与他的过招？？

刘旦 2021-05-02 14:21

反正作为一个科研工作者而非科普工作者，我觉得我是没多大耐心也不觉得有太多义务，按照他设计的路线作答并且像中学老师一样说服他。作为一个“概念洁癖”，我大概是会全程纠结于他的概念定义错误，频繁抢夺发问主动权、概念输出然后进而连带发动鄙视链连击。就算是帮腔的观众来撕逼也用概念胡一熊脸。就像里根天天讲苏联的笑话嘲讽苏联，也不讲道理就天天嘲讽，最后苏联果断自己就怂了。

再不行就发大招，以暴制暴 #修改自人人# 。“你问我敢不敢保证，我可以回答你一句无可奉告，但你又不高兴，我能怎么办？我的意思不是说转基因不好，没有任何这个意思。我告诉你我不是搞转基因的，但我见得太多了。你们有一个好，反对起转基因来比谁都快，但说来说去的逻辑啊，too simple，sometimes naïve。我也替你拙计啊真的！”

当然出于道义开发者_开发问答良知和专业，必须坦诚遗传改造生物研发、试验和市场化的伦理问题监管问题 #需谨防被带到坑里出不来#。然后诱导其认识到“生态风险”远大于“实验风险”这个事儿，建议其以后把握好可喷的重点。

---